分析师|Carol编辑|Tong出品|PANews受益于收益农耕的激励效应，过去三个月，DeFi领域迎来高速增长。但与此同时，市场对DeFi繁荣发展的不可持续性的担忧也从未停止，由此，曾因加密猫而为人所熟知的NFT成了备受看好的下一个投资标的。但是，NFT仍然处于早期阶段，面临着投资标的少、用户少、市场小、没有流动性、开发难度大等挑战。尽管NFT正积极拥抱DeFi和DAO，试图开辟新的市场空间，但创新模式还有待检验。NFT能否成为下一个风口？PAData将通过NFT的历史交易数据来展现NFT的市场现状，和不同领域NFT的发展潜力。今年日交易额均值约504ETH，平均单价0.18ETH
PAData将NonFungible统计的NFT市场单日交易额按照CoinMetrics统计的ETH币价进行折算，统计发现，今年以来，NFT市场的日均交易额约为504ETH。从趋势看，今年以来，NFT市场的单日交易额呈温和上涨趋势。
今年3月31日创下年内最高单日交易额，按照折算，约为3838ETH，其次2月11日的单日交易量也较高，达到了2048ETH。此外，今年其余时间的市场交易情况都较为平稳，大多集中在300ETH至600ETH的区间内。从市场增量来看，今年9月中旬至下旬期间，日交易量表现出明显的放量形态，从9月17日的146ETH上涨至9月28日的1451ETH，翻了近10倍，随后日交易量虽然快速回落，但仍然高于今年的75%分位线，处于市场活跃期。但是，从2017年以来的NFT市场交易情况来看，币本位交易规模增长趋势十分缓慢，即使今年下半年NFT概念被热炒后，其整体币本位交易规模也没有表现出明显的扩大。
Klever Wallet：受影响钱包均为使用伪随机数生成器算法生成后导入:7月13日消息，Klever Wallet发推表示，经过彻底调查，已确定所有在7月12日受到可疑活动影响的钱包都受到了一个已知漏洞的影响，此漏洞是由低熵助记词引起的，存在缺陷的对应算法（Bip39使用的随机生成算法会损害生成私钥时的安全性和不可预测性，可能使其容易受到未经授权访问或恶意活动的攻击。
在上述事件中，所有涉及的钱包最初并非使用Klever Wallet K5创建，均为钱包生成后导入到Klever Wallet K5中，且是使用旧的、弱伪随机数生成器PRNG算法作为熵源创建的，会严重损害生成私钥的安全性和不可预测性，从而可能更容易受到攻击或未经授权的访问。强烈建议如果用户目前拥有在Klever Wallet之前创建的旧钱包，请务必立即迁移到在Klever Wallet K5或Klever Safe上创建的新钱包，保护它们免受与过时或弱伪随机数生成器算法相关的潜在漏洞的影响。[2023/7/13 10:51:46]
MetaMask“Portfolio Dapp”新增加密货币购买功能:金色财经报道，MetaMask宣布“Portfolio Dapp”新增加密货币购买功能，用户只需导航到Dapp中的Buy选项，并连接 MetaMask 钱包，即可进行购买。目前该功能已支持 189 个国家与 PayPal 等多种付款方式。[2023/4/11 13:55:16]
反而在2018年12月至2019年1月和2017年12月至2018年1月期间，NFT的市场交易规模有比较明显的增长，期间日交易量多在3000ETH以上，2018年12月21日更是创下了交易量的峰值，约为2.37万ETH。但NFT的交易量变化是否具有一定的时间周期还需要更长时间的观察。从今年NFT的平均交易价格来看，折算后单个NFT的币本位均价大约为0.18ETH，其中最高单日均价达到了0.77ETH，而且从趋势来看，今年NFT的交易均价呈现比较明显的上升趋势，但是近期均价已回落至全年平均水平附近。
从2017年以来每日NFT的成交均价来看，今年的日成交价格基本高于历史均价0.15ETH，但较2017年第三季度和2018年12月至2019年1月期间的成交价来看，仍然不算高。如果考虑交易均价的趋势，那么自2017年7月至今，NFT的日成交均价其实是平稳中略有下降的。
数字资产平台 Bakkt 完成对 Apex Crypto 的收购:金色财经报道，数字资产平台 Bakkt 完成了对 Apex Crypto 的收购，Bakkt 将支付 5500 万美元现金和 1 亿美元股票。Bakkt 于 2022 年 11 月首次宣布了对 Apex Crypto 的收购，但其须等待纽约金融服务部的批准。[2023/4/3 13:42:31]
NFT币本位交易额增长率不及前两年，交易数量下降
从币本位的日均交易量和日交易均价来看，好像NFT并不如市场感受到的那般繁荣。那么今年以来，NFT市场的表现究竟如何呢？PAData比较了近三年NFT币本位和美元本位的日均交易额，以及币本位日均单个NFT成交价和法币本位日均单个NFT成交价的涨幅。
根据统计，截至今年10月28日，今年NFT市场币本位日均交易额的涨幅约为36.96%，但美元计价的日交易额涨幅却达到了309.82%。这主要与今年以来ETH价格大幅上涨有关，根据CoinMetrics的统计，今年ETH已经从年初的129.96美元上涨至10月29日的386.78美元，涨幅已经达到了197.61%。因此，从历年NFT美元本位的日均交易量涨幅来看，今年的NFT市场确实一片繁荣，但如果从币本位的日交易量涨幅来看，今年的增量不及前两年。从资产价格来看，今年币本位的NFT日均单个资产的成交均价涨幅约为233.33%，高于去年的16.67%，但仍然低于2018年的500%。但是如果观察美元计价的日均单个资产的成交均价，情况就有了很大的不同。根据统计，今年单日单个NFT的美元成交均价涨幅约为942.71%，而去年这一数值仅有9.76%，2018年甚至为-10.52%。由于加密资产市场波动较大，在讨论NFT市场是否繁荣发展时，有必要考虑ETH的溢价影响。就今年的市场现状而言，币本位度量下，NFT整体市场的增长比较有限，但资产价格有了一定的上涨。如果抛去价格不谈，仅从成交数量来看，今年NFT的日成交数量整体表现出明显的下降趋势，全年日均成交数量约为3921个。
Polygon zkEVM将于下周推出经审计的升级版测试网:2月24日消息，Polygon Labs将于下周推出经审计的升级版Polygon zkEVM测试网。该测试网将与主网测试版推出的无许可、任何人准入、无白名单、真实资产、带有工作验证器的实时系统几乎相同。
在部署审计升级的测试网后，Polygon zkEVM还将支持Etherscan，并进行FFLONK集成，提高验证器性能。目前测试网的用户暂时无需操作。一旦确定审计升级测试网的日期，Polygon Labs将提供链ID和其他必要的详细信息，以便在新网络中重新部署。[2023/2/25 12:28:16]
从年内分布来看，今年第一季度是NFT成交较活跃的时间段，平均日交易量约为6958个，远高于全年平均水平。尽管自9月中旬以后，NFT的日成交量所有回升，但仍然基本低于全年平均水平。NFT的交易数量少或受到可交易的资产标的较少的影响，在PANews和Cocos-BCX联合主办的“NFTC位出道，不止加密艺术”活动中，数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅就提及，“目前NFT的投资标的非常缺乏，它暂时还没有找到真正的刚需。”Vechain社区运营总监NoahHuo则表示，“在开发难度上，常见的以太坊协议包括ERC-721、ERC-1155，这些标准协议有着相对高的开发和接入难度。”这些都可能是制约NFT进一步发展的因素。艺术、虚拟空间类NFT成交价较高
数据：比特币巨鲸数量已降至2027个，创2019年以来最低水平:金色财经报道，比特币巨鲸数量已降至2019年以来最低水平，根据Glassnode 2月19日数据显示，持有超过1000枚比特币（或以上）的钱包地址数量为2027个，而上次低点发生在2019年8月5日，当时相关地址数量为2,023个。
此外，数据还显示比特币巨鲸数量在2021年2月达到顶峰，约2500个，之后一直在稳步下降，仅在在2022年2月至3月期间出现过反弹。当前持有1万枚以上的“超巨鲸”比特币地址数量为117个，变化幅度不大。[2023/2/21 12:19:19]
目前市场上除了NFT交易所以外，还有哪些交易量比较大的平台？根据NonFungible最近一周的交易金额排名，游戏AxieInfinity的交易量最大，约为65.13万美元，但也只大概是ETH日交易量的1/16659。其次，过去一周没有达到百万级交易量的平台了，十万级交易量的平台也只有3个，分别是艺术类平台SuperRare、体育类平台Sorare和虚拟空间类平台Decentraland，交易金额分别达到了26.13万美元、17.64万美元和11.99万美元。从整体情况来看，周交易金额达到万级水平只有19个。
从类别上看，最近一周交易量较大的20个NFT平台中，艺术类占5个，游戏类和虚拟空间类各占4个，这3种类别的NFT大约共占65%。并且，不同类别的NFT，成交均价也有比较明显的区别。艺术类和虚拟空间类的NFT成交均价比较高。成交均价最高的艺术类平台JOYWORLD约为6.72ETH，按最近一周ETH的均价400美元折算，大约相当于2688美元。其次，虚拟空间类的Decentraland和SomniumSpace，以及艺术类的AsyncArt上的NFT价格也比较高，均价都超过了3.5ETH，相当于都超过了1400美元。而游戏类的NFT成交价都不高，成交量最大AxieInfinity，单个NFT的成交均价只有0.18ETH，相当于72美元。从资产数量和资产所有人数量来看，游戏类的NFT又展现了良好的势头。NFT资产数量最多的是游戏平台GodsUnchained，共有694.76万个，用户数量也达到了1.46万人，AxieInfinity和MegaCryptoPolls在这两项基础指标上的表现也不错，尤其是用户数量，两者分别达到了1.30万人和2.48万人。另外，收集类的CryptoKitties目前仍然是拥有用户最多的平台，共有8.97万人，其上的NFT数量也很高，达到了197.93万个。
反观交易金额和成交均价都比较高的艺术类NFT，其可交易的资产数量和用户数量都不多，比如SuperRare，其上的NFT数量只有1.43万个，用户人数只有0.19万人。不同类型的NFT在交易总金额、成交均价、资产数量和用户数量四个维度上的差异化表现本质上与不同类型NFT的投资逻辑有关，NFT的成本和供应量或影响其成交价格。另外值得关注的是，从交易量较大的20个平台来看，资产数量和用户数量之间并没有相关关系。从各类NFT的人均拥有量来看，游戏GodsUnchained中的人均资产拥有量达到了475.9个，远远高于其他平台。当不考虑这一极端值时，体育类NFT的人均资产拥有量最高，约为27.14个/人，其次是收集类和虚拟空间类的NFT，人均资产拥有量分别约为16.55个/人和15.63个/人。艺术类NFT的人均资产拥有量只有6.74个/人。
人均资产拥有量是市场规模和市场集中度的一个参考指标，人均资产拥有量过高或过低或都不是健康的生态形态。由于NFT的交易和存储都需要钱包，而钱包中私钥、助记词，账号交互等，对于大多数普通人而言有着较高的技术壁垒。NFT对钱包等其他生态的发展有一定的依赖，属于比较高阶的应用形态，因此，其面对的如何扩大用户规模的难题可能比DeFi等其他生态更难解
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。