Taproot，一个隐私和可扩展性升级，比特币开发者期待已久的软分叉终于在11月启动。值得一提的是，即使 Taproot 现在已经激活，Taproot 的工作还远未结束，更多的关于BTC的升级工作正在筹备中。在 Taproot 之后，下一步会是什么？
那么，在 Taproot 之后，下一步会是什么？
Taproot升级之后
Taproot 是比特币的一个特别大的升级，被称为“软分叉”，在比特币领域并不经常执行。
软分叉并不常见，在 Taproot 之前，最后一个软分叉是 SegWit，它在四年前在比特币上激活。
尽管如此，它们是一种重要的升级类型，对许多建立在比特币之上的项目产生了影响，迭代地改进了开源数字货币的功能。
Manta Network推出MantaPay测试网Dolphin V3:据官方推特，Manta Network推出MantaPay测试网Dolphin V3，旨在MantaPay上线前邀请社区测试，优化产品体验。据悉，MantaPay是Manta Network基于零知识证明（ZK）技术创立的隐私传输协议，即将于Calamari先行网上线。Dolphin V3功能包括：隐私转账、跨链桥、治理。隐私转账zkTransact，基于ZK技术，支持用户将公开资产和地址，变为隐私资产和隐私地址。
Polkadot联合创始人Gavin Wood表示，“Manta Network最近破纪录的可信设置和即将推出的MantaPay展示了零知识证明领域的巨大创新”。[2023/1/11 11:05:47]
要使用Taproot交易，比特币钱包、交易所和其他服务将需要升级以支持它们。此外，开发人员一直关注的许多依赖于 Taproot的更改仍然需要进行。
比特币社区仍在讨论如何激活Taproot:金色财经报道，自Taproot于今年1月正式成为比特币改进提案以来已经过去了6个多月。尽管争议很少，但社区仍在讨论如何实施适当程序。问题的根源在于是否需要进行一个能够被所有利益相关者都可以接受的软分支。根据Reddit比特币社区的一个帖子，“激活Taproot的最大问题是之前的软分叉SegWit导致的创伤后应激障碍（PTSD）”。据悉，“新式软分叉激活”程序提出了一种混合系统，在一年内未能达成共识后，升级将被拒绝。经过另外六个月的讨论，社区可以决定开始为期两年的过程，将在到期时激活升级。此过程最长可达42个月，即三年半。尽管相对没有争议且功能有限，Taproot可能仍需花费数月（甚至数年）才能激活。[2020/7/16]
但是，即使一些交易所和钱包还没有采用 Taproot，BitGo和Blockstream Green等一些交易所的速度已经很快了，支持比特币的节点中有50% 以上正在运行升级后的软件。
动态 | NEM基金会更新八月工作进展 介绍Catapult迁移最新状况:NEM基金会发文更新了八月份工作进展，Catapult迁移进展包括： 1. 基金会团队正在与合作伙伴，支持者和交流团合作，以确定Catapult迁移的最佳前进方向。 2. 基金会考虑了将要迁移的数据集，列出了合作伙伴（交易所），以及活跃于NEM平台上的公司，超级节点所有者，法律和声誉影响以及技术含义。 3. 为改善沟通，基金会开启了以下NEM改进提案：发布了“加入Catapult对话”的公开邀请。[2019/8/24]
为了长期了解比特币的未来，让我们来看看其他一些正在筹备中的可能的软分叉变化。
SIGHASH_ANYPREVOUT
SIGHASH_ANYPREVOUT，在比特币改进提案 (BIP) 118 中有详细描述，描述中看起来声势浩大，但变化可能远没有看起来那么戏剧化。
动态 | NEM成立战略和后端开发部门以支持开发Catapult:据Crypto Ninjas报道，NEM Ventures的非营利性控股公司NEM Holdings和NEM基金会今天宣布成立专门的战略和后端开发部门NEM Studios，将支持正在进行的下一代NEM协议，即Catapult的开发工作。[2019/6/21]
简而言之，它允许在签署交易时使用一种新的签名选项，允许用户在不添加特定输出（即他们想要发送的硬币）的情况下签署交易——至少不是立即。
这一代码更改有助于解决各种技术问题，包括闪电网络(Lightning Network)所面临的问题。闪电网络是比特币的覆盖网络，它提高了交易的可扩展性和速度，并降低了成本。
闪电网络的痛点之一是需要存储最新数据。与丢失比特币私钥类似，如果用户丢失了这些数据，他们可能无法取回他们的资金。提议的闪电网络改造Eltoo可以帮助减少状态存储，但它需要SIGHASH_ANYPREVOUT才能正常工作。
SIGHASH_ANYPREVOUT为Eltoo铺平了道路，这可以使 Lightning 更易于使用。
Covenants（契约）
契约是对比特币代码的拟议更改，它将限制用户将其资金发送到何处。例如，契约可以限制比特币的发送地点，使其只能发送到几个白名单地址。
为什么用户要限制其资金的使用？原因有很多。
一是安全：契约使实现“金库”变得更容易，即使小偷试图「带着他们逃跑」，用户仍然可以取回他们的资金，但这只是一种应用。
契约还可以帮助拥塞控制和通道工厂，这是进一步提高闪电网络可扩展性的另一个提议的想法。
这就是契约的大意，至少有几个关于契约的提议，包括 「OP_CHECKTEMPLATEVERIFY」（在BIP 119 中概述）和「OP_TAPLEAF_UPDATE_VERIFY」，它们各自采用不同的技术方法。
Drivechains
“侧链”长期以来一直是提议添加到比特币的功能，它们是与比特币“挂钩”的附加区块链。
这些侧链可以拥有比特币还没有的新的和实验性的技术——例如添加类似于隐私币 zcash 的 zk-SNARKs 功能，允许用户比比特币提供更多的隐私。用户可以有效地锁定他们的比特币，以便在侧链中使用新型硬币。
过去，侧链被称为“山寨币杀手”。因为侧链提供了一种向比特币添加新的实验性技术的方法，它们应该可以减少推出新币来测试新想法的必要性。
Drivechains（驱动链）是研究人员保罗·斯泽托克(Paul Sztorc)发明的这一想法的衍生品。除了写下他在BIPs 300和301中提出的改变，他和其他开发人员已经实现了这个想法的一个工作版本。
不过，Drivechains 是一个更具争议性的提议，因为一些开发人员认为它们可以为矿工（保护比特币）提供更多权力。
Cross-input signature aggregation
既然已经完成了Taproot，就可以在其之上添加交叉输入签名聚合(有时仅称为CISA)。
数字签名是比特币的关键部分。当用户想要发送一些比特币时，他们必须使用自己的私钥对比特币进行“签名”，证明他们拥有自己的比特币，允许他们将比特币发送给其他人。
Taproot引入了Schnorr签名，它允许将多个签名组合成一个签名，从而降低了事务的开销并提高了可伸缩性。
在此基础上，CISA建议允许在单个事务中聚合签名。CISA一个令人兴奋的结果是，它可以使CoinJoins更便宜。
通过使用Wasabi和Samourai等钱包，CoinJoins是一种提高用户隐私的方法，它将多个用户的硬币组合成一笔交易，并“混合”它们，这样就很难分辨出任何硬币的来源。
目前，coinjoin很麻烦，而且比普通事务更昂贵。但有了中钢协，价格可能会便宜得多。交易中的所有签名都可以混合在一起，降低了CoinJoin交易的成本。
最后，只有时间会证明这些提案中的任何一个是否会成为比特币。一旦提出更具体的提案，社区将决定它们是否值得追求的好的改变。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。