CREA:FTX创始人SBF回应CREAM社区提议投票下架FTT:利弊探讨

非投资建议。再次强调非任何类型的投资建议。因为明显此处涉及到我的个人利益冲突。仅表达个人观点,不喜勿喷。鉴于有些朋友可能没关注到昨天推特上加密货币圈的“大戏”——Cream社区自治权提议,可以点击此链接了解背景情况:https://snapshot.page/我先从大方向说起吧:首先,我能理解为什么社区会有这个提议,并且有些提议方案不无道理。现在CREAM平台上有大量的FTT,我认为设置单一资产上限的提议就很合理。其次,我也知道社区的自治规则,如果Cream社区确实想要做一些改变,当然是OK的。但我对当前的系统还是有点疑虑:因为这一个地址就占了高于75%的投票权,也不是不行吧,但总觉得有点讽刺。另外,三选项的投票怎么能得出最优解决方案呢?总之,提议还是有很多问题。我就先从指出提议中的错误之处开始吧。“3——如果下线/移除FTT,不会影响到其它用户;FTT的供应量不大,借贷的需求量更小”,错!移除FTT将大幅降低借贷需求,贷款方将不再获得利息,总锁仓量也将大幅下降。“5——SBF借了YFI,并在币安和其它交易所卖出,导致YFI价格大跌——这一操作被发现并制止后,YFI价格才回升,”错!用很多天建立的200个YFI的净的空单不可能破坏YFI的价格!要真正造成市场影响的做空数量完全是另外一个量级,所以我们的做空实际影响并不大。该帖子只引用了偏向某一方观点的发言,并不符合其宣称的“诸多争议”。第三个选项,即“部分”移除FTT,基本没怎么详细界定和介绍。另外,发起Cream社区投票的门槛是什么?哪里有明确规定?万一有很多盲从的群众但他们并不代表大多数人意见怎么办?这些表象之下,还隐藏着一些较大但不太明显的问题。该帖子是反对做空的。如果借币本身不是什么好事,那这些DeFi借贷协议的存在意义到底何在?大部分YFI被借后都是用于流动性或挖矿,而不是卖出或做空。Cream平台最大的风险是什么?单一资产风险算一个,但有时这个并不算最大风险。ETY,YFI,BAL,COMP,CREAM,LINK,LEND,CRV,MTA,SUSHI和UNI合起来的金额约为7000万美元,与FTT的体量相当。谁的崩盘风险更高——FTT还是那一篮子币?好吧,5月1日,FTT比现在市值低15%,那一堆DeFi币中一半都还不存在,另外一半平均比现在市值低60%。6月1日,7月1日,8月1日,情况都差不离。相比FTT,DeFi的波动性大得多。实际上,DeFi通证的波动性大到什么程度呢?即便FTT只是单项资产,而其他DeFi通证是一篮子货币,该货币篮子中通证间波动的相关性仍然大幅高于FTT的波动性。我们再来看看上涨的波动性。9月1日,FTT的市值比现在高20%,而DeFi通证平均比其现在的市值高240%。数据再明显不过:Cream平台上的DeFi通证风险比FTT高,而且高得多。相比于DeFi通证的风险,FTT暴跌的风险简直不值得一提。如果你担心在Cream平台上60%的波动会导致清算,大可不必,因为就最近DeFi通证总体来看,基本上每个月都会经历一次这么大的波动。而FTT今年的价格波动从来没有到过60%。所以,FTT可能比Cream平台上其它所有通证的风险更小,但FTT将可能被取消。那早知道FTT就不要那么有用就可以了,对吧?好吧,我承认可能FTT单价并不如很多其它通证。但我认为社区并没有很好地理解取消这么多抵押品的影响:Cream平台的总锁仓量将会降低30%;Cream的借贷量将会下降40%;贷币方的收益将会降低40%。不会再有人利用Cream平台进行大笔操作,平台的未来估值也会大降,。我认为这可能会对平台协议的价值产生约20%的影响。这可不是个小数目!仅仅因为某一个大投票方的冲动且错误百出的想法,将对平台协议威胁更小的一方排挤出去,就要失去20%的价值。就因为有些人不相信借贷的价值。所以,好的吧,这就是一个非常无脑的提议。话虽如此,我认为某些提议还是合理的!想要将抵押品减少到40%?想要将单个资产的总金额限制在总供应量的20%?我不知道是否正确,但完全可行。但这个提议则完全是良莠不分,因噎废食,根本没有做好事前调查。如果这就是你们想要的Cream,也行。但如果这样,为什么不用Compound而选Cream呢?如果你们想要一个静态系统中的小而精的资产清单,就应该选Compound,因为这就是其专长所在。在我看来,Cream更加动态,协议范围也更广,暂且先不论这到底是好事还是坏事。我不知道该怎么说了,但说到底,最终还是看社区的决定。或者说,是这个大地址的决定。都差不多吧。无论如何,我们刚才投票是决定保持FTT的现状。我们也很乐意为合理的抵押值或者单一资产上限20%投票。但投票选项中“部分取消”的界定实在是太模糊了。

Bernstein:FTX崩溃后加密货币用户正在向链上转移:金色财经报道,Bernstein在一份研究报告中表示,在FTX和Alameda Research倒闭后,随着自我保管重新流行起来,加密货币用户正在向链上转移。

报告称,越来越多的投资者将加密货币存储在自己的钱包中,而不是中心化交易所。此外,自FTX 崩盘以来,A rbitrum和Optimism区块链在用户增长、交易和收入方面的势头最为强劲。而Solana被视为FTX/Alameda生态系统的原生区块链,正在经历最严重的恶化。[2022/12/1 21:15:50]

迈阿密戴德县和迈阿密热火队终止FTX1.35亿美元的19年独家冠名权:11月12日消息,据外媒报道,美国佛罗里达州迈阿密戴德县和迈阿密热火队在FTX申请破产后几个小时发表了一份联合声明,宣布将立即采取行动终止与FTX的业务关系,并将为该球场寻找新的冠名权合作伙伴。FTX的标志已被从竞技场顶部拆除。

此前消息,双方签署价值1.35亿美元的19年独家冠名。迈阿密热火队主体育场也被命名为FTX Arena。(CoinDesk)[2022/11/12 12:55:16]

FTX网站显示免责声明,表示“目前无法处理提款”:11月10日消息,FTX网站现已显示免责声明,称该交易所“目前无法处理提款”。[2022/11/10 12:43:44]

4亿枚USDT从Tether Treasury转入FTX交易所:Whale alert数据显示,北京时间4月12日19:37,4亿枚USDT从Tether Treasury转入FTX交易所,交易哈希为: bbaf748ef7835e5df854e86f177906f26674f690b6e7958fca2e10ca877f71a7。[2021/4/12 20:11:24]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-0:893ms