文|Nancy编辑|Tong出品|PANews拥有百年历史的诺贝尔奖，是每年全球学术界最大的盛事之一。而今年的打开方式却有所不同，受疫情影响的诺贝尔奖颁奖典礼首次打破半个多世纪的传统，采用线上直播的新方式举行，但这丝毫未削减公众对其的关注度。作为今年诺贝尔奖的压轴大戏，瑞典皇家科学院10月12日在斯德哥尔摩宣布，两名美国经济学家保罗·米尔格罗姆和罗伯特·威尔逊被授予2020年诺贝尔经济学奖，以表彰他们“对拍卖理论的改进和拍卖新形式的发明”，两人将分享1000万克朗的奖金。
公链项目Aptos激励测试网2开启注册，测试网将于7月12日上线:7月1日消息，由Diem原团队成员成立的公链项目Aptos宣布激励测试网2开启注册，7月7日注册截止并于7月11日出通知。测试网将于7月12日上线至7月22日结束。接受测试的参与者应在收到通知后24小时内加入测试网。
Aptos团队将向被选中的参与者空投足够的测试币，完成测试的参与者将会获得500枚Aptos代币奖励。Aptos测试奖励代币只能提供给非美国参与者，并在主网成功启动后发放，至少有一年锁定期。[2022/7/1 1:44:58]
一经揭晓，这两位“斯坦福师徒”立即获得外界的关注。其中，米尔格罗姆除了在理论上深有研究，在实践领域上也建树非凡，不久前其还受聘成为区块链项目顾问。但很多人不免疑惑，经济学的分支领域如此多，为何看上去并不时髦的拍卖理论会折桂？拍卖机制在区块链又有何应用？曾因“迷倒”评委女友遭“雪藏”？诺奖终垂青
Pontem Network推出面向公链项目Aptos Move开发者的首款产品:5月8日消息，去中心化应用程序Pontem Network宣布推出专注于公链项目Aptos的Move开发者的首款产品。Move Playground和Move lang IDE插件将降低障碍，让开发者体验Aptos的可扩展性、安全性和可靠性。
去年6月，Pontem Network完成450万美元种子融资，Delphi Ventures、Collider Ventures、Alameda Ventures、Skynet Trading和Animoca Brands参投。[2022/5/9 2:59:21]
人类历史上的拍卖行为，最早追溯到公元前700年。在古巴比伦时期，每年都会举行适婚年龄女子的拍卖，每逢此时，人们便会将将适婚女子按美丽、丑陋、残疾的出场顺序先后拍卖，出价最高的男子中标。而真正的商业拍卖则是由古罗马时期开创的，在保留奴隶拍卖的基础上，当时出现了专门从事拍卖的机构进行战利品和商品拍卖，拍卖的种类和方式是五花八门，参与的群体有皇室也有平民。尽管如此，但拍卖理论直到20世纪60年代才被提出。1961年，加拿大经济学家威廉·维克瑞开创性地提出的拍卖理论成为信息经济学的先河。他在《反投机、拍卖与竞争性密封投标》一文中将拍卖方式分为四种类型：英格兰式拍卖、荷兰式拍卖、第一价格拍卖和第二价格拍卖，并得出一个对现代拍卖具有里程碑意义的结论“收益等价定理”。为此，维克里还获得了1996年诺贝尔经济学奖，不过由于不幸意外去世，当时由米尔格罗姆代替其领奖。维克瑞跨越式的拍卖理论，使得大批的经济学家加入到研究中。如2007年诺贝尔经济学奖得主罗杰·迈尔森提出的“共同价值模型”。而米尔格罗姆则创新性地拓展和完善了维克瑞和迈尔森的研究维度，在1982年与罗伯特·韦伯合著的《拍卖和竞争性竞价理论》中，首次提出具有私人价值信息和共同价值信息的附加价值模型，为拍卖理论提供了基础性结论。1993年，米尔格罗姆参与的被《纽约时报》称为“历史上最大的拍卖”的频谱拍卖设计使其一战成名。彼时，时任美国总统的克林顿总统签署法令，授权联邦电信委员会对频谱许可证进行拍卖，且要求在一年内进行第一次公开拍卖会。由于传统的拍卖设计导致效率非常低下，米尔格罗姆、威尔逊等被召集参与拍卖机制的主要设计。而米尔格罗姆提出的“相关评价”、“联系原理”、“同时向上叫价拍卖”的拍卖设计使得五张频谱许可证在整整5天、共47轮的拍卖后，被以合理价格落入最能合理使用人的手中。美国国家科学基金会称此事件为20世纪微观经济理论研究的主要实践贡献之一。自此，米尔格罗姆成为拍卖领域一个不可忽视的存在。在美国经济协会颁发“杰出院士奖”的颁奖词中，其被称为世界上领先的拍卖设计师，对拍卖理论以及现代微观经济理论的范围提供了基础性见解。而GoogleScholar搜索数据显示，米尔格罗姆的《拍卖和竞争性竞价理论》被引用约10万次。在过去几年，米尔格罗姆就已被猜测是诺贝尔经济学家得主，但却迟迟无缘。不过，多家媒体的报道都称，坊间一直有个八卦，由于米尔格罗姆太有魅力了，在代领诺奖时让一位评委的女友为之倾倒，由此得罪了诺奖评委会，因而一直被“雪藏”。无论这种说法是否只是个玩笑，但米尔格罗姆总算是实至名归。而威尔逊在拍卖机制设计的理论与应用的研究也有着重要的成果。1993年，威尔逊的价格机制研究的著作《非线性定价》出版，在业内获得了非常好的口碑和声誉。有意思的是，虽然威尔逊对拍卖理论的兴趣可追溯至20世纪50年代，但在记者提问威尔逊，是否曾在拍卖上买到过什么，他回应称，他实际上并没有正式地参加过拍卖。他和妻子只在ebay上拍过一个滑雪靴。对于米尔格罗姆和威尔逊的获奖，瑞典皇家科学院评价道，两名获奖者研究了拍卖的运作方式，以其深刻的洞察力，为难以用传统方式出售的商品和服务设计了新的拍卖形式。他们的发现和研究成果已经使全世界的买方卖方和纳税人受益。“拍卖理论”或成区块链发展新视角
物联网公链项目IoTeX将正式登陆Coinbase:官方消息，物联网公链项目IoTeX将正式登陆Coinbase。北美时间8月11日开放IOTX/USD美元, IOTX/EUR欧元法币交易对, IOTX/USDT, IOTX/BTC交易对。
Coinbase是美国上市的合规虚拟货币交易平台，全球拥有8800万注册用户，680万活跃交易用户。IoTeX上市Coinbase将为生态带来数百万北美和欧洲合规交易用户，包括机构，基金和个人投资者。
据悉，IoTeX上月活跃钱包用户增长600%，链上活跃地址超100000个, 质押总量超过35亿, 生态正在进入高速发展期。[2021/8/11 1:47:30]
米尔格罗姆上一次走进加密圈视野时，是在今年9月公链项目Algorand宣布其受聘为公司顾问。Algorand等项目均采用的是荷兰式拍卖的方式。在这种方式中，拍卖标的的竞价按从高到低依次递减，直到首个竞买人应价时击锤成交，这种方式让拍卖公开透明，解决了定价难的问题，包括谷歌上市时也采用了此方式。然而荷兰式拍卖也存在弊端，如太高成本等，Algorand曾因私募投资者持续砸盘，荷兰拍的投资买单后快跑止损而取消原定的拍卖规则。实际上，在荷兰式拍卖这种公开出价中，竞标者的策略往往取决于他对其他参与者在拍卖中出价的情况。与此同时，米尔格罗姆认为，采取减价拍卖规则的荷兰式更易导致“赢家诅咒”，也就是竞拍人赢得拍卖后觉得不值的现象。而前文提到的维克瑞的“收益等价定理”，虽然让投标者的价值是完全相互独立的，但迈尔森的理论却赖以成立的严苛条件在现实中却难以满足。而米尔格罗姆构建的“关联评价”让任何买者的报价不仅会显示出他自己关于物品评价的信息，还会部分地揭露出其他买者的私人信息。同时，在引入“关联评价”后，竞拍者赢得竞拍的同时，也可获得其他竞拍者的私人信息，从而降低对自己获得竞拍品的评价。而米尔格罗姆和威尔逊的全新拍卖理论和拍卖形式或可为代币销售或众筹提供一个更好的解决思路。在与Algorand的合作中，米尔格罗姆耶曾表示，其希望能够为区块链的广泛应用提供帮助。其实，在传统互联网领域中，微软、亚马逊、淘宝等都曾引入邀请经济学家设计拍卖规则，这样才能有效决定客户的广告排序，以改进运行效率和成本。例如，米尔格罗姆曾为谷歌IPO股票方案提供建议、为微软的搜索广告投放和雅虎的销售在线广告拍卖提供咨询服务等。而微软前首席经济学家苏珊·艾希就是米尔格罗姆的学生。在区块链领域中也涉及不少拍卖模式，如艺术品交易拍卖市场、证券等领域往往存在估值、交易难等问题，这在一定程度上制约了市场进一步发展。而一个好的拍卖机制可使得市场交易机制更为完善，减少“赢者诅咒”等问题，为竞拍者提高自身的期望收益。由此便可看出，拍卖理论凭何获得诺贝尔奖的青睐。正如诺贝尔经济学奖评委会主席彼得·弗雷德里克松所言，今年的经济学奖得主从基础理论开始着手，并将其研究结果用于实际应用中。这些应用已遍及全球，他们的发现和研究成果给社会带来很大益处。
公链项目Findora与Metis在DeFi领域达成战略合作:据官方消息，Findora和Metis计划在DeFi领域的扩容和隐私保护的多个研究领域进行深入战略合作，包括如何构建更加高效并注重隐私保护的rollup服务；如何基于rollups建设更好的web 3.0基础设施；如何实现Rollup与Rollup之间，以及Layer 1公链与Rollup之间的跨链通讯等Defi领域的前沿问题。同时，双方宣布将发起Web 3.0技术联盟，并邀请更多技术合作伙伴加入，加速推进各项Web 3.0基础设施的构建。
据悉，Metis是总部在多伦多的Layer2+DAO Web3基础设施服务商；Finndora则是隐私计算方向的公链项目，并致力于成为新一代隐私计算和分布式经济体的基础设施。双方将结合自己的技术优势，共同推进相关研究的深入，以及Web3.0的整体建设。[2021/4/11 20:08:31]
声音 |UMining首席技术官： 应用类项目存活率或高于技术公链项目:CoinTime现场报道，今日在芝加哥举办的区块链之声大会上，CoinTime美国首席运营官Angela Tong主持了有关中国区块链生态系统的小组讨论。对此，UMining CTO Terry Xing 博士指出，中国和美国的区块链生态除了很多共同点之外，还存在两个主要差异。一个是挖矿，美国的矿厂设施建设和劳动力的高成本导致美国矿厂建设和挖矿节点的分布和普及落后于中国。另外一点是社区，美国的项目社区除了关注投资相关属性外更关注项目生态和技术本身。Terry Xing 博士还强调，区块链技术本身很有前景，但如果没有通证经济学，有些应用就无法取得大规模的落地。在当前的熊市环境下，人们不得不考虑取得更多的技术用例，而不是赚取快钱和谈论投资。应用类项目DAPP相比技术公链将会有更多成功的机会，因为公链具有操作系统的低存活率属性，以及会受到来自科技巨头公司的强大威胁。谷歌、脸书这样的科技巨头相比创业团队具有不可比拟的开发者社区优势。[2018/8/25]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。