自从“区块链鉴查院”上线以来，就一直有人让我分析Pi币。
仔细研究之后，鉴叔真觉得Pi是一个“神奇”的项目。为什么说“神奇”呢？2019年3月14日，Pi正式上线，同年7月份左右它开始在国内火起来。截止2020年9月，短短一年多的时间，Pi的活跃用户就突破了800万。而Pi究竟有多火呢？在谷歌搜索中，“PiNetwork”的词条结果竟然比“比特币Bitcoin”还要多。
陈玄策：一级市场的疯狂洗牌等原因导致GBTC持续负溢价:金色财经报道，在6月4日举办的《金色百家谈 | 分析：灰度BTC信托溢价率对加密市场的影响》直播节目中，AOFEX战略合作学院-K神学院院长陈玄策表示，灰度BTC信托溢价率持续保持负值有两方面的原因：
一是市面上出现更多的信托机构产生了竞争（锁仓期到期调仓所致）；
二是一级市场的疯狂洗牌。由于比特币出现多次下跌回调，恐慌情绪加剧导致数百亿美元加密资产爆仓清算，使得套利空间不断缩水，进而引发GBTC到期解锁流出巨额资金，不再产生正反馈继续买入GBTC份额。
本轮牛市主导力量来源于机构，在多重原因（全球疫情下大环境导致的通货膨胀考虑货币贬值原因，对冲，风险分散投资，套利空间...）中，考虑购入GBTC获得套利才是最重要的原因，一旦一级市场不支持牛市的上涨，二级市场就不具备溢价的条件。而在当前大环境影响下并不具备牛市中后期走势爆发，这应该还将持续一段时间，除非出现重大利好如美国SEC允许数字货币ETF在二级股票市场发行。[2021/6/4 23:12:41]
通过Pi地图一查，周围竟然遍布如此多Pi的用户。
动态 | 彭博报道称交易机器人正在加密交易所疯狂运行，比特币隔夜一度“闻讯下跌”:据彭博今日凌晨报道称，在部分数字货币交易所，市场操纵问题极其猖獗，交易算法打造的机器人通过相对于普通用户的优势，以牺牲用户利益为代价谋取暴利。报道援引康奈尔大学科技学院Philip Daian、Ari Juels等人的研究报告称，在去中心化交易所上，由于算法交易更加直接且方便，一些专门打造的套利交易机器人便能够利用相对于普通用户的优势，直接参与交易并从中谋利。Ari Juels表示，尽管去中心化交易所的交易量在整个数字货币市场中只占很小的一部分，但是用户使用量预计将持续增长。此外，在中心化交易所中，这类行为可能也一样猖獗。在上周的一场演讲中，Ari Juels曾表示：从去中心化交易所呈现的情况来看，涉及的交易金额可能以十亿美元计。据行情数据显示，在这一文章发布后不久，主流币隔夜出现过一波短暂回调，BTC一度跌穿5000USDT关口，不过目前价格已回升至5072USDT附近。[2019/4/16]
安联疯狂唱空比特币：一文不值，泡沫即将破灭:近日欧洲最大保险机构安联集团选择站在了空方，认为比特币将“一文不值”。安联集团旗下投资部门，掌管着近5000亿欧元资金的安联全球投资(Allianz Global Investors)主管霍夫里希特（Stefan Hofrichter）认为即使区块链技术可以为投资者带来收益，但比特币本身没有任何内在价值。他还表示，比特币的消亡不会对“现实世界”产生溢出效应，因为它的市场规模仍然很小。因此，我们认为比特币带来的金融稳定风险是可以忽略不计的，至少目前如此。[2018/3/15]
关键是Pi目前无法交易变现，项目方根本不是靠“拉盘”来吸引用户入场的。换句话说，现阶段Pi不烧钱，单纯靠“画饼”，就硬生生圈到了几百万活跃用户。这操作实在是厉害。
今天鉴叔就要来聊一聊这个“神奇”的项目。当然，我不会硬黑，也不会尬吹，而是会客观地说出我对于Pi的理解。一、Pi是什么？怎么玩？
俄罗斯外贸银行分析师：比特币泡沫的“罪魁祸首”是全球央行疯狂印钞:俄罗斯外贸银行（VTB Capital）全球宏观策略分析师Neil MacKinnon对美国财经媒体CNBC表示，在一些资产中存在典型的泡沫信号，而造成这些泡沫的罪魁祸首就是近些年来全球央行“疯狂”印钞：一些资产类别中已经出现泡沫，比如说数字货币。超宽松货币政策造成了市场上的过度投机和过度杠杆，从而滋生了泡沫。这些泡沫可能造成的后果就是，我们会更频繁的看到市场闪崩、暴跌，最坏的情况是市场出现一次彻底的崩塌。比特币、莱特币、艺术品……泡沫随处可见，这正是市场分析人士和金融部门官员们最最担忧的局面。对于全球央行来讲，如果说过去10年的难题是应对金融危机、如何实行各种形式的货币宽松政策，那么未来几年最大的难题就是如何治疗前些年大量印钞留下的后遗症。[2017/12/20]
PiNetwork，简称Pi，宣称是一个人人都可参与的区块链项目。Pi的玩法非常简单，只要在手机上下载APP，然后每隔24小时点击一下，领取挖矿收益就可以了。所有Pi币都由用户挖出。并且当用户量达到10万，往后用户量每增加10倍，都会经历挖矿收益减半。比如用户量从10万到突破100万，就已经减产过一次。
韩国全民热炒比特币 外媒惊叹这个国家疯狂了:在比特币投资热潮中，韩国表现得特别疯狂。虚拟货币在其它地方可能是一种边缘游戏，但在这里已成为主流。学生们课间查看比特币报价，员工们排队购买咖啡时不忘进行比特币交易，甚至爷爷奶奶们也在家玩起了这个疯狂的“游戏”。人们购买比特币时支持的价格比全球平均价格高出15-25%，当地交易者称之为“泡菜溢价”。[2017/12/13]
按照目前的增速，Pi的用户量预计在11月份就可以突破1000万。而根据白皮书的描述，届时将会由社区投票来决定到底是减半呢，还是直接停产。当然，这是Pi接下来会面临的不确定因素，也是目前社区争论不休的话题。二、Pi是？是？
很多人批判Pi这个项目的时候，都把它定性为“”。但是鉴叔并不这么认为。我们判断一个项目是不是，通常需要看两个特征：第一，是否有入门费，是否需要你花钱投资第二，是否需要拉人头发展下线，上线是否从下线处获取利益，利益的层级关系是否超过两级
我们来看看Pi目前的挖矿收益，总共由三个部分叠加而成：1、Pioneer基础速度，每个人都是一样的，目前为0.2π/h2、Contributor安全圈加成，每个人最多拉5个人加入自己的安全圈。安全圈奖励最多=5×20%×基础速度=0.2π/h3、Ambassador邀请加成，你直接邀请的人越多，活跃用户越多，那么挖矿速度就越快。比如我邀请了10个人且都活跃，那么我的邀请奖励=10×25%×
综上来看，Pi确实存在拉人头，但是邀请只存在一级利益关系；况且Pi不需要你做任何的金钱投入，是一个真真正正的零撸项目。的两个特征Pi都不符合，所以目前看来，它并不是，也不是。三、Pi是下一个比特币？
既然Pi不是局，那么Pi真如死忠粉宣传的那样，是下一个比特币吗？
就目前来看，Pi甚至都不是一个区块链项目。Pi的主网一直没有上线，只上线了测试网。而所谓的测试网压根就是一个中心化的服务器，部署在香港亚马逊。
所以说，Pi完全就是一个中心化的系统，而所谓的挖矿模式和“签到领积分”并没什么差别。既然Pi和比特币没什么可比性，那么Pi到底是一个什么样的项目呢？在鉴叔眼里，Pi就是一个单纯的互联网项目。不知道大家有没有听说过这样一个故事：有人做了一个微信小程序，只要用户每天停留足够多的时间，就可以免费领取鸡蛋。结果一个月他们发了一百多万的鸡蛋，然后小程序的广告费赚了两百多万。“签到领鸡蛋”的商业模式，不过就是：免费领鸡蛋吸引用户签到，用户签到吸引广告主来小程序投放广告，然后小程序运营者赚钱。互联网生态下，有用户，就有广告，就能赚钱。而Pi从今年5月份开始，也上线了广告。
鉴叔保守估计下，凭借800万的活跃用户，PiAPP一天的广告收益怎么着都有一两万。一年下来，轻轻松松就是三五百万啊。Pi已经开始盈利了，而Pi盈利的根本，正是因为有一大票用户免费贡献了自己的时间和注意力。你以为你在薅羊毛，其实你在被白嫖。四、Pi的未来如何？
你看，我已经把Pi讲得够明白了。至于Pi未来的发展路径，鉴叔认为主要有以下几种可能性。1、全面开放提币，但是价格低迷一旦Pi上了公链，上了交易所，势必面临提币的问题。如果PiAPP全面开放提币，结果可想而知，大家伙一个个都是来零撸的，不卖出获利，难道供起来收藏吗？用户大量砸盘，市场承受不住抛压，币价直接就跌到地板了。当然这种情况我相信项目方也不愿意看到吧。2、提币有门槛，价格稳定鉴叔认为最有可能的情况是，开放提币，但是设置锁仓机制。比如按照日期每天释放多少，又比如完成多少任务才能提现……
如此一来，真正流通出去的Pi币很少，项目方容易控盘，币价也会比较稳定。3、也许永远都上不了交易所毕竟项目方啥也不做，每天照样有广告费入账，这难道不香吗？而且只要项目方拖着耗着，不露出底牌，参与者就永远会浮想联翩，心怀希望。五、鉴叔总结
鉴叔看到了很多关于Pi的宣传是这样的：比特币一开始大家看不起，瞧不上，现在翻了几百万倍。Pi就是下一个比特币。不要被别人的思维左右，有谁能站出来讲09年他就能看出比特币的将来呢？时代的车轮滚滚向前，说不定Pi真的能成呢。Pi是穷人的一次机会，试试总是好的反正是零撸，佛系挖呗，万一呢。很多区块链项目都喜欢和比特币去比较，谁都想成为比特币，但是比特币只有一个。当代项目宣传也最喜欢用“下一个XXX”，“当年的XXX你不行”之类的字眼。其实你想想，那么多项目，成功的也就那么几个，绝大多数都是死的不要不要的没人知道。只有极少数被人反复说到，这叫做“幸存者偏差”。投资这件事情也一样，归根结底就是赚钱和不赚钱两种结局，而绝大多数人都是不赚钱的，不然怎么穷人这么多呢？说实话，鉴叔并没有带着有色眼镜去批判Pi，也从来不反对大家去零撸Pi。我反对的只是那些稀里糊涂每天签到，然后怀抱发财梦的心态。没有少数人的运，就别想暴富那种命。最后，希望大家都能以平常心来参与Pi，期望不要太高，Pi只是一次社会实验，成功和失败并存。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。