DEF:观点:DEX和CEX是相互成就,不是相互革命

编者按:本文来自闪电HSL,Odaily星球日报经授权转载。defi和火币等cex,是一个相互成就的关系。先是defi-dex发了一个币,并可以挖矿,但defi技术门槛和资金门槛都非常高。大量散户根本无法入场。然后是cex们,如gate.io,火币,币看,纷纷支持defi币。结果就是散户大量在cex上入场博弈。defi的挖矿矿工,提币到cex卖出。现在看来,相互成就的关系是这样:1)defi项目方通过技术优势,发行了一个产品。2)defi的矿工们,通过资金优势,为项目添加了虚假的繁荣,提供虚假的流动性。3)cex通过流量优势,让用户参与资金博弈,创造了真实的流动性和深度。4)有了真实的流动性,就形成了真实的价值,就对真实的交易用户,和存贷用户提供了场景。技术优势+资金优势+流量优势=完美

观点:比特币期货的基金成本高于ETF,管理方式也更加复杂:针对美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler在Aspen安全论坛上谈到比特币ETF时,建议此类基金只追踪比特币期货,这要求投资者投入大量保证金进行交易,与多数加密爱好者期望的基于比特币的ETF不同。资产管理公司VanEck数字资产研究主管Matthew Sigel表示:我们认为基于比特币期货的基金是劣质产品,它们的表现一直逊于比特币价格,在管理方式上也更加复杂,成本高于ETF。它们是不合格的投资工具。

彭博ETF分析师James Seyffart表示:这只是一种不同的垫脚石。期货受到监管,它能为比特币市场提供额外的投资者保护,但本质没有太大区别,因为如果比特币能被操纵,比特币期货也会受到相应的影响。但期货产品的需求水平较低,它们不会像真正的比特币ETF规模那么大或增速那么快。(彭博社)[2021/8/4 1:32:43]

以上逻辑,是将金融世界里的先有鸡还是先有蛋的难题,拆解开来了。以前是没有存款,就不会有贷款;而没有贷款,就不会有利润分给存款,自然就不会有人来存款。交易也是,没有卖的人,就不会有买的人;反过来,没有买的人,就又不会有卖的人。现在Defi,存贷,和dex,通过出售一个流动性借条,先把虚假的鸡和蛋都凭空吸引过来。而cex则真正孵化出了鸡和蛋。所以dex不是革cex的命,两者是血盟。dex喜欢cex,cex爱上了dex。cex和dex不是老鼠和猫,其实是白猫和黑猫,或者说是公猫和母猫,两人相亲相爱,共同抓老鼠。而真正的老鼠就是跑的慢的鸡和蛋。

观点:DeFi市场由跌转涨是“高成交量”形成的结果:数据显示,过去24小时DeFi市场普遍上涨。在经历昨天的下跌之后,主要代币Uniswap(UNI)、Aave(AAVE)、Compound(COMP)、Synthetix Network Token(SNX)、Yearn.finance(YFI)在过去的一天里已经反弹10%-30%。DeFiance Capital创始人Arthur Cheong表示,这种逆转是DeFi市场“高成交量”形成的结果。他分享的一张图表显示,他个人以28美元买入了一些AAVE。目前,其价格约为38美元。(CryptoSlate)[2020/11/7 11:57:12]

观点:金融机构应开展区块链金融领域应用标准制定,引导区块链有序推广:10月11日消息,近年来,区块链通过创造信任来创造价值,为解决现阶段金融领域资产与交易信息真实性验证难、信用评估成本高、普惠金融服务难落地等痛点提供了新思路。除了供应链金融,区块链技术在金融领域的应用还体现在贸易融资、资金管理、支付清算、数字资产等领域。业内人士表示,目前,区块链技术发展较快,但同时面临着标准体系有待完善、隐私保护与数据共享矛盾凸显、性能效率存在局限性、链内外协同不够等问题。还有专家指出,金融机构应根据行业特色,立足实际应用,配合行业主管部门开展区块链在金融领域的应用标准制定工作,引导金融领域中区块链的有序推广,进一步提高不同业务领域的规模化应用水平和推广效率。中国银行业协会首席经济学家巴曙松表示,新兴科技在金融机构逐步应用,导致传统监管技术手段难以满足现有的监管需求。因此还应大力发展监管科技,关注如何利用区块链等新技术来强化金融监管。(新华社北京)[2020/10/11]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

XMRDEFI:DeFi弄潮儿,科学家的牛市

编者按:本文来自深潮TechFlow,作者:邦尼,Odaily星球日报经授权转载。“币圈大佬的时代已经过去了,现在都流行叫‘科学家’。”一位投资者说.

[0:0ms0-1:32ms