要点总结：ETH、EOS和TRONDApp生态最繁荣，形成了DApp生态建设的第一梯队，第二梯队包括IOST、BOS、ONT、COCOS等；DApp活跃用户数据：以太坊自2019年11月始，DApp活跃用户正式超越EOS位列三大公链第一，并于2020年4月超过2018年9月历史前高，目前活跃用户持续增加，已超过12万人，TRON和EOS的DApp活跃用户排名紧随其后；DApp日交易额：以太坊DApp日交易额处于领先地位并维持上涨走势，日交易额已突破8千万美元，同时在单笔交易额上具有绝对优势；当前三大公链生态的活跃DApp比例和存活率较2019年均大幅降低，TRON和EOS上活跃DApp的数量比例相对较高，ETH活跃DAPP比例仅5.41%；类、游戏类和高风险类是主流的DApp类型，以太坊上游戏类DApp数量最多，占比41.80%；EOS上类DApp数量最多，占比56.69%；TRON上高风险类DApp数量最多，占比44.73%。众多公链之中，以太坊上的DeFi生态最为繁荣，发展也最为迅猛；锁仓额排名前10的DeFi项目中，仅EOSREX为EOS主链项目，其余均为ETH项目；EOS和TRON在DEFI项目的开发生态、用户基础和锁仓额方面，表现仍远逊色于ETH。1、DAPP生态数据分析
Avalanche链上DeFi锁仓量达127.4亿美元，AAVE居首位:金色财经报道，DeFi LIama数据显示，Avalanche（雪崩协议）链上DeFi锁仓量127.4亿美元，创历史新高。其中，AAVE锁仓量为33.9亿美元，位居首位；TraderJoe以22.9亿美元排名第二；Benqi以17.3亿美元位居第三。[2021/12/22 7:56:34]
DApp生态应用的发展是未来区块链和产业结合的关键领域，2018年以来，各大公链在DApp领域并展开了激烈的竞争，截至2020年8月，ETH、EOS、TRON、IOST、BOS和ONT六条公链上共布局了4,272个DApp，其中ETH、EOS和TRONDApp生态最繁荣，形成了DApp生态建设的第一梯队。2020年8月，ETH上共有138个活跃DApp，EOS上共有49个活跃DApp，TRON上共有65个活跃DApp。图1：活跃DAPP分布
DeTrade Fund及DeFiB局的部分资金已返还给投资者:上周五，以太坊DeFi空间出现了3起局，给不幸的投资者造成了总计120万美元的损失。这些局使人们参与“预售”，但在项目需要释放投资者在预售中购买的代币时，这些资金却进入了一个外部钱包中并被出售。执行这些操作的项目分别为DeFiB,、iBase/YFFS及DeTrade Fund。据报道，DeTrade Fund是上周五最大的局，该平台允许任何用户通过向其套利系统投入资金来获利，并取了在预售中筹集的1400多枚以太坊。推特用户Artura发现，DeTrade Fund实际上是由立陶宛人经营。在Artura发推文后不久，该局的附属地址向预售参与者分发了数百枚以太坊，返还资金占最初被盗资金的约65-70％。DeFiB也发出了“部分退款”。然而投资者投入iBase/YFFS的价值数十万美元的以太坊仍未归还。（cryptoslate）[2020/12/15 15:11:07]
来源：dapptotal；币谷观察DApp活跃用户数据：以太坊自2019年11月开始DApp日活用户正式超越EOS，并于2020年4月超过2018年9月历史前高，目前活跃用户持续增加，位列三大公链第一，其次为TRON和EOS；此外，COCOS等公链的活跃用户数也在逐步上升。DApp日交易额：相比较EOS与TRON日交易额的震荡走势，以太坊DApp日交易额处于领先地位并维持上涨走势；尽管以太坊交易笔数处于末位并与EOS拉开较大差距，但这也证明以太坊拥有单笔交易额的绝对优势。图2：活跃用户和交易额对比
DeFi借贷协议初创公司Swivel Finance筹集115万美元种子资金:金色财经报道，DeFi借贷协议初创公司Swivel Finance在由投资公司Multicoin Capital领导的种子轮中筹集了115万美元。Electric Capital、CMS Holdings、Defiance Capital、Divergence Ventures以及一些天使投资人也参加了这一轮融资，其中包括火币公司投资顾问Alex Pack和Aave创始人Stani Kulechov。[2020/12/11 14:50:36]
来源：dapptotal；币谷观察当前三大公链生态的活跃DApp比例和存活率较2019年均大幅降低，DApp存活率均低于4%。TRON和EOS上活跃DApp的数量比例相对较高，分别达到了9.50%和7.72%，ETH上的DApp数量和活跃DApp数量都是最高的，但ETH的DApp存活率只有3.92%，活跃DAPP比例仅5.41%。由于EOS和TRON由于没有设置燃料费门槛，创建钱包后运营机器人网络的成本非常低廉，因此流量数据可能存在部分误差。图3：活跃DAPP比例对比
火币七爷：DeFi 2.0 将在区块链上再造一个华尔街:在9月28日举行的 POW'ER 2020 DEFI 创新者大会上，火币全球站CEO七爷表示，今天的DeFi还只是CeFi应用跑在链上，新的一轮创新革命在并不遥远的路上。DeFi 生态间竞争的核心价值来自创新者，TVL的本质是拿钱为创新点赞。
在他看来，DeFi 1.0到DeFi 2.0，是一个欧洲大陆迁往美洲大陆的史诗级进程，DeFi 2.0将在区块链上再造一个华尔街，金融领域不再是人与机构，而是一个个智能合约。
七爷透露，火币将拥抱开放生态作为核心战略，包括赋能去中心化报价与推动喂价利益社区化；发行H系列资产（HBTC、HBCH、HDOT、HLTC、HBSV、HEOS）积极连接用户与资产，推动DeFi 2.0时代的到来。[2020/9/28]
来源：dapptotal；币谷观察从ETH、EOS和TRONDApp生态的类型来看，类、游戏类和高风险类是主流的DApp类型，在不考虑DApp当前是否存活的情况下，可以发现如下图所示，ETH、EOS和TRON各有一种主导类型的DApp，三者的主导类型不同。由于以太坊出块时间限制以及收取燃料费的模式，对于类DApp和高风险类DApp而言，以太坊不是进行此类活动的最好平台。在以太坊上游戏类DApp数量最多，一共有1040个，占以太坊上DApp总量的41.80%；在EOS上，类DApp数量最多，一共有343个，占EOS上DApp总量的56.69%；在TRON上，高风险类DApp数量最多，一共有297个，占TRON上DApp总量的44.73%。总体看，ETH的DApp总量要远远大于EOS和TRON，DApp类型也比EOS和TRON要略微丰富；众多公链之中，以太坊上的DeFi生态最为繁荣，发展也最为迅猛。图4：ETH生态DAPP分布
币赢CoinW平台DeFi币种 MEME领涨:据币赢行情数据显示，截止今日10:00（GMT+8），平台内DeFi币种今日MEME领涨，今日涨幅为60.92%，现价1480.7343USDT；STAKE今日涨幅19.15%，现价22.9321USDT；FLUX今日涨幅15.57%，现价2.0361USDT；PRQ今日涨幅为15.37%，现价0.1464USDT。风险提示：近期行情波动较大，请注意控制风险。[2020/9/22]
来源：dapptotal；币谷观察图5：EOS生态DAPP分布
来源：dapptotal；币谷观察图6：TRON生态DAPP分布
来源：dapptotal；币谷观察2、DEFI生态分布
2020年3月12日后，DEFI的锁仓价值整体呈上升趋势，6月之后加速上行，截至2020年8月，DEFI锁仓总值3.96B美元，其中以太坊上锁仓4,557,207.8ETH，锁仓量/供应量为4.07%；EOS上锁仓79,234,543.6EOS，锁仓量/供应量为7.76%。由于以太坊相比于其他公链拥有良好的用户基础，市值长期保持第二的位置，市场对其认可程度高，且其拥有较多支持的交易所及钱包，开发人员基于技术生态的便利性上，普遍将以太坊作为DeFi应用运营的最好选择。当前DeFi生态锁仓资金排名靠前的项目为synthetix，makerdao和compound，锁仓额占比分别为13.07%，28.81%，15%。图7：锁仓资金项目分布趋势
来源：dapptotal；币谷观察在当前锁仓额排名前10的DeFi项目中，仅EOSREX为EOS主链项目，其余均为ETH项目；尽管EOS和TRON被部分贴上“以太坊杀手”的标签，但在DeFi项目的开发生态、用户基础和锁仓额方面，表现仍远逊色于ETH。锁仓额排名前10的DeFi项目主要为借贷类项目，其次为DEX类应用。图8：DEFI锁仓额分布
来源：dapptotal；币谷观察本月DEX交易量合计为589,494,344美元，其中0x交易量居首，占比超过50%，其次为IDEX，占比17%；用户数量方面，本月DEX使用用户合计27,247个，其中IDEX和UNISWAP表现平分秋色，用户数量占比均超过40%，其他交易所占比合计低于15%。图9：DEX交易量变化趋势
来源：dappradar；币谷观察在每家交易所截取其30天用户数据，然后取这30天用户的平均值，可以发现IDEX和UNISWAP尤其受用户欢迎，月度累计交易用户均突破万人，每日交易用户数通常在800人以上；0x，Oasis和Kyber紧随其后，月度累计交易用户低于3000人。图10：DEX用户数量变化趋势
来源：dappradar；币谷观察图11：DEX交易量和用户数量占比
外环为用户数量占比，内环为交易量占比来源：dappradar；币谷观察声明本报告所引用的资料及数据均来自合规渠道，基于可靠的公开信息撰写，但币谷观察不对其准确性或完整性做出保证。报告的内容和观点仅供参考，不构成相关数字资产的任何投资建议。本报告版权仅为币谷观察所有，如需引用本报告内容，请注明出处。如需大幅引用请事先告知，并在允许的范围内使用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。