编者按：本文来自PolkaWorld，Odaily星球日报经授权转载。
两周前，我们开始了对新生的波卡网络的第一次投票。投票刚刚结束了，结果很清楚。投票率仅略低于代币的三分之一，表明这次波卡面额更改的民意投票结果，在很大程度上反映了利益相关者的决策。考虑到Web3基金会和ParityTechnologies都投了弃权票，这个数据更是令人印象深刻。民意投票本身就是要确定DOT代币的最终“含义”，特别是一个DOT应该由多少个Polkadot余额中最低面额构成。共有四个选项，每个持有DOT的账户都可以投票选择它们的任意组合。这些选项分别是：要么保留DOT最初的2017年销售时的含义；要么对该代币进行“拆股”，形成一个新的DOT，10个、100个或1000个新DOT等同于一个原始的旧DOT。经过两周的投票，结果很明显：社区非常赞成新DOT面额，即10,000,000,000Planck，或者说把一个原始的旧DOT的“拆股”为一百个。具体来说，在286万个投票的DOT中，有247万个DOT投票赞成拆分。只有大约12万的投票决定保留旧面额。选择每个选项都有各种原因，但最民心所向的理由似乎是，它会产生更符合人们使用习惯的DOT值。鉴于DOT以下唯一的命名面额是Planck，那么采用稍好一些的主要面额确实是合理的。下一步
波卡周报：Gavin Wood将在Polkadot Decode宣布平行链拍卖时间:波卡中国社区PolkaWorld官方发布最新一期波卡周报。具体重要内容包括：1.Polkadot 发布 v0.9.1 版本，并在 Kusama 网络成功部署了代码审计后的平行链、拍卖和众贷功能。关于拍卖的具体时间公布，Gavin 在 Riot 群中回复称将在 Polkadot Decode 大会上宣布。
2.波卡的第 23 次全民公投（增加一个新的身份注册人员）目前以 93.55% 的赞成票失败。由于投票率较低，必须有 98% 左右的人赞成才能通过。
3.经过与社区的讨论，Klever 决定在他们的钱包提案中添加一个额外的浏览器签名者。
4.Kusama 网络发起 108 号公投，有人提议为 Polkadot 上丢失的账户设置一个救援者，但 Polkassembly 上还没有添加任何细节。
5.Cumulus 发布了 polkadot v0.9.1 的分支！这个使用了 Polkadot 版本的分支和一些在 Substrate 中修复的分支。同时 Rococo-v1 可能会被弃用。
6.Rococo 目前没有在进行的拍卖，但平行链仍然可以手动添加或移除。
7.Polkadot Decoded 将于下周 19 号到 20 号举行。[2021/5/16 22:08:02]
如上一篇文章所述，该投票的效果将不会立即显现。相反，为了给生态系统腾出时间来准备，在启用DOT转账的大约72小时后，才会更改面额。除非发生未预期的治理干预，否则DOT转账将从＃1,205,128区块开始，预计从现在起的22天(8月18日），楚格时间大约3点。这意味着Polkadot的面额变更日将是8月21日，发生在欧洲的午后，中国的傍晚和美国的早晨。具体来说，它将在第1,248,328个区块。Web3基金会将致力于确保生态系统中的每个人都知晓即将发生的变化，并与生态系统服务提供商合作以最大程度地减少过渡期间的破坏，并提供技术援助和建议以帮助需要准备的人。面额变更日聚会，约吗？
Gavin Wood：未来理事会将有更复杂支出机制 或将使用多种货币:1月18日消息， 波卡Polkadot创始人Gavin Wood在接受采访时表示，希望看到更多的服务，包括链下服务（如staking工具）和链上服务（如pallets模块）以及其他有助于公共利益的平行链，如连接到其他链的桥。他表示，未来可能会在理事会中增加更复杂的预算、监督和支出机制，允许它使用多种货币，根据阶段性的milestone付款，根据特定的目标和用途来储存和分配资金，通过选举或任命产生的委员会和开放投票系统来部署已经给定的预算。Gavin Wood还表示，波卡和Kusama网络上的提案总体标准是相同的，但是如果说Polkadot是一个为行业领先的应用程序而构建的稳定和高度可靠的区块链，那么Kusama则是一个快速发展和实验性的区块链，面向更不工业化和更加 “人类化” 的应用程序。他希望看到一类不同类型的支出议案进入到Kusama的生态系统，它可能有更少的纯技术和实用的元素，而是更多偏向社会实验和新型治理结构的方向，可以最大限度地容纳参与、拓展和讨论，和一些推进公众理解（包括艺术和音乐方向）的举措。（波卡中国社区PolkaWorld）[2021/1/18 16:27:52]
Gavin Wood撰文回应雪崩协议质疑：雪崩协议不安全也无可拓展性:金色财经报道，7月28日，雪崩协议一名成员收集了雪崩协议社区内部一些对波卡的质疑，发布在了波卡 Riot 官方群，个中不乏对波卡可拓展性、插槽机制、跨链性能的贬损。Polkadot 联合创始人Gavin Wood对此事的回应，雪崩协议所谓的子网安全性和波卡的共享安全性完全不是一回事。何谈性能上的比较。实际上，雪崩协议类似一个中心化的Cosmos，由选出来的重叠的验证人组充当了子网安全性。这将导致整个系统内各个链间的安全性有极大的不均。跨分片攻击是可行的，因为来自一个（低安全性）链的消息可以导致另一个（更安全的）子网上的状态迁移。这样一来整个网络的安全性就等同于安全性最差的那个链。
跟 Cosmos 的问题一样，任何试图设计一个中央区域以执行敏感逻辑的解决方案都会遇到可拓展性瓶颈，且会让一部分链劣化为状态转换无法信任的二等公民。不管程序在哪个链上执行，都有同等级的安全性保障，这才是一个可拓展的系统。
综上，雪崩协议并不安全，也不具备可拓展性。[2020/7/29]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。