央行数字货币又有消息了。数位国有大行人士表示，正在深圳等地大规模测试数字钱包应用，为数字货币正式落地进行测试准备。数字货币由央行牵头进行，各家银行此前数月正在就落地场景等进行测试。目前，部分大行内部员工已经开始使用，用于转账、缴费等场景。当然整体还是处于内测阶段，但根据几年传出来的几次消息，每次消息出来后的进度都会向前推进一些，估计正式开通的日子也快了，这样的速度下去，明年初央行数字货币就能出现在大家面前了。近两日还有一事也是值得大家关注，就是BCH社区的开发者关于BCH分叉的争执，ViaBTC矿池CEO杨海坡将发起对BCH的再一次分叉，新的分叉链代码为BCC。之后，ViaBTC矿池CEO杨海坡在微博称：“BCH苦ABC久矣，是时候需要做出改变了。据悉，本次杨海坡杨海坡发声主要反对ABC及其首席开发者AmuarySechet，特别是关于11月15日新难度算法的分歧。但实际上这类型的社区分歧只是一件小事，并不需要用分叉的手段来解决，这样激进的方式也让在杨海坡拉起的“BitcoinCat”群中的不少群友表示，“不是分叉BCH，是赶走ABC”。以太坊联合创始人V神在推特回复网友时表示，不理解BCH团队的人为什么那么在意难度调整算法的细节。他表示，“乐观地认为在CSW退出后，BCH的开发会得到改善，这绝对是我最糟糕的预测之一。”初步估计，分叉BCH极有可能是社群的一种营销手段，特别是对提起这个方案的人来说，毕竟今年在外有ETH光芒闪耀，内有比特大陆内乱的情况下，BCH已经接近泯然众人矣了。不知道BCH是不是有内乱的传统，当初BCH分叉也是因为吴忌寒和“澳本聪”理念不合，导致分叉了BSV，后面比特大陆内部吴忌寒和詹克团又打的不可开交，到现在基本上已经接近将比特大陆一分为二，谁也奈何不了谁，在这个币价上涨时期，比特币大陆基本上完全错过了业务进一步扩展的时机。而现在又闹出BCH再次分叉，从投资者的角度来看，这BCH的开发者、维护者到底能不能行？还有没有前途了。其实今年内乱的股市不仅是比特大陆一家，另一个矿机巨头——已经上市的嘉楠耘智也是遭遇到了内乱，公司内面临着“北京系”和“杭州系”的争乱，同样是对公司控股势均力敌的两方，但张楠赓采取了雷霆手段，将“杭州系”的孔剑平等董事直接扫地出门。当然不能用扫地出门来形容，虽然这几位杭州系的董事确实退出了嘉楠耘智，但人家还友好的吃了散伙饭，毕竟是成年人的世界，结果还是以利益为导向，内部出现矛盾只会令公司错过当下的良好发展机会，最后双方都没有好处，比特大陆的当前就是很好的例子。当前趁比特大陆内乱未除的时机，嘉楠耘智先一步整装待发，争取在矿机“一哥”自顾无暇之时，争取更多的市场份额。如今比特大陆内忧未除，无心兼顾BCH的发展之路，社区恐怕也看到了比特大陆今年的表现，恐怕短期内指望不上，当下唯有自己做出改变，适当的使用一些营销手段引起市场的注意力并非不行，但如果真的实现分叉恐怕会成为另一个“”澳本聪“”，为了一己私欲的目的更明显，而且对币价和BCH的生态都会带来一定的负面影响。回到行情上，昨日在黄金强势的影响下，比特币从昨日上午9点到今天上午持续了接近24个小时的上涨，价格从11100美元最高时上涨至11800美元，日涨幅接近5%。之所以确定是黄金强势影响，是因为昨日其他主流币都未实现上涨，或者说上涨极其有限，这和往日比特币上涨其他主流币多少有个别涨幅大于比特币的情况均不一样，主要是因为加密货币中基本上只有比特币就有抗通胀和避险的功能，其他币种在这一方面的功能并不突出或者不具备，所以才会出现比特币涨幅远大于其他币种的情况。昨日我们说过，行情没有虽然没有突破，但也跌不下去，只要行情在震荡那么在上涨中继便是对行情有利的，事实正面正式如此，只是想不到黄金真的如此强势，自己连续刷新新高的同时还带动了比特币的上涨，比特币昨日上涨后也算是走出了上行区间，接下来风险会小一些。今日最高位是11800美元，和前几天的高位仅差300美元，如果能延续昨日的涨势，300美元的涨幅难度并不大，但还是那句话，看回调结束的情况如何。
美国财长耶伦：央行数字货币可能会削弱稳定币的扩散性:美国财长耶伦：央行数字货币（CBDC）可能会削弱稳定币的扩散性。（金十）[2022/5/13 3:12:13]
今日若是回调结束开始反弹的时候，能重新翻阳，继续冲高的机会便很大，最重要的还是要看黄金价格能否一鼓作气，根据黄金当前的气势，继续冲高还是很有希望的。退一步讲，比特即使在该位置短期内没有进一步冲高，只要能维持在11500上方持续的震荡，近期还是有机会再冲一下，如今的行情下跌空间有限，不怕震荡，在上涨的时候，震荡调整都是为了下一步的上涨蓄力。
瑞典央行表示央行数字货币不可能复制现金的功能:瑞典的中央银行（Riksbank）在探索数字货币的可行性方面做了比大多数其他机构更多的研究，它表示，根据周二发布的一份报告，用户将无法像使用银行票据那样匿名操作。
这一发现触及到了一个关键的悖论。为了让央行数字货币像现金一样，它既要匿名，又要可以离线使用。但数字货币的技术结构要求它们必须经过远程账本的验证，以避免伪造，影响匿名性。Riksbank表示，假设电子克朗能“离线匿名运行”是错误的。
根据Riksbank的说法，大多数探索数字货币的央行（58%）似乎都选择了基于代币的模式，Riksbank引用了centralbanking|.com的2020年调查。到目前为止，其研究表明，基于代币的数字货币似乎“在实现类似现金的属性方面没有比基于账户的数字货币更好”。
Riksbank在去年的一份报告中表示，代币是“不记名工具，本身就代表了对货币价值的所有权”，而基于账户的数字货币可以与存款相提并论，因为它显示了对某种形式的金融中介或央行本身的货币余额的所有权。[2021/2/17 17:23:11]
瑞士央行候补委员：瑞士央行正在进行央行数字货币可行性研究:瑞士央行管理委员会候补委员Martin Schegel：瑞士央行正在进行一项大规模的央行数字货币可行性研究，研究可能在今年晚些时候有结果，目前没有看到零售央行数字货币(CBDC)方面的优点，正密切关注Facebook（FB.O）旗下加密货币Libra项目，与各个当局交换意见，如果瑞士金融监管机构FINMA给予Libra批准许可，瑞士央行将对其是否是一种支付系统类型进行评估。（金十）[2020/6/4]
小时线上看当前已有反弹的趋势，也是在11600下方连续探底了两次才开始反弹，当前实际上已经处于反弹途中，在11600附近稍微介入一点多单试探一下问题并不是很大，以日内的低点为止损位，仓位不用太大，待后续行情符合预期后再加仓也是可以的。
声音 | 费城联储行长：央行数币是不可避免的，但美国不应该带头:美国费城联邦储备银行行长帕Patrick Harker相信，央行的数字货币是不可避免的。Harker表示，包括美联储在内的各国央行将不可避免地发布数字货币。尽管如此，鉴于美元作为世界储备货币的角色和测试新技术的必要性，美国不应该带头。（路透社）[2019/10/4]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。