编者按：本文来自区块律动BlockBeats，Odaily星球日报经授权转载。7月8日稳定币USDC的发行机构Centre应美国执法部门的要求，已将某个地址列入黑名单，冻结了该地址资产。这一消息被爆出后，一石激起千层浪。加密圈内多个大V及行业从业者对此表示了担心。律动BlockBeats查询到，以太坊研发者PhilippeCastonguay在这件事被爆出后，制作了一个DuneAnalytics版面，用来展示和跟踪被USDC放入黑名单的地址。律动看到根据该版面最新数据显示，其实已有39个地址都被列入禁用地址了。
为什么USDC地址被列入黑名单后，Centre可以冻结地址内资产？Centre联盟是什么
ParaSpace官推喊话Yubo：请尽快与我们联系，以减轻对用户造成的不良影响:5月11日消息，ParaSpace官方推特向ParaSpace创始人Yubo喊话：在过去的48小时里，ParaSpace团队一直试图与你取得联系，寻求一个最适合我们社区并确保平台稳定性的友好解决方案。遗憾的是，我们的努力得到的回应却是沉默、回避和误导。我们已经意识到你已经破坏了协议多签中两个签名者的决心，这使得协议陷入僵局。你需要坐到谈判桌前，这样我们至少可以减轻用户因你的行为导致协议信任破裂而产生的利益影响。[2023/5/11 14:56:34]
想要了解USDC需要先来了解它的发行方Centre联盟。Centre联盟由Circle和Coinbase联合投资运营并发起。该联盟的整体目标是发展稳定币的概念。其创立旨在建立一个基于区块链的基础设施，使法定货币能够在开放的网络上运行。企业和公司若想成为联盟中的一员，则需要可以共同开发Centre的技术，为联盟做贡献。此外，成员机构还必须遵守反(AML)和了解客户(KYC)流程，以及打击恐怖主义融资(CFT)规则。律动了解到，联盟成员需要在其运营的国家或地区获得电子货币服务领域的监管许可，例如银行、信托银行、提供货币服务的机构。也就是说，该联盟内人公司需要是合规公司。为什么Centre可以冻结以太坊链上USDC地址?
分析 | 分析两轮减半周期之间的价格走势 预测当前我们所处的位置:火币全球站数据显示，BTC当前报价7924.53美元，日内上涨0.05%。 针对当前走势，分析师K神表示，通过以往BTC 2010年至2019年目前周线走势能发现，前两轮产量减半周期都包含正式减半启动后的前期缓涨后期直线拉升的大牛市，持续阴跌熊市探底阶段，底部整固吸筹阶段，然后突破前期周线平台压力小牛快速拉升阶段，以及触及阶段顶回落的再次吸筹构筑中继底阶段，最后再度迎来减半预期启动前的第二波拉升行情。
今年初BTC在3000-4000美元区间反复震荡构筑牢固底部吸足筹码后，于4月初大阳线一天强涨1000美元拉升至5000美元上方，然后一路涨至19年目前顶点近14000美元，再见顶回落步入3个多月时间的日线大三角区间震荡走势，最终三角末端出现向下变盘破位，一度下砸触及MA100周均线再回升至目前7900美元附近，区间最大跌幅已超40%，前期大幅拉升的市场风险已逐步释放，一直高居不下的BTC多空比也快速回落，说明市场做多情绪已逐步降温，主力资金洗盘效果明显，这为后续的进一步拉升创造了有利条件。
走势上，当前BTC周线仍处于MA100均线上方，下方支撑有前期周线平台7400美元，以及19年顶点斐波那契额61.8%点位7200美元，若BTC后续再度下旬探底，这些点位都将对BTC起到一系列的支撑作用，再加上明年产量减半时间点的临近，主力大幅下杀强势洗盘的可能性不大，所以目前大概率处于像前两轮减半正式启动前的再次吸筹阶段，主力将会通过窄幅震荡的方式逐步吸筹，逐渐消磨持币投资者的耐心，待筹码集中后，将会再度迎来第二轮强涨行情。[2019/10/19]
USDC是一种锚定美元的稳定币，基于Centre联盟的架构开发并受其监管，于2018年10月10日在Coinbase的平台上线。同时USDC也是该联盟推出的一款产品。那么为什么这个联盟可以把以太坊链上的USDC地址加入了黑名单并且进行资产冻结呢？据律动了解，这是因为USDC在其代币实现中，加入了一个前置代理合约。简单的说就是我们使用USDC合约进行转账时，访问的是USDC的代理，该代理再通过内部设置的地址，访问到USDC的目标合约上。简单来说就是，你发送的代币不会直接转移到你的目标合约地址，会有一个中转站先获取你的目标地址，随后由这个中转站再将资金转移到最终的目标合约地址上。
声音 | 币印矿池朱砝：遇到过高交易费，我们无一例外归还失主:针对“2100 ETH手续费事件”，币印矿池朱砝在朋友圈发文回复，内容如下：
1. 事件性质：仅仅是交易发送者错误输入了过高的交易费，这类现象原本就很多，15年以后见过很多次，但凡与我团队相关的最后基本无一例外归还失主。相信星火也肯定会做归还处理。
2. 事件热度：其实以前发生的很多，报道却很少是因为当时媒体还没有这么发达，炒的没有这么热；从另一个角度讲，以前这种事多，老韭菜是见怪不怪了，而本轮牛市用户暴增以来这还是第一次有较大金额，所以引发用户关注。
3. 跟以太坊的关系：因为以太坊单个区块币数量较小，ETH本身币值也较低，所以一个区块中包含2100ETH交易费的话，这个数字显得很大，其实没多少钱。之前几百个BTC的事件也发生过，币印团队也经历过各种金额的，2-3个币的、60多个币、18个币的都有。
另外随着比特币生态的完善、钱包App的进化，错误打出交易费的事件越来越少，以太坊生态还比较年轻，类似的错误在所难免。[2019/2/21]
迅雷CEO陈磊：在用区块链去解决版权问题上，我们可以有很多的尝试:迅雷CEO陈磊认为，迅雷未来可以变成版权分发的渠道。以后再在迅雷上下载东西，会按照版权方的要求去决定下载是否要付费。他说：“在用区块链去解决版权问题上，我们可以有很多的尝试。我们希望提供一个平台，让专业的机构去搭建版权的应用。我们会把下载的业务和版权应用连接起来，让下载的事情版权化。”[2018/5/18]
此举引发行业内担忧
证券法专家、Compound总法律顾问称：这很重要的原因是，USDC黑名单假设的担忧变成了真正的风险。现在，Centre应该详细说明在决定何时将地址列入黑名单时使用的标准。是被法院命令强迫还是自愿执行的？有上诉程序吗？等等。
百度风投CEO刘维：在区块链的发展过程中，我们错过很多:近日，2018Demo China创新中国春季峰会在北京举行。会上，百度风投CEO刘维表示，我们在区块链的快速发展过程中错过很多，原因可能是当时对AI的过分关注，只把区块链当成数据底层架构当中的局部技术。无论从业务形态、人的区别，还是从投资交易心态上带来的变化，都没有给予足够的容忍。[2018/5/10]
前Coinbase产品经理、ScalarCapital的联合创始人LindaXie预测，也许最终，USDC和类似的受监管的中心化稳定币将只能发送到以某种方式被KYC了或者预先批准的白名单地址。而且没准还会有金额的限制。她认为USDC地址被列入黑名单是不可避免的，未来还会发生。USDC从未自称是去中心化的稳定币。USDC仍然很有价值，因为它的交易效率。中心化和去中心化稳定币都将在DeFi中共存。
以太坊开发者EricConner（推特名：eric.eth，将关注点放在此事对于Defi的影响之上：每个人都知道USDC会在某个时候把某个地址列入黑名单。现在发生这件事不是问题，而它深深扎根于许多Defi协议这一事实才是一个潜在的问题。用户注意对冲风险吧。律动观察到，dForce创始人杨民道也持有相似的观点，他在社群内表示，USDC发行方的这种冻结方式其实对DeFi影响很大，如果这个资金不是单独账号而是混入DeFi资金池，那么是否政府方面还要冻结资金池呢？以此推论，是否DeFi协议都会因为一个账号被封而受到影响？他表示目前一些稳定币发行方对于合约地址冻结，以及是否影响合作方这件事上还是很谨慎的，通常就是冻结个人账号。DeFi观察者和分析师ChrisBlec质疑：这是罪犯吗？欺诈的受害者？只是因为政府调查所以尚未被判有罪吗？我们可能永远不会知道。这里唯一重要的一点是，USDC可以酌情在任何时候冻结以太坊上的任何USDC代币。
Nuclear的工程师JustinMart道出了对于圈内新闻时效和敏感度的担忧，他说道：USDC将地址列入黑名单的时间是6月中旬，但是直到现在才发出来被当成新闻说道。真的是*任何人*都在观察链上发生的事情吗？让我想起当ETC受到51％的攻击，结果*仅Coinbase*被大家观察到了，因为我们都在关注。行业需要更多的关注者。加密货币投资机构MythosCapital创始人、以太坊支持者RyanSeanAdams评论到：「银行稳定币不是我们一直在等待的无钱货币系统。这就是为什么我们需要无需信任的经济带宽和较高的ETH市值。我们的储备资产必须没有银行，不然我们就只是在复制我们已经拥有的银行系统。」
律动BlockBeats认为，USDC发行方冻结用户地址其实并非最近新闻，早在6月就已经发生了。那么正如上文中谈及的，虽然行业以透明和开源著名，但并没有那么足够多的「观察者」或者说「监督者」。一方面是因为行业内观察者或者说用户不足，另一方面也反映出在工具类别上的不完善。USDC本质属于一款合规的稳定币，它接受监管并发生冻结地址事件并不令人意外。而此次之所以引起社区讨论的原因是USDC在去中心化市场中也有广泛用例，那么这种可冻结地址的行为是否意味着将来监管会深入到加密行业更多领域？正如以太坊开发者和dForce杨民道所说，这种冻结对DeFi或产生较大的影响。那么用户也应该尽快学会对冲风险。另外，如果因为USDC由合规企业发行，则该机构拥有了对用户USDC地址的冻结权，那么也势必会引发人们对于自己所有的加密资产自主权的担心，是否在其他合规平台上加密资产，或者钱包地址也有一天因为某件事而被冻结？无论如何，监管对于加密行业的介入已经越来越多，更多的国家也在思考如何完善加密法律。从大势上来看，监管的进驻无疑会对加密生态产生较大的影响，如何应对这种趋势带来的影响，也是从业者需要思考的问题。参考文献：《去中心化金融，并不如我们所想》《应美国执法部门要求，USDC发行方将用户地址列入黑名单并冻结其10万美元资产》
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。