比特币减半已经过去1个多月了，但比特币的行情始终不尽如人意，对接下来的行情怎么走成为很多人一直关注的问题。而币圈的多位前辈则对此发表了他们的见解，几乎无一例外地表示比特币将在2021年走出一波大行情：江卓尔更是在微博中根据以往的历史数据推断出比特币将在2021年9月8日涨至89133美元----连时间、价位都预测得这么精确，让人有种无法抗拒的感觉。由于江卓尔以往曾多次都对比特币的顶部价位和底部价位作出了精确的预测，因此他的这则预言更是引起圈内人士的重视。李启元曾在文章中表示比特币将在2021年达到333000美元，然后2023年1月回落至41000美元。赵东认为比特币将与A股形成共振在2021年达到三、五万美元。承载着这么多期待的比特币在2021年真能走出如此壮丽的行情吗？期待归期待，我们看待未来还是要以理性和客观的态度。如果我们回溯比特币的发展史，它在2012年—2013年和2016年—2017年都经历了一波大牛市，获得了相当高的涨幅。那么在这两次牛市中是什么因素导致它走出如此轰轰烈烈的行情的呢？我认为导致2012年那一波牛市的根本因素是那个年代比特币相对其它山寨币所展现出的独特技术和应用场景。尽管当时大量的团队都基于比特币进行了各种各样的改进，但在应用场景上都没有展现出明显优于比特币的特点，在技术上那些创新也没有表现出特别强于比特币的特性，因此可以说比特币是那个年代在技术和观念上第一个让人们认识到数字货币及区块链技术的独特事物。正是由于这个原因导致了第一次比特币牛市的爆发，实际上国内的币圈前辈也就是在那个年代首次接触到比特币的。而导致2016年牛市的根本原因我认为是以太坊的ICO。在那股ICO狂潮中很多新入币圈的人士主要参与的活动并不是购买比特币而是购买以太坊参与ICO。但由于比特币的头部地位，因此但凡进入这个圈子的人无论买什么，最终都会接触以及购买比特币。所以比特币顺带被ICO的参与者一起带上了高潮。但巧的是，以太坊ICO爆发的时间恰恰就在比特币第二次减半之后，和比特币的第二次减半共同催生了行情，因此这一点强化了一个共识“比特币减半就会有牛市”的印象。这在更大的程度上是巧合而未必是必然。对任何一项技术和发明，我们一定要弄清楚的根本一点就是，如果它要产生颠覆性的商业价值和革命性的影响，它就必须在技术和生态上产生颠覆性的创新。即便是炒作，我们也需要新鲜的题材和话术，而不可能永远躺在一个陈旧的概念上永远炒作下去。对比特币同样也是如此，它的意义和历史性贡献实际上早在2012年就已经确立了，经过这8年的发展，尽管对它的了解还只限于部分群体，但它已经无法再给圈内外带来新鲜的概念和想象空间，因此它不可能再凭借“减半”的话题催生出下一个牛市。区块链未来的空间、价值及成长动力一定会在比特币之外。在我看来，这个驱动力就是以太坊。因此仅靠强调比特币的意义是无法迎来我们期待的下一个牛市的。我认为预言比特币在2021年将超过30万美元的说法过于乐观，我们还是应该把囤着的比特币放在一边，而把我们更多的精力投入到以太坊和以太坊生态中正在蓬勃发展的DeFi和DAO。
币圈李白：投资云算力市场要注意避开三大坑:7月6日，在ZBG社群直播中，币圈李白指出：Filecoin技术还处在非常早期阶段，这样的技术在未来能不能真正落地是项目最大的风险。在投资云算力市场时，应注意三点问题：云算力产品技术来源的可靠性，要警惕，预防跑路；云算力承诺的填充时间，不同的填充时间会导致巨大的收益差距；产品提供方有没有帮助规避风险，如果没有收回成本有什么承诺、服务承诺期是多久。（ZBG资讯）[2020/7/8]
声音 | 赵东：USDT溢价代表币圈资金流:Dfund创始人赵东刚刚在微博上发文称：“USDT的溢价代表了币圈的资金流，一段时间负溢价代表资金流出，正溢价则代表流入 。”[2018/12/9]
金色相对论 | 链播联合创始人柏晓俊：STO红利与99.9%的币圈项目无关:本期金色相对论中，美国纽约州与中国律师，链播北美联合创始人柏晓俊表示，“STO红利与99.9%的币圈项目无关。”首先，所谓的全球流动性是一个美丽的梦，在一级市场流动性的显著增长并不容易因为涉及到东道国法律的遵循，而二级市场又要遵循传统股票交易市场规则；第二，投资者不再是“韭菜”，市场将属于占有更多资源和资金的参与者，传统金融旧势力也将阻碍新兴融资方式的发展；第三，STO促进了“脱虚向实”的实体资产配置，同时也更需要后续的海外合规运营与维护费用，对项目国际化运营的能力提出更高的要求；第四，刑事追诉与民事赔偿风险。如果项目的发起人不具备良好的法律知识与律师团队，在美国发行STO并不是一个好的解决方案，因为一些在中国常见的市场营销手段，如夸大公司的融资金额都可能构成美国证券法项下的欺诈行为而承担法律责任。一个近期的案例就是特斯拉的CEO艾伦马斯克在推特上发表说计划将特斯拉私有化而被SEC起诉误导投资者（Misleading? Investors），进而和解并赔偿2000万美元以及卸任公司的董事长一职。[2018/11/8]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。