这两天，以太坊出现了两笔异常转账：某位巨鲸连续两次支付1万多枚ETH的交易费，分别转移了0.55枚和350枚ETH。由于这位巨鲸的“任性”操作，以太坊的平均交易费在一夜之间飙升至历史新高。第一笔交易发生在10号下午，该巨鲸在转移0.55枚ETH时，并没有选择低价交易费，反而支付了比转账价值高出数万倍的交易费——10688.73185枚ETH，按照249美元一枚计算，这笔费用在当时价值260万美元。
Gains Network发布针对GNS代币经济学的计划：Dev基金收入100%重定向至GNS质押:7月21日消息，链上衍生品协议Gains Network贡献者和社区代表针对GNS代币经济学合作制定一项计划，要点包括：
- Dev基金收入100%重定向至GNS质押（Dev基金目前收取约16%的平台费用）；
- 用新的6/11多重签名取代当前的治理基金；
- 弃用GNS NFT；
- NFT bot收入将按照80%/20%的比例重定向到GNS质押和预言机；
- 供应量增加436万枚GNS代币，或14%（dev：100万枚GNS，NFT：336万枚GNS）；
- GNS收益获取份额从33%增加到60%以上；
- 平均现有GNS质押者在相同收入下多赚60%；
为了补偿Dev基金的费用调整，Gains Network将铸造100万枚GNS代币进行补偿，按照目前的GNS价格，这相当于1至1.5年的Dev基金收益。铸造的GNS代币至少一年内不能出售，并且有资格抵押以获得协议收益。据悉，该计划预计将于9月1日或稍后上线。[2023/7/21 15:50:41]
第二笔交易发生在11号上午11点半，同一个地址为转移320枚ETH支付了10688.73185枚ETH的手续费——这个数额与前天一模一样。
LayerZero生态全链NFT协议Holograph开放Building NFT限时免费多链铸造活动:6月14日消息，据官方消息，LayerZero生态全链NFT协议Holograph开放BuildingNFT限时免费多链铸造活动。据悉，Building出自艺术家Amber Vittoria之手，可在以太坊、Polygon、Avalanche、BNB Chain和Optimism上免费铸造，限时48小时（将于1天9小时后结束）。[2023/6/14 21:36:17]
赵长鹏：币安从未做空FTT，与SBF电话沟通后便停止出售行动:11月14日消息，赵长鹏发推表示，Binance从未做空FTT。与SBF电话沟通后便停止了出售行动，目前仍有一部分FTT持仓，并称这是“非常昂贵的电话”。
此前，11月6日，CZ发推表示，将清算账户上所有剩余的FTT。[2022/11/14 13:01:24]
由于这两笔奇怪的交易，以太坊的转账费用飙升至历史新高。分析平台Glassnode在推文中表示，这是以太坊史上最大的交易费激增幅度。
BitMEX否认裁员30%，并将重新转向衍生品交易:金色财经报道，加密货币交易所BitMEX的一位发言人表示，随着重新专注于衍生品交易，它已经减少了其员工队伍，裁员的程度没有透露。BitMEX发言人反驳一份报告，该报告称其30%的员工被解雇。
裁员是在上周首席执行官Alexander Hoeptner离职后发生的。Hoeptner取代了Arthur Hayes，Hayes在交易所任职期间违反美国银行保密法（BSA），被判处12个月的缓刑令。Hoeptner在加入后宣布一项战略，希望BitMEX\"不仅仅是一个衍生品交易所\"，重点是现货交易、托管和经纪业务。（coindesk）[2022/11/2 12:10:14]
一、这两笔交易费去哪儿了？
根据以太坊浏览器数据，两笔转账的接收方此前的ETH余额都接近于零。经历两笔异常转账后，这位巨鲸地址上还留有3.34万枚ETH。无论该巨鲸是手误还是出于别的什么动机，手续费都已支付出去，面对这笔“飞来横财”，矿工将做出何种反应？打包第一笔异常转账的是星火矿池，该矿池市场负责人表示，已冻结手续费，正在等待失主与他们联系，并呼吁大家提供线索找到这位神秘的交易者。第二笔异常交易的播报方为Ethermine矿池，矿池维护方Bitfly公司表示：“今天Ethermine矿池打包了该笔交易。这是一个意外。请交易发送方联系我们。”或许出于“胖手指”的考虑，两个矿池同时都选择“等待失主”。实际上，这也不是以太坊上第一次出现“胖手指”操作，此前星火矿池于2019年3月也曾打包过一笔手续费高达2100ETH的以太坊交易，随后与转账的公司取得联系并达成协议，2100ETH的一半平摊保留给有权获得奖励的矿工，另外一半返还该转账者。二、为何要支付这么多手续费？
随着神秘交易消息的传开，不少币圈人都开始猜测这逆天操作背后的真实原因。当第一笔交易出现时，一些人推测这可能是胖手指失误：是这位巨鲸不小心输反了转账金额和手续费，毕竟这种情况以前也出现过。当第二笔同类操作出现，以上猜测都被推翻，人们更愿意相信，是该巨鲸有意而为之。
巨鲸为何这么做？不少更愿意相信该他在“”——者将以太坊交易发送到他们自己的节点，然后矿工通过交易费对“脏币”进行粉饰，使其变成“干净”的代币，从而达到的目的。有人提出疑问，“如果真是，没必要搞这么大动静吧？”数据分析公司创始人Alex指出，可能是程序出了BUG，而程序员还没有注意到错误发生。理由是发送方在之前的很多交易中都使用60gwei的gas价格，并且每隔几秒就发送一次交易，这看起来是一个自动化的交易程序，显然“胖手指”不可能。而这两笔“大额”转账额的gas价格都是5亿gwei，这一定是原本由程序控制的钱包受到了某种干预。对于一说，网友ECZEMA表示：“刚挖出来的币最干净，如果你有交易不广播，直接送给你熟悉的大算力矿工(收黑钱庄家)封块，这笔钱在传播路径上就变干净了。”同时ECZEMA还指出，“追查同帐号，这种按错的高额手续费操作玩了很多次。”这一点目前还未得到证实。不过，还是有反对声音认为，这两项交易虽然均来自同一地址，但这些区块是由不同的矿工开采的，这降低了或避税的可能性。以太坊创始人V神也认为这是一个错误，并表示：“我期望协议升级能减少用户尝试手动设置费用，以大大降低此类情况的发生概率。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。