ELE:社区重启TON,理想or炒作?

编者按:本文来自蜂巢财经News,作者:凯尔,Odaily星球日报经授权转载。受制于美国监管,Telegram不得不放弃其区块链网络TON,5月13日,Telegram创始人PavelDurov宣布了这一消息。筹备两年半的TON似乎被划上句号。但近日,TON中文社区宣布将联合部分开发者重启TON。TON网络的全称由TelegramOpenNetwork变为TheOpenNetwork。TON中文社区发文称,TON官方宣布终止的这些天,社区里不断有开发者在评估是否可以社区启动TON,尽管有包括资金等问题待解,但社区决定先试试。公开报道显示,TON中文社区发起人为吴泰,他也是TON中文白皮书的翻译者和早期投资者。近一年来,TON中文社区多次在社交平台通报TON的最新进展。由社区重启TON,完成Telegram未竟的事业,充满了理想主义色彩。不过,社区终究要面临几大难题:复杂的开发工作、庞大的资金需求以及同样需面对的监管风险。目前,重启后的TON暂未披露是否有新的发币上所计划,但从社区希望重启的态度,以及面临的资金问题来看,发币募资始终是绕不开的一步。在币圈,已经发生过不少以理想之名来发币募资套现的事件,很多曾经高喊口号的项目,代币已经归零。当TON以社区名义而非Telegram官方宣布重启时,这些风险依然没法排除。TON中文社区宣布重启项目

莱特币社区成员提出LTC-20试验标准,目前已有试验Token上线:5月2日消息,目前已有莱特币社区成员通过效仿BRC-20标准提出LTC-20试验标准,目前已有试验Token上线。标准发布者表示,该标准并非官方标准,且不建议据此做出任何社区财务决定。[2023/5/2 14:38:02]

全球最大的加密聊天软件Telegram在美国监管的重重压力下,放弃了发币计划,其区块链项目TON在筹备了两年多后终被搁浅。但TON中文社区和部分开发者并不甘心故事就此终结。5月30日,TON中文社区在社交媒体平台宣布将重启TON,希望传承TON的愿景,续写故事。TON的全称也将剔除“Telegram”这一元素,变为TheOpenNetwork,其简称仍是TON。

Azuki推出可支持社区互动的“藏家个人资料”功能:10月15日消息,NFT项目Azuki推出藏家个人资料新功能,旨在打造一个基于Web3原生社区成员资料展示的Azuki元宇宙,用户可在个人资料页面设置显示获得徽章、展示持有的NFT、参与NFT空投等活动。[2022/10/15 14:28:42]

TON中文社区宣布重启TON那么从TelegramOpenNetwork变成了TheOpenNetwork的TON,含金量几何?毕竟此TON已经非彼TON。此前的5月13日,Telegram创始人PavelDurov公开宣布将关闭TON网络项目。去年10月,美国SEC对TON项目提起诉讼,将其代币GRAM描述为“在线非法数字资产证券销售”,经过一轮又一轮的交涉和尝试,Telegram还是倒在了发币前夜。随后,TON进入退还募资的流程,据媒体报道,大部分私募投资人接受拿回投资额的72%。TON中文社区在公开发表的文章中难掩惋惜之情,“TON起了好头,却倒在半路”。社区表示,TON原本有办法启动,可以由社区来启动TON主网,再将创世区块的铸币和开发权限赠送给TON官方以规避SEC风险。“遗憾的是,Pavel选择了放弃。”社区透露,TON官方宣布终止的这些天,社区里不断有开发者在评估是否可以社区启动TON。尽管还有很多问题待解,但社区“打算先开始”。根据社区目前披露的规划,TON计划第一步启动TONBlockchain的测试网,招募更多的节点和开发者加入网络并测试,之后重新设计更适应当下语境的网络规则,邀请更多人体验和使用TON。后续遇到问题再随时调整。参与重启的第一批成员包括TONCommunity.org、TON最早期的钱包和浏览器Gram50、Telegram第三方开源客户端NebulaTelegram、TON手机端钱包NGWallet以及TON中文社区和分布式存储公司LambdaStorage。“我们够呛能改变潮水的方向,但不妨一起试试。”TON中文社区的声明结尾,充满了理想主义的色彩。查看TON中文社区的官方微信公众号,它从去年6月开始为TON发声,不时公布项目最新进展。社区发起人为吴泰,他是TON中文白皮书的翻译者。据区块律动报道,吴泰也是TON的早期私募投资者之一,关于他的其他身份背景未在公开报道中显露。为了理想还是新一轮炒作?

区块链实时媒体直播社区DLive现已将合规稳定币TUSD列为提现方案:据官方消息,合规稳定币TUSD宣布与区块链实时媒体直播社区DLive达成合作,将支持Streamer主播以TRC20-TUSD形式提现。

DLive为创造者和观众创建一个价值共享平台。自2017年推出以来,该平台一直在增长,目前在世界各地拥有超过350,000名创作者。TUSD是完全抵押并经链上实时验证的美元稳定币。目前已上线币安、火币、Poloniex等70+中心化交易所,并在数十个DeFi交易及借贷平台中流通。TUSD经美国会计公司Armanino实时审计,以确保美元储备与代币流通量比例达到1:1,实现100%储备,并经美国会计公司Armanino实时审计,用户可随时通过官网获取公开的审计结果。[2021/7/9 0:40:07]

惋惜和理想促使社区重启TON,听起来似乎合情合理。不过,外界也有另一种猜想,在Telegram完全放弃TON之后,所谓的中文社区和部分开发者重启项目,是否意在开启新一轮的发币募资。毕竟,Pavel曾再三提醒,需要提防他人冒用TON的名字来误导公众。尽管,这一次宣称要重启TON的人,包含了中文社区、曾经的投资人、开发者,但可以确定的是,新的TON项目不再与Telegram官方有任何关联。哪怕,TON仍可能遵循Telegram曾发布的白皮书去构建区块链网络。根据TON的白皮书,TONBlockchain被设计为BFT+POS多链结构,其中主链用来存储协议、基础参数等基本信息,并记录验证者的stake信息及用户资产;此外,TON网络中还有大量的工作链和它们的“分片”,来实现各种各样的应用。在TON的愿景中,这个区块链系统可以实现快速的小额支付,并很容易地集成第三方的通信与社交网络APP,从而纳入其他产品的普通用户。拓展性、自由存储、隐私保护以及信息和价值的流通,是TON希望构建的区块链世界。

声音 | 杨海坡:BCH分叉成功在于社区活跃市场地位稳固 失败在于未解决系列治理难题:ViaBTC矿池CEO杨海坡微博发文《比特币分叉往事》称,BCH分叉成功在于社区活跃市场地位稳固,失败在于未超越BTC、未解决系列治理难题。他表示:“Bitcoin Cash于2017年8月1日正式从Bitcoin分叉出来,已经过去了两周年。回过头看这两周年的发展,Bitcoin Cash即是成功的,也是失败的。说其成功是在于其仍然有着极其活跃的社区,不断发展的应用,以及稳固的市场地位。说其失败是在于Bitcoin Cash并没有达到大多数支持者对于其超越Bitcoin的预期,以及Bitcoin Cash并没有解决Bitcoin同样面临的一些列治理难题。”[2019/8/26]

TRON提供10万美元贷款来帮助社区发展:据TRON官方消息,为了促进TRON社区以及生态系统发展,TRON将向开发人员提供10万美元贷款来缓解他们的资金短缺。[2018/5/5]

TON希望做到通信隐私保护不过,在TON失去Telegram之后,如此宏伟的目标还能否实现?从TON两年半的发展历程来看,这一项目最初募资高达17亿美元,并吸引了很多顶尖开发者加入。然而,TON的主网上线时间接连延期。最初,TON计划于2018年12月投入使用,但开发进度缓慢,推迟了又快一年后,主网还是未能如约面世。此次在Telegram宣布停止项目前,投资者也曾被通知,主网上线的时间推迟到了2021年。TON的开发进度远远落后于同年创立的EOS。在Telegram离开后,仅有中文社区和部分开发者,如何完成TON区块链网络的构建?这无疑是摆在这些“尝试者”面前的一道难题。同时,由于已经有部分募资退出,重启后的TON项目失去了巨额“后勤保障”,开发资金从何而来?是否要进行新一轮募资?同样都是问题。在TON中文社区发布的那篇文章中,还列出了包括初始分配、后续开发目标、与Messanger集成、开发者激励等其他问题。遗憾的是,社区表示“这些问题目前还没有特别好的答案”。除此之外,文章中“打算先开始”、“后续遇到问题再随时调整”、“不妨一起试试”等措辞,让TON的前景有待明朗。失去Telegram的TON,呐喊理想的声音显得有些空洞。目前,重启后的TON暂未披露是否有新的发币上所计划,但从社区希望重启的态度,以及面临的资金问题来看,发币募资始终是绕不开的一步,而这一步中蕴藏的风险已经在币市历史中不断上演。区块链和加密货币的世界里,已经存在太多假借理想之名来发币募资套现的项目方,大量投资者因此损失惨重。如今,TON在更多的现实问题没有解决方案之前,市场仍需谨慎看待。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

瑞波币USD:BTC或再试万元关口

\t1.今日市场概况\t今日市场总市值为\t2675亿\t美元,\t相比昨日无明显变化。交易量为1250\t亿美元,相比昨日减少2%.

UNICRA:BTC大跌原因或是中本聪提币?

关键信息l5月20日,比特币链上数据显示,一个自2009年2月10日从未有转账记录的地址,突然将50枚比特币转出。lCraigWright曾称该地址属于自己,但他否认自己转移过比特币.

[0:15ms0-0:812ms