编者按：本文来自LongHash区块链资讯，作者：JamesGong，Odaily星球日报经授权转载。就在5月20日深夜，比特币社区传出一个惊人的消息，根据WhaleAlert的报道，一个据称很可能是属于中本聪钱包内的比特币发生了移动。根据比特币链上的信息可以看出，一个区块编号为3654区块中的50个比特币，从地址17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh转移到了新的地址。而该区块是早在2009年2月10日就被挖出。
要知道比特币最早是由其匿名创始人“中本聪”所创建的，而比特币启动的时间是2009年1月3日。那也就是说，这次移动的比特币所挖出的时间差不多是比特币启动最早期的一个月后，而在那个时候只有很少的人知道比特币，因此社区内纷纷传言很有可能这个区块的所有者，就是中本聪本人。尽管到现在我们也无法确定“中本聪”究竟是谁，甚至无法确定是某个人还是某个团队，但普遍的共识是中本聪在早期大约挖出了近一百万个比特币，而到今天，这些比特币大约价值100亿美元。如果这些比特币重新进入交易，那很可能会引起整个市场的巨大震荡，因此随着消息的快速传播，很快整个市场快速下挫，bitstamp上的比特币几乎在瞬间跌落到9300美元附近。很多对比特币历史并不太了解的人认为很可能中本聪要重出江湖，将其手中的巨额财富变现了，因此市场情绪开始变得有些恐慌。然而在社交网络上，有很多行业内的资深专家指出，这次移动的比特币尽管的确应该是属于非常早期的比特币挖矿参与者，但并不符合Patoshi模式，因此基本可以判断不属于中本聪本人所挖出来的比特币。那么究竟什么是Patoshi模式，Patoshi又是谁，在中本聪消失这么多年后的今天，比特币的“考古学家”们究竟是如何判断哪些比特币才是真正属于中本聪的呢？
加密货币交易平台Patricia遭遇安全漏洞已暂停提款:金色财经报道，礼品卡和加密货币交易平台Patricia遭遇安全漏洞，为了保护旗下用户该平台已宣布暂停提款。Patricia称，该漏洞可能会影响BTC资产，但其他加密货币和客户资金不会受到影响。尽管Patricia没有透露本次事件中受损的资产范围，但在执法部门的帮助下发现问题可能是一位内部人员造成的，据悉为加强平台的安全性该公司已委托安全公司进行审计。（cointelgraph）[2023/5/29 9:48:17]
首先让我们先认识一下知名的比特币“考古专家”——SergioDemianLerner，他是一位密码学的独立研究者，加密货币安全专家，RSK的设计者之一。长期以来，他对于比特币的最早阶段展开了非常深入的研究，根据他在2013年4月17日发布的一篇名为《当之无愧的财富应该属于中本聪，这位远见和天才的比特币创造者》的博文中提到，在比特币所计算的块链数据中有一种独特的模式显示，最早的绝大数所挖出的比特币都是由一个独立矿工完成的。他在之后的文章中称这位矿工为Patoshi，而这种独特的挖矿模式就称之为Patoshi模式。虽然目前没有确凿的证据证明Patoshi就是中本聪本人，但Lerner认为显然Patoshi就应该是他。差不多是在6年之后，也就是2019年4月，他又发表了一篇名为《否定者的归来和Patoshi的复仇》的博文，熟悉星战的朋友肯定知道这个名字的梗是来自于何方。在文中，Lerner对于Patoshi模式进行了更加严格的定义和论证，并且对质疑者所提出的问题进行了逐一的解答，他表示这些严格的论证让Patoshi模式成为一种可以证伪的观点。其中Lerner最初的研究报告中指出了，所谓的Patoshi模式就是指，通过追踪ExtraNonce字段，因为每当nonce字段溢出时，extraNonce字段就会循序递增，因此这就变成一个缓慢递增的实时标记，直到重新启动应用程序为止，在这种情况下，它会返回1。在Lerner眼里，这算是一个很隐蔽的隐私漏洞，使得追踪者可以区分出挖矿的具体参与者，而如果extraNonce使用随机数则可以避免这样的问题。Lerner的研究表示“Patoshi模式”很有可能是比特币矿池的前身和雏形，而这个Patoshi矿工所挖出的比特币数额超过100万。根据他的说法，Patoshi曾经有大约10天的时间暂停了挖矿，并且Patoshi这位矿工还捐赠或者转账给他人大约550个比特币。考虑到篇幅的关系，本文没办法向大家详细阐述Patoshi模式的技术细节。相信任何一个对于比特币，或者加密货币算法和历史有着兴趣的小伙伴们都可以从Lerner的多篇论述中发现不少有趣的观点，因此也非常推荐大家观摩学习。而同时，Lerner还创建了一个展示性的网站来向大家说明他的研究结果，根据他指出的Patoshi模式可以很容易识别出哪些比特币区块是由Patoshi进行挖出的，而剩下的则不是。
Patrick Hansen：欧盟两项加密货币法规所有的大问题都已达成一致:金色财经报道，Presight Capital的加密风险投资顾问Patrick Hansen在社交媒体上表示，欧盟最重要的两项加密货币法规MiCA（PoW禁令）和TFR（非托管钱包）最后一次会议将于下周四6月30日举行。目前几乎所有的大问题都已达成一致，但仍有一些开放性议题。如：
1.NFT它们应该在还是不在MiCA的范围内？委员会希望出于保护消费者的原因将其纳入，理事会/议会最初表示反对，但现在似乎已经接受了委员会的妥协建议。可能的结果是一个折中方案，即NFT发行人大部分被豁免，但在第三方NFT之上提供服务的公司（市场等）不被豁免。
2.对算法型稳定币没有豁免。其中，对EMT和ART的发行者都有很高的监管要求，此外，稳定币不允许有CASP利息。
3.DeFi在经过长时间的谈判后将被排除在MiCA的范围之外。该委员会将在2023年发布一份单独的报告，并启动一个专门的试点项目，用于新形式的嵌入式DeFi监管。
4.加密对环境的影响与一些媒体声称的相反，幸运的是比特币禁令不再摆在桌面上。但是对于CASP为其提供服务的每种加密资产（例如BTC），将有全面的披露要求（由ESMA规定）。[2022/6/26 1:31:52]
Spatium推出钱包Spatium3.0，已在GooglePlay和AppStore上提供:9月18日消息，去中心化加密资产钱包Spatium推出新版无密钥移动端加密钱包Spatium3.0，该应用已在GooglePlay和AppleAppStore上提供。Spatium3.0包含重新设计的应用程序界面，通过匿名人脸生物识别备份技术，增强数字资产的加密安全性和改进的注册程序，支持接收和转移加密资产，钱包内显示余额和操作历史。[2021/9/18 23:34:50]
因此，根据Patoshi模式来进行查看，显然这次被移动的比特币所属区块并非属于Patoshi挖出来的。
而加密货币数据服务提供商CoinMetrics联合创始人NicCarter在推特上表示，这并非首次出现类似的情况，像这样很早期被挖出的比特币在2015年就被人移动过。最早，我们甚至可以看到2009年2月3日被挖出的比特币曾经被人移动过，这比这次所移动比特币挖出的时间还早了7天。
美股区块链股直线跳水，Marathon Patent、Riot Blockchain、嘉楠科技集体转跌:行情显示，美股区块链股直线跳水，Marathon Patent、Riot Blockchain、嘉楠科技集体转跌，此前涨逾3%。[2021/5/21 22:30:22]
而之后有更多的分析发现，这次移动的比特币有一部分被转移到美国最大的加密货币交易所Coinbase中，因此也打消了更多人的疑虑。Coinbase有着最为严格的KYC政策，非常清楚的知道每个用户的背景资料，所以无论将币打入Coinbase的是中本聪本人或者是与他相关的人，可能会立即暴露出中本聪本人的身份。而从比特币发展到今天的历史来看，在全球无数媒体和好奇者的穷追猛打之下，都没有人发现其身份，可见他为了掩盖踪迹花费了不小的心思，很难想象中本聪会这么轻易就暴露出本人的行踪。
比特币矿业公司Marathon Patent美股盘前跌超20%:比特币矿业公司Marathon Patent美股盘前跌超20%，此前宣布直接发行2.5亿美元的普通股。（金十）[2021/1/13 16:04:50]
全球最大的数字货币风险投资公司DigitalCurrencyGroup创始人BarrySilbert在推特上笑谈，“传说是JK罗琳移动了她在2009年所挖出的比特币。”这个梗来自于前两天，《哈利波特》作者JK罗琳女士在推特上询问，到底谁能给她解释一下什么是比特币，从而引发很多名人参与的一场有趣的讨论。
Lerner在satoshiblocks.info的网站介绍中就指出，虽然我们可能永远不能证明Patoshi就是Satoshi，但从其行为模式来看，他们都是对金钱回报没有任何意图的人或团体，并且很可能已经彻底销毁了这些早期的私钥，以免产生不可测的后果。也有人建议通过技术手段，彻底销毁或者永久封禁这些可能由中本聪持有的比特币，以免由于机缘巧合等原因，部分居心不良的人通过非法或者偶然的方式得到这笔巨大的财富。当然这个建议是非常受到争议的，存在严重伦理上的问题，但很多人都同意，如果这些币在50年内都没有被移动的话，可以再次探讨这样做的可能性。从本文之前的讲述中，会发现昨晚发生的事情很早就发生过，尽管发生的不是这么频繁，但社区很早就有人对这个问题进行过深入的研究和探讨。当然，很多普通投资者可能对于这些技术性的讨论并没有太大的兴趣，或者也无从着手，但也有部分人也会利用这样的信息不对等来从中获利。因此，似乎我们有充足的理由相信类似昨晚的小波折以后还会发生，未来，还是有一部分聪明人能够从中获得更好的受益。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。