今日凌晨，Telegram创始人PavelDurov正式宣布旗下区块链项目TON死亡。“过去两年半时间里，我们耗费了大量人力精力，想要开发下一代区块链平台，TON在速度和可拓展性上已经远超比特币和以太坊，通过这种技术，我们可以实现价值与思想的开放、自由、去中心化交换，一旦整合进Telegram网络，TON还可能彻底改变人们存储和传输资金、信息的方式。不幸的是，美国法院叫停了我们的项目，我们不得不关闭TON。”监管绞杀
事实上，Telegram是最贴近区块链和去中心化理念的社交平台。在Telegram上，通过使用SecretChat功能，交流双方可以进行端到端加密沟通；聊天信息通过提前设置，可以实现到点自动销毁；交流中的某一方对聊天信息进行截图，对方会立即收到通知；Telegram的创始人Durov兄弟更是曾拒绝为俄罗斯政府提供社交网站vk上的反政府人物资料。对隐私性的强调为Telegram赢得了4亿月活用户，但同时也为其招致了监管注意，Telegram旗下区块链项目TON成为受到全球关注的区块链项目中，首个被合规绞杀的项目。Durov在《WhatwasTONandWhyitisover》一文中这样描述TON的死因：美国法院认为“人们投资Gram是为了交易获利，而非真的需要Gram”，即Gram被判定为证券属性。此外，为了防止美国用户通过各种渠道获得Gram代币，美国法院最终宣判，除了禁止Gram在美国发售，还禁止其在全球发售。TON项目被终止，不仅仅是两年半的心血与精力白付，曾经17亿美元的募资资金或者部分募资资金面临退还，也意味着，现实世界包容区块链与去中心化理念，或者说加密社区向现实世界扩散去中心化理想的尝试受到挫败。加密社区表现出惋惜、无奈的情绪。在众多评论中，除了关注投资者损失与维权的声音外，社区最常用到的一个词是“可惜”。FreeTON社区的主要成员，同时也是TONLabs首席技术官MitjaGoroshevsky更是表示不愿放弃TON项目。“我们将继续开发、建设TON项目，继续在全球范围内分发代币。我们会把交到数百万用户手中，因为这是正确的目标！”关于失败的两个猜想
Cybozu推出Web3和生成式AI投资基金kintone Teamwork Fund:7月5日消息，日本企业Cybozu推出企业风险投资（CVC）kintone Teamwork Fund，将在新服务开发、Web3和生成式AI等新技术领域进行投资。
该基金已从7月4日开始招募希望获得投资和支持的初创公司，将为入选者提供投资和商业化支持。[2023/7/5 22:19:22]
2018年初，Telegram通过1CO完成TON项目的17亿美元融资，一度成为当时最强代币融资事件，而今，Telegram决定割裂掉区块链方案，退回到原来的位置。过去与现在的巨大反差，源于时机的错位。TON和比特币、以太坊不一样，后者诞生之时，监管的手臂还没有完全伸到加密领域，等到监管发难之时，这两个项目已经发展出极为去中心化和庞大的网络与社区，这或许正是BTC和ETH能被定性为商品而非证券的原因。相比之下，TON项目推出于2017年底，当时比特币价格接近20000美金高点，加密大牛市引发全球关注。2019年7月，Facebook发布Libra白皮书，这种由全球性商业机构和组织推出的区块链项目，以及伴随而来的发币行为引起各国政府对于反、反恐融资，甚至主权国家法币控制力问题的重视与警觉。监管的围墙被筑得越来越高，越来越坚固，TON计划中的主网上线日期被卡在了这个敏感时期。事实上，根据网络信息，Telegram与SEC之间的周旋持续7个月之久，SEC坚称Telegram发售Gram的行为违反了《证券法》。最终，创始人兼CEOPavelDurov表示放弃并且停止项目。TON的终止或许还与资金紧张有关。众所周知，SEC在去年处理了一批发币项目，其中有一部分以项目方或者机构认缴罚款的方式收尾。2019年8月13日，SEC与非法加密项目PlexCoin达成和解，PlexCoin认缴700万美元罚款。2019年8月20日，SEC对俄罗斯加密货币评级机构ICORating开出总额约26.9万美元的罚单，ICORating同意付款和解。2019年9月30日，SEC与EOS母公司Block.One达成和解，Block.One支付2400万美元罚款。2019年10月，SEC与云存储加密货币Siacoin背后的公司NebulousInc.达成和解，同意支付约22.5万美元的罚款。美国CNBC主持人RanNeuNer曾指出，Block.one筹集了40亿美元，支付了2400万美元罚款，比例为0.6%，按照相同的比例计算，Telegram筹集了17亿美元，可能需要缴纳1020万美元罚款。然而，与Block.one资金殷实不同，Telegram的资金状况或许不容乐观。Telegram一直提供免费服务，为了保证Telegram的独立性，PavelDurov声称永不在上面销售广告，不接受外部投资，也不会被收购。一方面，Telegram没有盈利模式，另一方面，Telegram一直处于烧钱状态，PavelDurov每个月都得拿出100万美元来维系Telegram的运营。罚款对于Telegram而言，或许是无法做出的选择。与TON同时期的另一个重磅项目Filecoin目前也处于主网上线前夕，但是Filecoin却从未受到来自SEC的监管打击。事实上，Filecoin在2017年做的1CO是唯一得到SEC通过的合规1CO。Filecoin的代币根据《证券法》注册在案，并且只向合格投资者募资，每个投资者在参与投资前必须签署SAFT合同，并且要做投资者问卷，这些投资者必须按照SAFT规定行事，在达到SAFT规定的授权期后，才能出售他们手中的代币。而今，TON项目被叫停，这或许意味着Telegram将面临更为严峻的资金问题。Telegram在今年4月份给到投资者的一封公开信中表示，如果投资者不同意推迟主网上线并且要求退款，Telegram将返还其投资额的72%。目前，尚未有明确信息表明Telegram会如何处理投资款项退还问题，如果按照72%的比例退回，这将意味着12.24亿美元的资金回吐。网络信息显示，已经有部分投资者想要对Telegram及创始人提起诉讼，有专家认为，Telegram可能会通过提供公司股票的方式来偿还投资者。结语
OCC加入Baton Systems的DLT衍生品抵押品管理系统:金色财经报道，Baton Systems宣布将期权清算公司(OCC)添加到其中央清算对手方(CCP)名册中。其拥有基于DLT的抵押品管理系统，可自动管理交易所交易和清算的外汇衍生品的保证金。它其他用户包括JP Morgan和Citi，链接到11个CCP，例如ICE Clear Europe、LCH、CME、Eurex和SGX。
OCC是美国八个具有系统重要性的金融市场公用事业公司之一。它是全球最大的股票衍生品清算机构，其交易量主要来自股票。同时，这不是OCC的第一次DLT体验。它正在与另一家金融科技Axoni合作开发区块链解决方案，创建证券借贷交易和生命周期事件的黄金记录。（ledgerinsights）[2022/8/18 12:34:17]
至此，我们看到一个原本充满希望的区块链项目在时机、资金等多个因素影响下的诞生、挣扎以及放弃，或许从2017年开始布局，从2018年快速募资17亿美元开始，合规的拉扯与利益的权衡就被写进了Telegram的命脉中。PavelDurov在文章最后写道“我想要祝福世界上所有在为去中心化、平衡和平等抗争的人们，你们在打一场正确的战争，这有可能是我们这一代最为重要的一场战争，祝福你们，我们的失败之地，将孕育出你们成功的果实。”但是，现实或许永远是现实，去中心化与中心化或许永远互为对立。
PlatON2.0白皮书披露隐私计算网络Metis，创造安全的隐私计算范式:9月18日消息，近日，隐私AI计算网络PlatON在其社交平台发布了PlatON 2.0 白皮书第三部分的详细内容，进一步披露PlatON2.0的整体技术架构.
据了解，PlatON 2.0的隐私AI计算网络是以人工智能与隐私计算技术为核心的隐私保护解决方案，本次披露了其分三层的技术架构方案，分别是Layer1共识层、Layer2隐私计算网络Metis、Layer3 AI代理自治网络Horae 。三层架构的设计，旨在以去中心化方式聚集隐私AI计算所需的数据、算法和算力，创造安全的隐私AI计算范式。[2021/9/18 23:35:08]
比特币专家Andreas Antonopoulos将在Kleiman起诉Wright的审判中作证:《精通比特币》（Mastering Bitcoin）一书的作者Andreas Antonopoulos发推表示，联邦法院已确认其为Kleiman起诉Wright案件的专家证人，拒绝了辩护方试图排斥其和其他专家的“Daubert”动议。作为专家证人，Andreas将在2021年4月的审判中作证。
据悉，道伯特（DAUBERT）标准为：科学技术和其他专门知识只有具有相关性和可靠性才具有可采性，不一定要得到相关领域的普遍接受。[2020/11/17 21:03:25]
声音 | Andreas Antonopoulos：无边界审查制度的身份是危险的:据AMBCrypto报道，当被问及未来比特币是否会提供一种“开放的、无国界的、抵制审查的身份认同形式”时，比特币安全专家Andreas Antonopoulos表示，“由于身份本身不是单一的东西，身份是非常非常棘手的。身份是一个分形（Fractal），它是一个多维分形，取决于你看到的人类身份的哪个方面，你可以把其中的一个方面分开”。其认为，现在讨论身份问题还为时过早。有很多项目都在寻求解决身份问题，“这是最危险的部分”，这些项目“应用了一种非常机械的人类行为观”。他进一步指出，没有道德，技术是危险的，当涉及到身份或任何其他人类行为的社会建构时，道德成为一个非常重要的因素。[2019/5/19]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。