区块链:央行数字货币DCEP和比特币有何区别?以及当下投资建议

昨天各个群里传出一张农业银行测试数字人民币的截图。一位接近央行人士称,测试钱包为真,但目前仅限白名单内客户,并开放了深圳、雄安、成都、苏州四个网点参与测试。同时除了农业银行,其他几个大型国有银行也有相应的内测钱包,并会陆续开放。DCEP全称是‘数字货币电子支付’,是中央人民银行发行的法定数字货币。去年当人民银行发布DCEP的消息时我曾在文章中分析过。这个事件对国家而言非常重要,将会成为人民币出海的关键一步和重要一步,将为人民币成为全球货币打下坚实的基础。但这个事对我们老百姓而言,在用户体验上并没有实质的改变,同时让监管层更方便的监管个人的消费和资金走向。根据人民银行发布的消息,数字人民币是包含了区块链在内的多种技术的混合体。由于它包含了区块链技术,因此能够追踪交易的来龙去脉,所以使用数字人民币,理论上每个用户的资金出入都会在系统中留下记录。如果未来,我们所有的“钱”全部用数字人民币发放,那么任何人都不可能偷税漏税,任何资金走向都可能受到监管。有朋友问DCEP会不会挑战比特币?实际上DCEP和比特币完全是两个世界的事物。DCEP本质上还是人民币,只不过是数字化版的人民币。因此不存在DCEP挑战比特币的可能,更准确的说是比特币有没可能挑战所有的法币,包括数字化版的法币。这段时间,我不仅在关注疫情的发展,也在密切留意各行各业的变化以及身边朋友反馈来的信息。综合这些信息,我有一种很强的隐忧:疫情虽然看起来逐渐得到了控制,但由于疫情引发的次生灾难正在慢慢袭来。这次疫情带来的最大问题就是除了极少数行业之外的百业萧条。这个萧条在复工初期表现还不明显,但现在随着停摆带来的影响已经逐渐显现,并开始发生作用。近几日,我身边几乎所有的朋友都反应降薪,裁员,而这些朋友还不是受冲击最严重的外贸和服务行业。这足以说明形势的恶化正在从服务业蔓延到其它行业。我个人判断这种恶化真正的爆发最迟会在两会召开后,如果实在太严峻甚至在两会召开前都有可能。但不管是会前还是会后,恐怕时间都离现在不远。这种恶化爆发的后果就是个人可支配的收入将大幅减少。在之前的文章中,我写过今年的投资策略首要的是保住自己和家人有足够的生活费,否则不要进行任何投资。现在回头看,我依旧是这个观点,但我认为当时对经济形势的严峻还估计得不够,这种严峻会直接影响到每一个数字货币投资者。当大家手里可支配的资金越来越少时,参与数字货币交易的行为也会越来越少;再加上近一段时间以来比特币几次暴涨暴跌将大量合约用户彻底剿灭,现在圈内的交易者几乎所剩无几。这会直接影响各大交易所的营收。但另一方面,全球各大央行在不断放水,这部分钱最终一定会有一部分流进交易所,流进数字货币。这两个力量是相反的。到底哪个力量对交易所及数字货币的影响大,目前还难以判断,但我认为央行放的水恐怕没那么快进到数字货币市场,它需要一段时间。我之前给大家的建议是当下我们应该聚焦在比特币,以太坊以及三大平台的平台币。现在基于以上逻辑再审视我曾经的这条建议,我认为要作一定的修改,具体建议如下:对数字货币而言,这两种力量在未来一段时间内会如何作用,目前还不容易看清,有余力的朋友仍然可以定投比特币以太坊;对三大平台的平台币,我认为未来一段时间极有可能随着交易日渐清淡,业绩大幅下滑。因此对三大平台币我建议投资者可以暂缓定投。如果我的预计错误,三大平台接下来的交易依旧旺盛,我们错过了这段时间的定投也无妨;如果我的预计不太离谱,交易所更黑暗的时刻还在未来,届时我们可以再大力度重启定投。

欧洲央行警告:不引入央行数字货币恐带来失控风险:欧洲央行在周三发布的报告中表示,在没有自己的数字货币的地区,其消费者和企业最终可能将依赖少数占主导地位的支付服务提供商,包括外国科技巨头。欧洲央行还警告称,决定不引入央行数字货币的国家金融体系和货币自主权可能面临威胁。这还可能影响这些国家的央行履行其职责并作为最终贷款人的能力。(金十)[2021/6/2 23:05:50]

美国将举行关于央行数字货币和稳定币的听证会:美国参议院银行委员会、住房和城市事务委员会将举行”货币的数字化和支付”听证会。虽然细节尚未公布,但前商品期货交易委员会(CFTC)主席 J. Christopher Giancarlo、Paxos联合创始人兼首席执行官Charles Cascarilla和杜克大学法学教授Nakita Cuttino将作证词。听证会重点部分可能集中在央行数字货币和稳定币上。(coindesk)[2020/6/30]

苏宁金融研究院院长助理:央行数字货币很可能重塑移动支付市场格局:苏宁金融研究院院长助理薛洪言认为,央行数字货币对现金有一定的替代作用,但央行数字货币与现金仍会长期并存。央行数字货币对现金的替代性根本上取决于用户的选择,央行数字货币上述优点能发挥多少,还要看社会大众的接受度,整体上应该是个长期演化、持续渗透的过程。央行数字货币是货币层面的创新,而第三方支付只是支付手段便捷性上的创新,相比第三方支付,央行数字货币属于底层创新,其对整个金融体系和支付清算体系的潜在影响要大得多。就普通用户的支付体验而言,由于央行数字货币采用双层运营机制,用户仍需要与金融机构打交道,所以在支付体验上与现有的移动支付不会有明显区别。薛洪言认为,第三方支付的强大,在于便捷地将银行账户与场景连接在一起,银行补短板,主要在补场景的短板。而理论上,只要用户和商户都开通了央行数字货币钱包,基于双方的身份信息就可以直接实现资金的转移,不再需要第三方支付工具的桥梁嫁接作用,所以,随着央行数字货币的普及,很可能重塑现有的移动支付市场格局。(证券日报)[2020/4/22]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

DOTPRO:比特大陆:詹克团恶意诉讼,破坏国家方针

关于媒体报道的“比特大陆与詹克团股东资格确认纠纷案维持原裁定”一事,特澄清声明如下:一、该案件为詹克团向福州市长乐区人民法院起诉福建湛华智能科技有限公司,要求法院确认其持有福建湛华36%的股权.

[0:0ms0-0:938ms