编者按：本文来自巴比特资讯，作者：ColinHarper，译者：CaptainHiro，星球日报经授权发布。据Decrypt4月24日报道，批评人士一直表示稳定币被用来抬高比特币的价格。而加州大学伯克利分校两位教授的最新研究表明，事实可能并非如此。
加州大学伯克利分校的RichardKLyons和金融学教授GaneshViswanath-Natraj为经济政策研究中心撰写了一份题为《稳定币不会促进加密市场上涨》的新报告，这份报告眼于“稳定币发行总量”在多大程度上推动了比特币和其他加密货币的价格。报告分析了从2017年10月到目前Tether和其他稳定币的发行量，一次来确定稳定币是否会推动加密货币的价格上涨。报告的研究结果显示，稳定币市场的资金流入量和加密货币价格的上涨呈现零相关性，报告写道：我们没有发现任何系统证据能表明稳定币的发行会推动加密货币的价格。这一发现与得克萨斯大学的JohnGriffin和俄亥俄州立大学的AminShams在2018年发表的一篇论文形成了鲜明对比。这两位教授发表的理论引起了业内人士和主流媒体的兴趣，去年就有研究人员曾表示，2017年的币价上涨是由一头鲸鱼造成的。研究人员推断，在Tether印出了大量USDT之后，比特币的价格就出现了暴涨，所以USDT的发行可能会推动加密货币的价格走势。但这一发现也受到了不少业内人士的批评。批评者认为，如果比特币的价格在Tether印出USDT后出现上涨，这只能说明市场参与者以购买USDT的形式进入了市场，或者他们在市场低迷时期通过将加密货币资产换成USDT来避免资产的波动性风险。比如今年3月份，当时比特币价格出现了暴跌，但Tether和其他稳定币的资金流入却创下了纪录。Lyons和Viswanath-Natraj的研究得出的结论是，像Tether这样的稳定币被使用是因为市场参与者对这类稳定币有极大的需求。报告称：在过去两年中，稳定币的使用量急剧上升，据估计，比特币和市值最大的稳定币Tether之间的总交易量将在2019年超过了比特币/美元的交易量。稳定币的使用量应该还会迅速增长，这与它们‘存在的理由’是一致的，即通过将稳定币的价值与美元挂钩来解决价值存储的问题。经济政策研究中心的研究人员在他们的报告中表示：我们使用更精确的方法来测量流向二级市场的资金，发现这些资金对主要加密货币的价格没有什么显著影响。上述结果对样本期的选择包括了2017年末比特币价格飙升的时期，我们的选择都是可靠的。套利和规避波动性是投资稳定币的两大动因
加州大学旧金山分校或共向黑客支付了180万美元加密赎金:金色财经报道，据此前消息，加州大学旧金山分校（UCSF）在6月12日向使用勒索软件对其进行攻击的黑客支付了114万美元的加密货币赎金。ZenGo的最新研究表明，UCSF可能在同一时期支付了另一笔共70万美元的赎金。如果情况属实，UCSF支付的赎金总金额超过了180万美元。[2020/9/4]
这项新研究指出了投资稳定币的两个主要驱动因素：交易所套利和规避波动性。报告还解释说，许多交易员将以1美元的价格从TetherTreasury购买USDT，并在Tether的交易价格高于其挂钩汇率时，在交易所和其他二级市场上以高于1美元的价格出售。这些套利者在市场上占有很大的份额。报告写道：Tether的美元价格每上涨100个基点，就会有大约3亿美元流入二级市场。除了这种套利活动之外，交易员们使用稳定币的目的仅仅是为了在市场波动时期，稳定币作为一种价值稳定的工具。研究人员表示：稳定币在数字经济中一直扮演着安全港的角色。报告称，稳定币是数字经济活动的“载体货币”。通常情况下，交易员最常用稳定资产来对冲市场下跌的风险。研究人员发现，这就是目前正在发生的情况，他们指出“在2020年3月的新冠病恐慌期间，稳定币出现了大幅溢价”。那么，和以前一样，Tether印刷数十亿USDT的真正原因是什么呢？根据这项新研究显示，人们只是想要“美元”，他们会以实物或数字形式接受它们。
听证会 | 加州大学欧文法学院教授：用加密货币实现普惠金融不适用于美国 创新无法解决金融风险:金色财经直播报道，美国加密货币监管听证会正在进行。加州大学欧文法学院教授Mehrsa Baradaran表示，区块链技术值得鼓励，但金融体系目前面临的问题不在于技术，而在于政策。希望美联储能够创造出一个低门槛的支付系统。用加密货币实现普惠金融，不适用于美国，美联储只需要升级其系统，就可以让所有美国人享受到基础金融服务。技术创新无法解决金融风险。[2019/7/30]
声音 | 加州大学经济学教授：加密货币并未明确增加非法行为的可能性:今日在众议院金融服务委员会的加密货币听证会上，加州大学圣巴巴拉分校经济学教授Rodney J. Garratt在开幕词中解释称，比特币的采用率不仅取决于其作为货币的表现，还取决于央行提供的数字货币替代形式。加密货币的端对端可能会允许央行提供类似于现金的匿名财产。然而，加密货币并未明确增加非法行为的可能性。[2018/7/19]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。