编者按：本文来自白话区块链，作者：阿华，Odaily星球日报经授权转载。4月8日Block.one发文宣布，将近一步参与到公链社区，并计划在20年5月开始参与EOS投票。文章中提到Block.one已创建了PublicBlockchainEngagement部门，作为公司和公链社区之间的沟通桥梁。接下来几周内将深入了解当前主网的所有BP，会根据BPs的贡献/价值为其投票，甚至轮流投票，投票标准也会适时优化。
为什么Block.one现在决定参与节点投票？将会以何种形式参与投票？对于EOS生态将会产生怎样的影响？带着这些问题我们一起来探讨探讨。Block.one参与EOS投票时机已经成熟
EOS采用的是DPoS共识机制，Token持有人通过投票来选举EOS节点，得票越高节点排名也就越靠前，其中得票数最高的前21名为EOS主网当前的出块节点，排名在21位之后的节点为备选节点。在EOS主网上线早期，EOS基础设施还不够完善，人们参与节点投票的意识也不强，主网的EOS质押率以及投票率都不高，EOS超级节点的得票门槛也相对低一些，甚至1亿EOS选票就可以当选为EOS出块节点。随着EOS生态的不断发展，使用EOS钱包投票越来越方便了，投票形式也越来越丰富，REX的推出促使了EOS主网节点投票率的提升，甚至一些EOS节点推出了投票返利活动，参与投票不但可以为生态做贡献，而且还能够获得投票奖励，EOS节点投票率进一步上升，超级节点的得票门槛也变得越来越高，目前EOS超级节点的得票门槛为3.1亿EOS，即一个节点要想当选为EOS超级节点，至少需要得到3.1亿EOS的选票支持。作为EOS.io系统的开发商Block.one，手里还保留了1亿EOS，除了一部分已经购买了RAM之外，还有9000多万EOS可用于投票，如果在EOS生态早期Block.one就参与了EOS节点投票，那么手中的EOS选票将直接决定哪些节点将会成为EOS出块节点，这并不符合EOS一直所强调的去中心化精神。
BTFDRabbits项目的官方推特和Discord服务器已被入侵:金色财经消息，据CertiK监测，BTFDRabbits项目的官方推特和Discord服务器已被入侵。在团队重获其服务器的控制权之前，请勿点击任何链接。[2023/5/16 15:05:19]
而现在EOS超级节点的最低门槛为3.1亿EOS选票，即使Block.one手中持有的EOS全部都参与了节点投票，其影响力也已经越来越小了，所以Block.one决定现在参与节点投票，时机也是合适的，对于现有的EOS超级节点排名不会产生太大的影响。Block.one参与投票的意义
EOS是由Block.one在2017年发起的公链项目，经过长达一年的爱西哦，终于在2018年6月份主网上线，由于合规等各种原因，Block.one和EOS的关系一直都很微妙，Block.one对外都是以开源软件EOSIO的开发公司自居，而与EOS社区不想有过多的关联。Block.one深知一个公链项目要想获得大规模的落地应用，必须要在合规的框架下推动和运营。因此，Block.one在关于EOS合规的问题上做了大量的工作，据说Block.one的法务团队中仅专业的法律人士就多达到100多个……最终，Block.one在EOS合规问题上选择“花钱消灾”。9月30日，SEC在一份新闻稿中宣布，它已以民事罚款的形式处理了针对EOS网络和其背后的母公司的指控，Block.one在既不承认也不否认调查结果的情况下，双方最终达成了和解。Block.one在新闻稿中补充道：美国证券交易委员会同时给予了Block.one一项重要的豁免，可以使Block.One避开类似和解中的限制。Block.one决定参与投票，说明Block.one已经处理好了参与EOS社区可能遇到的法律问题，并且可能已经征得了SEC的同意，不然也不敢深度参与EOS社区事务。Block.one参与投票至少向我们传达了一个信号，说明Block.one已经扫清了一些可能遇到的法律上的障碍，可以名正言顺的参与EOS社区事务了，而且在文章中提到Block.one正在研究EOS基金会模型，从而推动EOS生态的发展。从此，EOS社区不再是一盘散沙了，由Block.one牵头成立的EOS基金会将在EOS生态发展的过程中扮演着非常重要的角色。因此，Block.one参与EOS主网节点投票，预示着EOS生态发展将迈向一个新阶段，EOS社区将从一盘散沙过渡到由专门组织进行协调的阶段，EOS社区资源将会得到更好的整合、优化，这将推动EOS生态的快速发展。Block.one将如何参与投票
Qitchain官方公布项目白皮书V2.0.0版本:据官方资料显示，V2.0.0版本的内容主要增加了Qitchain在技术上的升级计划和方向。Qitchain Network的未来发展规划将分为三个阶段，分别是：1)第一阶段：有效数据与网络安全；2)第二阶段：实现初步的存储、检索；3)第三阶段：全面生态建设；目前技术处于第二阶段的准备和测试过程中。最终会基于Qitchain Network、Qit Search、两条辐射带建设Qit Metaverse。[2021/11/25 7:09:58]
1.主要根据节点对生态的贡献来投票，投票标准适时优化Block.one在文章中提到，自从EOS主网启动以来，EOS超级节点和备选节点贡献了大量的代码、知识和领导力。Block.one将开始对其中许多节点进行投票，甚至可能轮流投票，以展示这些组织的成就、价值和网络贡献。而且，投票方式将随着时间的推移而发展，并将增加标准，以确保收到投票的BP遵守Block.one希望在整个网络中看到的标准。2.将EOS质押给由基金会运营的代理投票账号在后期，由Block.one牵头成立的基金会可能会运营一个代理投票账号，Block.one手中的EOS将质押给由基金会运营的代理投票账号，并且Block.one正在探索一种可以从Block.one中自启动和自运行的结构。代理投票是一种重要的EOS节点投票方式，代理投票账号运营者可以向外公布自己的投票标准、理念等，从而吸引持有相同理念的人把自己EOS账号的投票权委托给这些代理投票账号，扩大代理投票账号的影响力。由Block.one背书的代理投票账号，可能会吸引更多人把EOS投票权委托给该代理投票账号。另外，在投票的初始阶段，Block.one表示不会参与质押返利计划。Block.one参与投票对EOS生态的影响
Filecoin大矿工测试已有3个非官方节点获得爆块奖励:8月25日，Filecoin官方宣布已于北京时间25日上午6点启动测试网奖励计划。截止目前，已有3个非官方节点获得爆块奖励，分别是：t01155、t02438和t02398。据FILFOX数据显示，t01155和t02438分别属于Dataline&点存科技和原力区。[2020/8/25]
Block.one作为EOS社区一分子以及持币大户，参与投票或将对EOS生态带来重大影响。1.Block.one投票对于节点收益的影响Block.one参与EOS主网节点投票，对当前的EOS节点排名影响并不大，因为目前超级节点的门槛为3.1亿EOS选票，而Block.one手里仅有9000多万EOS，即使全部投给了排名比较靠前的备选节点，最多也就只能把备选节点中排名最靠前的前四名推至超级节点的行列。
IOTA基金会官方发推：罗伯特·博世风险投资有限公司已经购买了大量的IOTA:IOTA基金会发布官方推特称，今天罗伯特·博世风险投资有限公司（Robert Bosch Venture Capital 缩写RBVC）已经购买了大量的IOTA。RBVC的合伙人姜洪泉博士也将加入IOTA基金会的顾问委员会。罗伯特·博世风险投资有限公司是博世集团的企业风险投资公司。据Bitfinex数据显示，IOTA现价27.28元，涨幅5.68%。[2017/12/19]
但是，备选节点和超级节点之间的收益差距还是比较大的，一个备选节点升级为超级节点，每天的收益相差300EOS以上，排名靠前的备选节点如果能够得到Block.one手中选票的加持，收益将会得到提升。虽然Block.one手中的选票对于超级节点收益的影响不大，但对于备选节点的收益影响还是比较大的，如果Block.one将手里的选票投给了排名30名以后的备选节点，则超级节点的收益甚至可能会翻倍。2.Block.one通过投票可以激励节点持续为EOS生态做贡献在EOS生态中，一些节点为EOS生态做出了巨大贡献但并未得到一些相应的奖励，这使得一些节点为了生存不得不转型其他业务甚至转向支持其他区块链，这对于EOS生态来说是一个损失。Block.one可以通过投票让一些为EOS生态做出贡献的节点实实在在的增加收益，从而促使节点持续为EOS生态做贡献，推动EOS生态的发展。3.Block.one将会提供一些投票标准，EOS投票将会走向规范Block.one在节点投票上将会制定一些标准，来确保投票的BP可以遵守Block.one看重的标准，相信这些标准都是和EOS节点出块性能以及节点为EOS生态做贡献大小相关的。一直以来，EOS投票基本上是没有一个明确标准的，投票者在进行投票时，基本上是出于节点返利以及自己对节点的熟悉程度来选择节点的。Block.one做为EOS公链项目的发起方以及EOS持仓大户，制定的投票标准将会影响其他投票者，将会做为其他投票者的参考，EOS节点投票将会在Block.one的示范作用下变得越来越规范。总之，Block.one参与EOS节点投票，预示着Block.one将会更多的参与EOS主网投票和治理，从而推动EOS公链生态的发展。
官方公告:关于印链下架以及开启爱科币、瑞资链邀约回购公告[2017/9/11]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。