“DeFi平台不作恶，奈何扛不住黑客太多。”继4月18日Uniswap被黑客攻击损失1278枚ETH之后，4月19日上午8点45分，国产DeFi借贷协议Lendf.Me被曝遭受黑客攻击，据慢雾科技反(AML)系统统计显示，此次Lendf.Me累计损失约2470万美元，具体盗取的币种及数额为：
之后攻击者不断通过1inch.exchange、ParaSwap、Tokenlon等DEX平台将盗取的币兑换成ETH及其他代币。据安全公司透露，dForce团队追回这笔损失的可能性微乎其微，目前dForce团队正在定位被攻击原因，并在网页端建议所有用户停止往Lendf.Me协议存入资产。
BlockSec：已确认EraLend遭到只读重入攻击，总损失为340万美元:7月25日消息，BlockSec 表示，其正在协助 EraLend 解决攻击调查问题，并已确定根本原因，即只读重入攻击，总损失为 340 万美元。[2023/7/25 15:57:59]
图片来源于：Lendf.Me官网据Defipulse数据显示，过去24小时内，dForce锁仓资产美元价值下跌100%至1万美元，而此前的锁仓总价值超过2490万美元。
矿企Talen和TeraWulf建立零碳比特币挖矿合资企业:加密货币矿企和数据中心TalenEnergyCorporation（简称Talen）宣布与矿企TeraWulf建立零碳比特币挖矿合资企业NautilusCryptomine，以开发高达300兆瓦的零碳比特币挖矿能力和推动清洁能源和数字基础设施资产的融合。NautilusCryptomine的第一阶段是投入3.5亿美元至4亿美元来构建180兆瓦的比特币挖矿设施，该设施将建立在Talen的数字基础设施园区内，毗邻宾夕法尼亚州伯威克的Susquehanna核电站。NautilusCryptomine表示，将通过与Susquehanna的直接互连供电，提供低成本、可靠的零碳电力。[2021/8/5 1:35:37]
图片来源于：Defipulse据慢雾科技反系统监测显示，Lendf.Me攻击者正持续不断将攻击获利的PAX转出兑换ETH，总额近58.7万枚PAX，使用的兑换平台包括1inch.exchange、ParaSwap等。攻击者地址为0xa9bf70a420d364e923c74448d9d817d3f2a77822。据慢雾安全团队分析发现，黑客此次攻击Lendf.Me的手法与昨日攻击Uniswap手法类似，均由于DeFi合约缺少重入攻击保护，导致攻击者利用ERC777中的多次迭代调用tokensToSend方法函数来实现重入攻击，极有可能是同一伙人所为。慢雾安全团队详细分析了此次Lendf.Me攻击的全过程：攻击者首先是存入了0.00021593枚imBTC，但是却从Lendf.Me中成功提现了0.00043188枚imBTC，提现的数量几乎是存入数量的翻倍。那么攻击者是如何从短短的一笔交易中拿到翻倍的余额的呢？通过分析交易流程，慢雾安全团队发现攻击者对Lendf.Me进行了两次supply()函数的调用，但是这两次调用都是独立的，并不是在前一笔supply()函数中再次调用supply()函数。紧接着，在第二次supply()函数的调用过程中，攻击者在他自己的合约中对Lendf.Me的withdraw()函数发起调用，最终提现。
超2100万枚USDT从未知地址转入Aave Lending:据whale_alert监测，北京时间11:33:07，约2144.8万枚USDT从未知地址转入Aave Lending Pool。交易哈希为：0x8832c40442813fa468db4e0379400207305d425589061407ca02578ce883317e。[2020/10/23]
图片来源于：慢雾安全团队在这里，攻击者的withdraw()调用是发生在transferFrom函数中，也就是在Lendf.Me通过transferFrom调用用户的tokensToSend()钩子函数的时候调用的。很明显，攻击者通过supply()函数重入了Lendf.Me合约，造成了重入攻击。此次Lendf.Me协议被攻击一事也让大家对dForce的代码审计方提出质疑，公开信息表明，Lendf.me协议分叉了Compoundv1代码，而Compoundv1是trailofbits这家公司审计的。Compound创始人Leshner在Lendf.Me被盗一事发生后，也立即发推特表示：“如果一个项目无法足够专业，无法构建自己的智能合约，而是直接复制，或者在他人智能合约的基础上稍作修改，那么他们实际上没有考虑安全性问题的能力或者意愿。希望开发者和用户能从Lendf.Me事件中吸取教训。”
金色热搜榜：LEND居于榜首:根据金色财经排行榜数据显示，过去24小时内，LEND搜索量高居榜首。具体前五名单如下：LEND、XTZ、REN、KCASH、SOC。[2020/10/2]
图片来源于：twitter我们在此建议DeFi开发者们在设计产品时应该自主研发，建立自己的风控机制，提高风控能力。现在很多用户担心自己在Lendf.Me平台的资产取不出来，根据Odaily星球日报的了解，dForce团队正在全力处理此次攻击事件，目前尚未给出具体的赔付方案。接连两次的DeFi攻击事件给我们带来了哪些思考？
从今年年初的bZx攻击事件再到Uniswap和dForce的攻击事件，说明黑客已经掌握了DeFi系统性风控漏洞的要害，充分利用DeFi的可组合性对DeFi接二连三地实施攻击。DDEX运营负责人BowenWang曾在Odaily星球日报举办的「生机」云峰会上反思bZx事件的影响，“乐高的概念是因为所有积木都是乐高一家生产的，质量非常好。但是DeFi很多的部件质量参差不齐。像发生在bZx上的事情说明了一点，当你不是非常了解地基的时候，你越建越高反而越危险。”用木桶理论来解释DeFi乐高的最大问题，DeFi系统的安全性取决于最短的那块木板，所以DeFi乐高中只要有一个模块出了问题，可能就会拖垮整个生态。这就需要DeFi开发者们在代码层面不断作出改进和更新，不要一位地追求DeFi产品的高组合性，同时也应该注重不同DeFi产品在安全上的可匹配性。此外，开发DeFi保险也可以在一定程度上缓解黑客攻击给DeFi平台带来的损失，DeFi保险协议NexusMutual为bZx攻击事件中遭受损失的用户进行赔偿已经为行业做了成功的示范。不过，DeFi保险产品目前还处于非常早期的开发阶段，产品模型和运行方式尚未成熟，也缺乏统一的风险定价系统和赔付金保障机制，大部分保险平台更像有一定保障性质、对冲币价波动风险的衍生品工具，或者仅toB的平台服务。总得来说，DeFi还处于发展初期，还有很多机制仍需不断去完善，dForce作为深耕DeFi生态的优质从业者，我们也希望dForce团队可以挺过这次危机，做好灾后重建工作，重塑中国DeFi开发者们的信心。最新进展
攻击者目前共向Lendf.Me归还38万HUSD、320HBTC和12.6万PAX:链上信息显示，借贷平台Lendf.Me的攻击者在凌晨3点左右，向借贷平台Lendf.Me的admin账户转回了38万枚HUSD和320枚HBTC。更早之前，慢雾团队曾监测到，攻击者向Lendf.Me平台admin账户转回12.6万枚PAX，并附言“Better future”。[2020/4/20]
4月20日凌晨，dForce创始人杨民道于Medium发文表示，黑客利用ERC777与DeFi智能合约的兼容问题实现重入攻击，Lendf.Me损失了大约2500万美元。目前，团队正在开展如下行动：已与顶级安全公司联系，对Lendf.Me进行更全面的安全评估；与合作伙伴一起制定一项解决方案，对该系统进行资本重组，虽然遭受了这次的袭击，但我们不会停止脚步；正与主流交易所、OTC平台以及相关执法部门合作，调查情况，阻止被盗资金的转移，并追踪黑客。此外，团队将在北京时间4月20日晚上11:59在官方博客上提供更详细的更新。另据链上信息显示，攻击者于4月20日凌晨3点左右，向Lendf.Me的admin账户转回了38万枚HUSD和320枚HBTC。更早之前，慢雾团队曾监测到，攻击者还转回了12.6万枚PAX，并附言“Betterfuture”。
推荐阅读：《DeFi守护神是谁？》参考文章：《慢雾：DeFi平台Lendf.Me被黑细节分析及防御建议》
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。