社区究竟有没有可能制裁Block.one？我本将心向明月，奈何明月照沟渠。本文纯畅想，目的是想探索下社区情绪，看看有没有可能提交社区公投冻结Block.one的一亿个EOS。今天早上看到消息，“Block.one孵化的Voice将于2021年第一季度上线正式版。”我？哈哈哈哈哈哈哈，笑死我了tmd。我在《喷完Block.one后，我为什么还回来奶EOS》就写过，“相对于以太坊基金会对中国的重视，Block.one对中国的态度说是避之不及也不为过，跟中国社区是新冠病一样。”、“EOS需要自救和自证，不是来自Block.one，而是来自DeFi。”，我还在《讨Block.one檄文》中明确指出，Voice有多厉害我不知道，但上线前我宁愿相信它是坨x。现在看来，Voice至少在2021年第一季度前都是坨x。其实看完这个新闻我挺气愤的，虽然早就不对Block.one抱有任何幻想，但是看到他们把社区绝大部分信仰用户的唯一希望Voice推迟到了2021年发布，相当于是压死很多套牢者的最后一根稻草。我们认真复盘一下，所以我们Block.one真的称职吗？Block.one从主网上线之后有干过人事？让我们来看看，现在EOS主网上，好的项目都是怎么起家的吧。除了Everipedia，哪个拿过Block.one的钱，TokenPocket拿过？MEET.ONE拿过？Newdex拿过？还是MYKEY拿过？鲸交所拿过？XPET拿过？三国拿过？DICE拿过？BG拿过？只要你叫得出来的，基本都是靠团队前期自有资金或者是社区融资加上团队的创业精神做起来的。EOSKnights?搞笑，我没记错的话，是50万美元？Voice域名多少钱？3000万，美元！Block.one回购GalaxyDigital股权多少钱？7500万，美元！Block.one和GalaxyDigital共管的3.2亿美元基金，投资了什么？根据《深度剖析加密投行GalaxyDigital财报透露出不能说、却值得看的秘密》，其中写道：如果翻出EOS生态基金最早期投资的5个项目：HighFidelity、Bloq、VariusSolutions、GoQii和MythicalGames，虽然都在2018年完成了投资，但均令人失望：HighFidelity至今未发布产品；区块链云基础设施Bloq尚未支持EOS；区块链解决方案VariusSolutions官网已无法打开；医疗保健平台GoQii和区块链没什么关联；号称基于EOS开发游戏的MythicalGames至今还未发布游戏。所以这是人干事？？40亿美元，就一条4000TPS的主网。一个DApp，做了一年，10分钟发布会耍猴，然后说要测试一年，继续耍猴？你见过这种工作效率的团队？还说60%将用于应付法务，与SEC和解也只花了2400万美元。还有24亿美元怎么花，也不知道他们是打的什么大官司，这么花钱。我们来想想，认真的想想，仔细的思索下，Block.one真的称职吗？Block.one有资格拿到那1亿个EOS的开发奖励吗？既然没资格，那为什么社区不能公投决议冻结Block.one的一亿个票，直到社区满意为止？当然，我觉得最好是直接冻结，销毁可以看表现在决定，相当于社区给予Block.one留币察看的处分。我们来想想，如果投票冻结对EOS有什么影响。我们先谈利好的点，第一，EOS将完成去中心化重大的一步——社区反制创始团队。BM被BTS踢，被Steem踢，那到EOS被踢一踢为啥不行？命里有时终须有。社区反制创始团队将向整个区块链社区宣布EOS更为彻底的去中心化社区自治。第二，EOS将暂时通缩约10%。Block.one持有一亿个票，加上最近他们准备投票。而且，按照他们的说法，他们投票的原则是早期免费，可能后期也会出卖票务。也就是说这帮人，啥事不干光耍猴，吃着碗里的，还看着锅里没煮好的？？？第三，消除社区对Block.one的过度依赖和期待，完成社区从幼稚到成熟的过渡。当下社区对于Block.one期待太多，就像一个孩子期待着大人给糖吃一样，长不大，不够自立。第四，惩罚Block.one对社区的不管不顾。具体可以看《讨Block.one檄文》。冻结Block.one的EOS相当于社区向Block.one发出严重警告，引起他们重视和做出好的表现。如果他们还不愿意改正，那我们只能考虑销毁他们本就不配得到的代币了。谈不利的地方，很多人可能会说，Block.one拿了40亿就这么跑了不管了怎么办？其实我觉得，这40亿部分他们已经拿走了，而且他们并没有拿出来培育生态的打算，我们也没办法从其口袋追回来，那何必纠结这些钱，反正都不会到生态来，不如当作没有了。Block.one的EOS被社区冻结后会回过头对抗社区而支持其他的链吗？不太可能，因为区块链真正的护城河是社区，没有社区的公链项目，即使有再多的钱，都无存在的意义。不用担心因此而站在Block.one的对立面，因为他们从来没和社区站在同一边。愿不愿意社区自治，决定权还在超级节点，超级节点的动力在哪？就在于，Block.one要投票了，有部分节点肯定无法继续保持现在的位置，要不投票冻结了Block.one的EOS先？况且节点也没从Block.one获得任何好处，还要被质疑不够去中心化。我知道大部分节点对Block.one肯定是极具不满的，而且节点们也确实想让生态更好。特别是一些交易所节点，平时不干啥事就能获得节点奖励，我觉得其实没问题，毕竟代表了资本的力量。但这一次，如果他们也能一起参与到投票冻结Block.one的币，我想整个社区会感谢他们为EOS的发展做出的重要贡献。冻结Block.one的EOS不影响你们现在的位置，Youaredoingrightthing.社区会更成熟，EOS也有救，通缩和社区信心的上升会让大家皆大欢喜。简单说，就是Block.one对生态没贡献，钱也不愿意花到生态上，还一直想从生态耍猴表演中赚到钱，他们暂时不配得到这一亿个EOS。冻结EOS也许是社区最好的选择，踢除幻想，实现自立，完成社区的自治与自救。如果你觉得他们这样还配拿到那一亿个EOS，那我只能摇摇头。当然，我觉得销毁是不太现实的，更多的是冻结住，等到Voice上线，并且Block.one确实有支持生态之后，我们社区再考虑要不要解冻和是否分批解冻。也就是说，如果认错态度良好，可以考虑撤销处分。如果Block.one表现太差，我们就有销毁这一亿个EOS的理由。虽然说一别两宽，各生欢喜，但毕竟大家都不想产生社区分裂，以最优最现实的方式达到我们的目的对所有持币用户都有好处。这种方式就是在现有的主网上，开始投票冻结Block.one的EOS。以上仅代表个人观点，不具有投资建议，更不代表任何组织观点。觉得有道理的朋友，我建个群，一起进来讨论下？加我微信拉你：zhxiaogui
Starknet最新社区电话会议将讨论Alpha v0.12.0版本升级:6月25日消息，Starknet第47次社区电话会议将于6月27日举行，将公开讨论Starknet Alpha v0.12.0版本升级。届时StarkWare和Lambda Class将向Builder委员会和参会代表们展示Starknet新版本，为即将进行的投票做准备。[2023/6/26 21:59:38]
Under Armour库里个人品牌Curry Brand推出跨社区NFT项目Basketball Headz:6月17日消息，Under Armour库里个人品牌Curry Brand推出品牌跨社区NFT元宇宙项目Basketball Headz，目前该项目已经与CyberKongz、HAPE、Smiless 和 Chibi Dinos达成合作。
6月22日，Curry Brand将 CyberKongz、HAPE、Smiless 和 Chibi Dinos 合作推出四款 IP Serums，每款售价40美元，用户可以将IP Serums和库里此前推出的 NFT 系列「Genesis Curry Flow」结合使用来创建Basketball Headz头像。[2022/6/17 4:34:27]
BeeSwap开放BEE单币质押矿池社区投票:据官方消息，BeeSwap生态内NFT-BEE总量已突破23w，已质押NFT-BEE总量突破22w。首期BEE单币质押矿池即将上线，BEE质押矿池产出通证将由社区投票自HT、MDX、BEE中产生。
BeeSwap是基于HECO（?币?态链）的NFT-DAO DeFi产品，在社区治理中引入NFT-DAO机制，以帮助用户捕获更高的生态价值，打造高凝聚力的社区共识。并成为火币生态链首期造物者计划86个项目中获“金牌造物主”称号的5个项目之一，目前已获N7Labs、NovaClub、聚变资本、IT.Capital、领众资本、貔貅资本等多家机构战略投资。在其上线质押矿池及流动性矿池期间，锁定资产总价值最高突破1.4亿美金，链上综合活跃地址数突破15w。[2021/2/23 17:44:46]
BM：与社区相比 技术是无关紧要的:8月3日晚间，EOS创始人Daniel Larimer（BM）发推称，我曾梦想过要形成一个社区，该社区将利用一种替代货币来获得自由。而10年过去了，每个人都还在以美元计算利润，而我们还没有建立一个自我维持的平行经济。一枚代币的价值取决于在急需的情况下能买到什么。代币只不过是使用它的社区的信仰代理人。与社区相比，技术是无关紧要的。[2020/8/4]
声音 | BCH开发者姜家志：CSW在侮辱开源社区:BCH开发者姜家志今日在微博表示，Bitcoin Core（BTC）以及 Bitcoin ABC都使用的是MIT License，MIT是和BSD一样宽松的许可协议，只保留版权，而无任何其他的限制。开源社区是人类最伟大的社区，CSW在侮辱开源社区。
据此前消息，CSW在其最新的博客文章中声称：“作为比特币的唯一创建者，我拥有比特币的全部权利。人们可以使用软件并制作其他版本。但无权使用基础数据库更改协议。Bitcoin Core（BTC）以及 Bitcoin ABC（BCH）都试图在未经授权的情况下使用我的数据库。他们没有寻求许可，而是企图攻击我并侮辱我。我将对BTC和BCH采用法律手段。”[2020/2/15]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。