编者按：本文来自Moneyness研究院，作者：潘超，MakerDAO中国区负责人，星球日报经授权发布。“如果说传统交易所是私营大型超市，那么Uniswap则是众筹自动售卖机。"DEX，顾名思义，去掉传统交易所一切可去的中心化环节，从撮合到清结算，甚至包括做市。一般而言，去中心化交易所主要针对撮合和清结算环节。纯DEX将这两个过程都放在链上的合约进行，混合型DEX往往采取链上清结算、链下通过服务器或中继层撮合，妥协部分中心化以支持更高的交易频率。面向不同类型的交易对象，DEX可采取与之适应的订单簿模式或柜台交易模式。无论是订单簿模式还是柜台交易模式，做市(MarketMaking)环节都是由人工主导的。有一种特殊的DEX，以Uniswap为代表，将做市商自动化(AutomatedMarketMaker)，用既定算法替代人工报价，不仅去掉了中心化的撮合与清结算，还消除了交易中的做市商，也因而在极致去中心化世界大受欢迎。
电子邮件自动化工具Klaviyo遭入侵，44家加密相关公司受到数据泄露影响:8月11日消息，电子邮件营销自动化工具Klaviyo表示因其一位员工遭到钓鱼攻击，导致其内部系统遭到入侵，在得知这一事件后，Klaviyo撤销了受影响用户的访问权限，并从系统中移除攻击者。比特币储蓄公司Swan Bitcoin表示，其也受到了此事件的影响。
Klaviyo称，目前还在调查中，已知的是，攻击者使用内部客户支持工具主要搜索与加密货币相关的账户，并查看了44个Klaviyo账户（44家加密相关公司）的列表和细分信息。攻击者还查看并下载了Klaviyo用于产品和营销更新的两个内部列表。这些导出包括姓名、地址、电子邮件地址和电话号码等信息，不过未包括任何密码、密码哈希或信用卡号码。[2022/8/11 12:19:18]
数据：Uniswap V3自动化流动性协议的收益并未优于普通LP:11月11日消息，Bancor增长负责人Nate Hindman在推特上表示，他们在分析了2.4万个为Uniswap V3提供流动性的钱包的净收益情况后发现，UniswapV3生态的LP自动化协议的收益情况并没有比不频繁操作的LP（LazyLP）收益更好，约50%的钱包在Uniswap V3提供流动性后产生了亏损。[2021/11/11 21:43:50]
在理解自动化做市DEX的本质之前，我们首先需要认识什么是做市商(MarketMaker)。做市商不同于普通交易者，他们是风险中性的，一手持有股票，一手持有现金。在订单簿模式下，会同时布上买单和卖单，中间为价差。类似的，柜台模式的做市商会在客户询价时给出有利可图的报价。做市商是流动性的来源，高流动性市场需要做市商也反过来会吸引规模化的做市商参与。我们常常谈到流动性，流动性好的市场究竟有什么特征？流动性好的市场意味着你可以快速进行一笔大额买卖，而不过于影响当前价格。直观地说，流动性好的市场虽然价格也会有波动，但是走势是持续平滑的、不会出现断断续续的空隙。
优盾钱包CMO孟春东：DeFi未来发展不会只局限于自动化做市商、借贷稳定币:优盾钱包CMO孟春东近日表示，回顾DeFi这波行情大事件，可以看到DeFi热潮源于流动性挖矿和Compound分发的治理代币，其实流动性挖矿的实质就是将一些项目后期收益通过代币先分发给用户和社区，好处是能快速获取用户，这是正常的互联网营销行为，但随着有很多项目模仿就将市场推向了非理性程度。
作为领先的数字资产管理系统，优盾钱包团队近期深入分析，DeFi未来发展不会只局限于自动化做市商、借贷稳定币等，它应该会散发出一些新东西，比如跨界跨境金融，所以我们也投了一些涉及到跨境跨界汇款、转帐的产品，除了稳定币的机会外，这也是一个大机会。
优盾钱包，是一款领先的企业级数字资产管理系统，以安全完善的技术重新定义数字资产钱包，为比特币、以太坊等100多种币种提供API接入；顶级私钥BOSS自主掌握，子私钥动态计算不触网，硬件加持，纯冷操作；多级财务审核策略，资产动向、操作日志一目了然；海量地址统一管理，余额一键自动归集。[2020/10/13]
长铗：自动化做市商只是未来资产交易方式变革的发韧:比原链创始人长铗刚刚发微博称，很多人认为自动化做市商（AMM）已经进化完毕，无可创新。其实，这只是未来资产交易方式变革的发韧，许多年后，人们会赞叹这个时代，正如人们惋惜上一个时代的结束。在AMM和衍生品的交汇点，或许存在一个全新的产品形态。[2020/8/28]
做市商如何在赚取差价的情况下，仍然保证连续的价格呢？两者似乎是相互矛盾的。答案是存货。存货是做时间的生意，只要在风险可控的范围内，做市商可以用两边的存货吸收短时的需求变化，而无需改变价格。正如大型超市一样，虽然早晚的人流量不同，但商品的价格在一天内并不会变动，得益于货架和仓库里的存货缓冲。沃尔玛超市是一个高流动性的市场：快速、大额交易、不影响价格。沃尔玛超市是单边市场，只提供买单的流动性。加密货币交易市场类似于股票交易市场，需要做市商提供双边的库存并保持相对平衡。
英特尔寻求自动化DLT区块验证:芯片巨头英特尔正在寻求一种新的方法来验证分布式账簿上的交易。在美国专利和商标局上周四发布的一份文件中，该公司概述了一种可以自动划分和更新分布式账簿的方法，处理器能够独立地验证新区块是否有效，并能被附加到分类账上。[2018/5/28]
上图并非某个股票的价格走势图，而是做市商的库存比例变化和总资本约束。做市商的股票/现金库存比例和股票的价格走势是高度重合的。当人们对该股票需求增长开始从做市商手里买入时，做市商的股票库存会变少，现金增加；而当人们不看好该股票开始卖给做市商时，做市商会积累更多的股票，现金减少。由于自身资本是有限的，在做市商认为两边库存不平衡后，便会对报价做出调整。如果手上股票过少，则考虑提高报价珍惜筹码，如果手上股票过多，会考虑降低询价以尽快卖出。因此，存货变化是市场需求变化的结果和价格的指标，并进一步影响价格和供需。做个比喻，存货变化是价格对着镜子化妆，会让价格发生调整，但不是价格本身。Uniswap等自动化做市协议从根本上做的事情，正是用流动性池存货变化的这面镜子，模拟价格变化。每个人都可以加入流动性池子，只需要将指定两种资产存入即可，系统通过「恒定乘积」的模型得出资产价格。「恒定乘积」模型听起来复杂，实际原理很简单，和前文所描述的个体做市商的行为是一样的—在总资本一定的情况下，保证两边库存的平衡。如果出现失衡，则调整价格。区别在于做市商是根据自身判断调整价格变化幅度，而自动化做市模型是按照固定的比例。问题来了，固定比例的变化如何反应真实的市场供需呢？关键在于套利。每笔交易后，由于库存的变化，模型会给交易资产赋予新的价格，如果价格偏离市场价格，会出现套利机会，套利者可以按照偏离的价格成交，获得差价回报的同时将缺少的资产补足进池子。Uniswap如同一个特殊的自动售卖机，只要有人买走商品，该商品的价格就会提高，且取的越多，价格飙升越快，直到做市商和套利商补货。与传统做市商的盈利模式不同，这种模式下是套利商赚差价，做市商分红。Uniswap的做市商并非真正意义上的做市商，他们大多是普通用户，使用自有资金。做市商根据其存入资产占资金池的比例获得份额，分得交易手续费。换句话说，Uniswap做市过程实际上是参与一种特殊自动售卖机的众筹，实时分得利润。众筹并非没有风险，做市商需要放弃自身对资产组合的仓位控制，交由一个恒定算法在市场波动中变化。举个例子，假设Alice向做市资金池投入50%的ETH和50%的Dai(美元稳定币)，获得1%的股份，一个月后ETH的价格大跌，此时做市资金池会收到大量的ETH卖出和大量的Dai买入，资金池中ETH和Dai的存货比例变化为80%和20%。对于Alice而言，其1%的股份可以赎回的ETH和Dai比例将不再是一半一半，而是此时资金池80%:20%的比例。Alice被动地增加了ETH的价格下行风险(50%->80%)，而一个月的手续费收入大概率无法对冲损失。与传统交易所这样的大型超市相比，放置在公共场所的自动售卖机，人人自由可用，方便快捷，适合小额交易。局限在于，自动售卖机并没有对资产的定价权，其价格根本上来自于中心化交易所价格的镜像，并依靠套利商不断注入资金，抹掉溢价。现实生活中，我们既需要自动售卖机解决一时之需，同时更依赖大型超市满足大众日常。加密货币的世界里，自动化做市DEX是DeFi乐高的有趣一环，但却无法成为主流。为什么？流动性分为两种:市场流动性和融资流动性。市场流动性来自于自身资本，即将手上的资产出售为现金，Uniswap的众筹资金池正是如此；而融资流动性则来自于用未来收入和信誉或抵押物，借来现金的能力，后者是现代金融。现代做市商是不需要自有资本的，他们用现金借来股票，用股票借来现金，以达到两边的平衡，并最大化资本边界。实际上，现代做市商俨然成为了资本的中介商，他们用自己的资产负债表连接各个市场，赚取差价。自动化做市商DEX真正去掉的环节，不是做市本身，而是和任何区块链应用一样—去中介。然而，中介和信用本是一体两面，没有做市商赚差价的市场，就如同失去搬运工的自然水，达不到最好的流动。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。