继澳洲中本聪之后，我们去年又迎来了一位巴基斯坦中本聪。不过这位自证者并没有拿出实质性信息来证明自己，只是在2019年8月18日，也就是中本聪注册域名http://bitcoin.org第11周年那天，写了一篇几万字的自传，试图将自己与SatoshiNakamoto以及比特币联系在一起。
截图源自：https://satoshinrh.com这篇名为《MyReveal》的中本聪自证三部曲，虽然没有在比特币领域掀起半点水花，而且后面部分对于TabulaRasa的介绍更有为项目引流的嫌疑；但是里面提到的一些细节还是挺有趣的。巴基斯坦中本聪JamesBilalKhalidCaan表示成长过程中对密码学、计算机、量子金融和命理学感兴趣；所以SatoshiNakamoto的由来和迦勒底数字命理学有一定的关系。James在探索金融世界的时候，意外地听说了SatoshiSumita，日本银行第25任行长，他被指责为日本央行宽松货币政策以及20世纪80年代后期日本资本价格泡沫的罪魁祸首。而Satoshi不仅与他的昵称Shaikho非常相似，还在迦勒底数字命理学中同样代表着24，为此他引用了Satoshi这个名字。至于Nakamoto的来源他并没有详细解释，只说整个名字计算出来是55；而在迦勒底数字命理学中，名字值为55的人被认为有能力击败他面对的任何敌人。
观点：闪电网络漏洞继续阻碍比特币扩展解决方案:虽然比特币价格在2020年创下一些高点，大量加密支持者一直在抱怨内存池（mempool）的积压和发送交易所需的高昂费用。与此同时，闪电网络还远未被广泛采用，今年还发现了一些攻击媒介。
截至发稿时，比特币mempool（积压交易）显示有11.3万笔未确认交易，自2017年以来，未确认交易数量从未如此之高。三年前牛市出现时，交易费用和未经确认的交易猛增。根据bitcoinfees.cash 10月31日的数据，下一笔BTC区块费为10.77美元，目前的中间值为6.43美元。
即使费用高昂、mempool也积压，比特币社区的交易仍主要集中在网络上。建立在比特币上的第二层协议闪电网络（LN）旨在缓解这些问题，并假设人们会转向LN解决方案。然而这从未实现，因为LN软件对普通用户来说太难了，许多应用程序都是托管的，并且今年已经有很多漏洞被披露。（Bitcoin.com）[2020/11/1 11:22:11]
江苏南通破获特大以比特币结算的“暗网”侵犯公民个人信息案:金色财经报道，江苏省南通市局经过4个多月的缜密侦查，破获一起部督办的特大“暗网”侵犯公民个人信息案，抓获犯罪嫌疑人27名，查获被售卖的公民个人信息数据5000余万条。近日，这起案件被部列为2019年以来全国机关侦破的10起侵犯公民个人信息违法犯罪典型案件之一。据介绍，为逃避机关打击，王某与买家、卖家交流均使用特殊软件，且以比特币结算。专案组民警日夜追踪，从大量资金流水中研判出买家王某阳的线索。2019年10月29日，王某阳在昆山落网。由此，专案组也查找到了这一利用“暗网”侵犯公民个人信息犯罪链条的关键一环。（部）[2020/6/4]
图片来源：https://satoshinrh.com用命理学来选名字听着也算合理，但是James连比特币2100万的供给上限、白皮书的页数、创世块创建的日期、自己生日的设定以及电子邮件等等来由都用命理学来解释，就非常牵强了。毕竟连论文写多少页都得算一卦来决定的操作，听着就很不可信；况且中本聪曾在白皮书里面提到，系统里面部分参数的设定是基于数学模型推演出来的。而对于为什么从来没有移动自己持有的98万枚比特币的提问，James则解释，在2010年的某个早晨，他的密钥与那台坏掉的宏碁电脑一起随风而去了；再加上他有不留任何痕迹的习惯，所以无法找回丢失的信息。这件事情的影响很大，甚至让他消沉了很长一段时间。虽然密钥丢失很符合大家对于中本聪为什么不移动自己比特币的设想，但James为了当时价值不足8万美元的比特币而一蹶不振的说法，与前后文中多次强调自己不看重金钱，只是想帮助普通人摆脱金融机构垄断和控制的表达自相矛盾。
The Block分析师：比特币减半后矿工收入将降至每天670万美元:金色财经报道，根据The Block分析师Larry Cermak周一发表的专栏文章，矿工目前每天的收入约为1340万美元（利润取决于电力、人工和其他费用的成本）。但是在减半后，如果价格保持稳定，矿工的收入将降至每天670万美元。这对于矿工的财务健康意义重大。那些运行低效硬件的人将面临越来越大的压力，尤其是那些受到近期市场动荡影响的人。另一方面，财务前景更健康的矿工，尤其是能够保护和支撑更高效硬件的企业，可能会发现自己处于更具竞争优势的地位。[2020/4/14]
2010年10月3日中本聪在Bitcointalk论坛上的留言截图更让人忍不住吐槽的是，James在自传中列出自己曾经在Bitcointalk论坛上提及丢币事件的证据——“唉......为什么要删除一个钱包，而不是把它转移到另外的地方，保留旧的副本以防万一呢？永远不要删除钱包啊”。实际上中本聪这里提到的删除钱包并不是在感叹自己的失误，而是在回应网友theymos关于有人因发送交易错误而误删钱包的描述。漏洞百出的万字自传，再加上后文中对于新项目TabulaRasa的宣传，似乎在告诉我们这篇没有诚意的故事只是一个新项目的宣传秀而已。往期回顾：CSW为什么会被群嘲？下期预告：“门头沟”巨额交易的发起，只为证明其CEO的财力
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。