本文来自Trustnodes，Odaily星球日报译者|Moni
快乐的时光总是短暂。以太坊价格只用了短短几天时间，就从280美元跌至250美元区间，跌幅超过10%。有分析人士认为可能因为最近MakerDAODAI关闭了大量抵押债务头寸才导致了以太坊被拖累。
FTX 机构投资者：币安宣布收购后，担心股权会清零:11月9日消息，据外媒报道，FTX的四名投资者透露，所持股权的命运仍然未知，他们仍在试图弄清楚将如何受到币安交易的影响。另一位投资者表示，他们全天都在接收有限合伙人的短信，这些机构投资者担心股权的价值会归零。
此前报道，今年9月，FTX正在与潜在投资者谈判，以筹集高达10亿美元的新资金，这将使该公司的估值保持在约320亿美元，与今年早些时候的融资保持一致。据两位知情人士透露，FTX已经筹集了近20亿美元的资金，红杉资本和Paradigm或为其最大的风险投资支持者。（TheInformation）[2022/11/9 12:35:46]
从上图中可以看出，DAI抵押债务头寸在2020年2月19日出现迅速下降，从250万ETH减少至200万ETH，总计少了50万ETH，按照当时价格计算约为1.3亿美元。不仅如此，稳定币DAI与美元的锚定价格也出现了小幅波动，从标准的1美元下降到了0.98美元，跌幅达到2.57%，这可能也对以太坊价格产生了一些间接影响。据悉，MakerDAO之所以要关闭大量抵押债务头寸，很可能是因为担心可用MKR流动性会上升到足以用闪电贷方式攻击系统的水平。不过，也有人认为目前这种担心是没有根据的。据我们所知，与dYdX和Aave不同，去中心化交易所Uniswap没有闪电贷且只提供了1.6万MKR，而想要利用闪电贷方式攻击系统至少需要8万MKR。事实上，bZx交易所在2月16日遭到“攻击”在DeFi行业里引起了不小轰动，因为攻击者就是利用最新的闪电贷功能成功进行了套利。闪电贷是去中心化金融领域里的一个新概念，由于目前DeFi借贷都是超额质押，导致资金利用率较低，而闪电贷则允许借款人无需抵押资产即可实现借贷以此提高资金利用率。不过，虽然这个新兴概念有很多优势但同时也存在结构性缺陷，比如假设资金没有返还就会有风险，而这可能也是MakerDAO担心的主要问题。可能很多人已经知道，早在2019年12月，Augur白皮书作者、独立开发者MicahZoltu就指出MakerDAO存在漏洞，攻击者只需动用40000枚MKR就可以在短短15秒内盗取MakerDAO的所有抵押资产，包括DAI、SAI以及来自Compound、Uniswap以及其它集成Maker系统的大量资产。要窃取MKR中的所有ETH，你要做的就是编写一个新智能合约，该合约中规定将DAI中所有抵押存款的ETH都发送到0xhaxor，然后你需要获得比当前有效智能合约更多的MKR，因此大约需要8万MKR——这是一笔相当大的数目，因此似乎Maker并不十分担心。但问题是，如果有了闪电贷，攻击者就可以在无许可条件下临时借入那些不是来自流动资金池的抵押或信用资金，不仅会引发攻击风险，而且还可能对MKR治理系统产生影响。当然，为了防止潜在的攻击，MakerDAO设置了一些故障安全机制来延迟执行新规则，但就目前来看，他们把延迟时间设置为了“0秒”，这显然是有问题的。因此，MakerDAO正计划进行紧急投票，将延迟时间从0秒增加到24小时，这样就能使一些非法抵押贷款失效，而且这个时间段还可以用作为一种故障保险机制。另一个防御措施是可能增加当前有效合约的抵押MKR数量，由于当前MKR仍然是一种中心化程度较高的代币，因此这个方案执行起来可能会相对容易一些。虽然从表面上看，MakerDAO似乎没有太多理由担心自己受到攻击，尤其是当前可用的借贷MKR代币数量远远低于80,000个，但是一些谨慎的交易者似乎已经做出反应，大概是因为他们担心攻击者可能会利用杠杆“借入”ETH来影响了价格——因此，MakerDAO或许出于此原因选择关闭了抵押债务头寸，也意味着这些抵押的ETH已经流出到市场，继而对价格走势产生了影响。值得一提的是，其他交易所的多头和空头似乎并没有发生太大变化。因此，最近以太坊“短时暴跌”的价格走势也许只是一种无意市场行为的的暂时反应。
美联储民意调查：相比气候问题，金融业参与者更担心加密货币:金色财经报道，美联储昨日发布了最新的金融稳定报告。该报告强调了金融领域的一系列脆弱性，包括一个关于稳定币的部分，将其风险与货币市场基金进行了比较。美联储称，如果支持稳定币的资产价值下降，发行人可能无法以承诺的稳定价值满足赎回要求。昨天的报告还对行业参与者进行了两次民意调查，一次在春季进行，另一次在秋季进行，要求他们说出对金融稳定的潜在冲击。春季的民意调查发现，加密货币/稳定币排在第九位。到了秋天，排名已经上升到第五位，高于气候问题。[2021/11/10 6:42:42]
律师：Plustoken案涉及的数字货币已变现处置，无需担心“砸盘”:北京德恒律师事务所顾问刘扬发文称，昨天Plustoken案之所以能够刷屏，与相关标题党报道也有一定关系，在币圈微信群中甚至在流传“国家队砸盘了”的说法，查看两个案件的判决书发现：1.在Plustoken案二审刑事裁定书中提到：“收缴的赃物处置问题。经查，在案证据证实陈波向盐城市局申请由其委托北京知帆科技有限公司依法出售变现机关扣押的数字货币，所有款项作为其退赃款。原审法院据此认定陈波退出部分款项，并对其酌情从轻处罚。”
2.在Wotoken案二审刑事裁定书中提到：“数字资产处置变现合同一份。证明案发后，被告人李某某配合机关追缴赃款赃物情况。”
上述情况说明，相关数字货币的赃物处置应当是：由犯罪嫌疑人向机关提出申请，和相关公司签订合同，委托相关公司对机关扣押的数字货币进行变现处置，处置的所有款项作为犯罪嫌疑人的退赃款。这就说明，案涉数字货币早已经变现处置，所谓“砸盘”一说则无需担心。从涉案虚拟数字货币处置工作来讲，司法机关在本案中的处置方式颇具亮点，也给全国司法机关提出了一条新的思路，在整个处置过程中，司法机关并未作为主体参与其中，由犯罪嫌疑人和委托第三方公司处置。[2020/11/28 22:25:18]
声音 | 软件开发者：担心Parity通过DAO开放维护工作后会威胁以太坊网络安全:此前Parity节点同步以太坊主网出现问题，许多推特用户指出，只有大约20%的以太坊节点在Parity上运行。然而，根据软件开发者Liam Aharon的说法，如果任何此类攻击的目标是Geth节点，就有可能摧毁整个以太坊网络。他表示：“我很担心，因为本月Parity宣布他们将逐步减少对Parity Ethereum的支持，并将通过DAO来开放其客户端维护工作。如果这种情况成为现实，类似这次的攻击将摧毁整个网络，而不仅仅是带来不便。”注：PeckShield安全人员此前研究发现，由于以太坊Parity客户端存在某种缺陷，当它收到一个问题区块时，下个有同样哈希的合法区块将不被处理。具体而言：攻击者可向Parity客户端发送合法header+非法body，使得之后的合法区块header+body被Partiy客户端过滤，但可以被geth等客户端接收，进而可能会导致以太坊主网意外“分叉”。Parity客户端目前占以太坊主网的22.08%，主要应用于矿池、交易所等相关节点。（Finance Magnates）[2020/1/1]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。