AKA:比特币秘史(二十一):中本聪离开比特币背后的隐情

SatoshiNakamoto是加密货币世界里无人不知不人不晓的名字,但他到底是谁却是区块链领域最大的谜团。这个神秘人于2008年11月初带着比特币白皮书在密码学邮件组首次现身,到了2009年12月中旬回答完madhatter2的提问后便销声匿迹。多年以来,不管是媒体还是黑客如何人肉,都无法锁定中本聪的真身;不过这一点也不妨碍大家对他的想象和猜测。

截图源自:网友gyhyq和cxpbuaa于2014年2月13日以及5月4日在Bitcointalk论坛上的留言猜测A:我认为中本聪是外星人,他创造比特币是为了平衡目前经济社会的资本,帮助我们改进地球不合理的资本市场;不然他怎么能设计出一套称得上几乎完美的货币系统。

Wilshire Phoenix联合创始人:SEC可能到2022年或2023年才能批准比特币ETF:金色财经报道,Wilshire Phoenix联合创始人William Cai表示,美国证券交易委员会可能要到2022年或2023年才能批准比特币交易所交易基金(ETF)。据悉,SEC于2020年2月拒绝了Wilshire Phoenix的比特币ETF申请。Cai表示,主要问题是操纵,他们专注于现金市场,比特币不受监管,也不在受监管的交易所交易。此外,SEC也关注相对较新的资产类别的成熟度。[2021/7/27 1:17:11]

比特币闪电网络节点数达12807个:据1ML数据,当前比特币闪电网络节点数达12807个,过去30天内增加5.28%;通道数量为35418个,过去30天内下降2.4%;网络容量达到913.39个BTC,过去30天下降4%。[2020/5/21]

图片截自:网友CosmicGiggle的推特猜测B:不对,你看看2018年6月19日挖出的528249区块,他的哈希值具有21e800前导零,需要全世界所有计算能力结合起来耗费2500年时间才能找到;而e8又是物理学中试图用来解释宇宙所有相互作用和动力学的数学结构。所以说中本聪很有可能是拥有量子计算技术的时空旅行者或者是人工智能。猜测C:你们想太多了,21e8并没有那么神奇,实际上每年都会发生一次。而且早期的时候,中本聪经常在邮件组和论坛里与各路高手讨论关于密码学、加密学、甚至是经济学等问题;这不是单靠人工智能可以完成的。不过我猜中本聪肯定不是一般人,或许和美国中情局有密切联系。之前斯诺登爆料,美国国安局在通用加密标准中藏有后门,中本聪却能如先知般避开这些陷阱,选择其他加密方式。更巧合的是,SatoshiNakamoto在日语里面有“中央情报”的意思。

声音 | 分析师:一旦使用率上升 比特币可能会成为避险资产:分析师Omkar Godbole近日发推表示,为什么比特币是风险资产而不是安全港?因为比特币是类似于艺术品市场的存在,高昂的艺术品是使超级富豪地位合法化的象征,创纪录的拍卖价格几乎总是发生在信贷泡沫/经济繁荣泡沫破灭之时。在这个时期,不那么懂艺术的人渴望购买象征身份的物品。比特币投资者缺乏区块链知识,是寻求刺激的人群,对于普通投资者而言其价格又太高了,因此比特币采用率和主流使用率很低。这使其成为类似于艺术品市场的风险资产。一旦使用率上升,比特币可能会成为一个避险资产。ETF获得批准,使得传统投资者可以访问BTC,这将提高BTC的吸引力。[2019/10/16]

图片源自:blog.remitano.com猜测D:如果可以从名字上来解读的话,将SatoshiNakamoto拆解开就是Samsung+Toshiba+Nakamichi+Motorola。这里可能暗示着比特币是由三星、东芝、中道和摩托罗拉四家公司联手开发,并以中本聪为化名发表的实验项目。猜测E:也对,比特币的创新性和超前理念实在不像是一个人能够开创出来的,中本聪应该是某个黑客圈或者是像光明会这样的神秘组织推出前台的代言人。……

图片源自:中本聪2011年4月26日给GavinAnderson回复的邮件哈希派:其中中本聪并没有大家想的那么神,他对比特币系统有着深入且全面的考虑没错;但只要再走进中本聪一点你就会发现,他并非精通编程、开发进度也不快、偶尔还会在Bitcointalk论坛内和网友们抱怨时间不够用。抛开表面的传奇色彩,中本聪可能只是一个善于隐藏行踪的密码学爱好者而已。神秘总是容易被人过度神话,再加上中本聪了不起的成就,大家对于他的猜测和想象就更加天马行空了。而对于大部分吃瓜群众来说,看着看着刚开始的好奇心就不自觉地慢慢消散,最后全当作茶余饭后的谈资罢了。往期回顾:大家对中本聪是谁有过哪些大胆的猜测?下期预告:中本聪到底有多少比特币?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:31ms0-1:584ms