ETH:bZx事件的启示:利用DeFi协议和产品的一次套利操控

编者按:本文来自蓝狐笔记,Odaily星球日报经授权转载。黑客在ETHDenver大会期间对bZx发起攻击,就像是对DeFi精心策划的一次精准伏击。虽然损失的金额不大,但它显然对过去两天的市场行情产生了一些影响。什么是bZx事件?

虽然很多人称bZx事件为“攻击事件”,但它本质上更像是利用DeFi协议和产品的一次套利操控。“攻击者”充分利用DeFi的多个协议和产品的功能,以很低成本获得资金,通过操纵价格,实现获利。此次操作十几秒,也就是以太坊一个区块的时间。它发生在2020年2月15日以太坊区块高度9484688期间。整个操作大致如下:第一步,通过闪贷从dYdX中借出了10,000个ETH。第二步,当“攻击者”拿到10,000个ETH后,它将其中5,500个ETH存入Compound作为抵押品,并借出112个wbtc。这112wbtc为后续抛售做准备。第三步,将1,300个ETH存入bZX,发起bZx保证金交易,借入5637.6个ETH,并通过Kyber的Uniswap储备库,兑换获得51.3个wbtc,导致产生极大的滑点。第四步,wbtc的价格在Uniswap上被拉高3倍多,然后攻击者将从Compound借来的112wbct抛售,这导致产生6871.4个ETH的回报。第五步,攻击者归还10,000ETH的dYdX闪贷。那么,这时攻击者的余额有71.4ETH。其中的6871.4ETH和未动用的3200ETH,加起来一共是10,071.4ETH。因此,偿还闪贷后,还剩余71.4ETH。此外,攻击者还剩余Compound和bZx的头寸,其中Compound里有5,500WETH抵押品和112wbtc债务,bZx有4337WETH债务和51wbtc的抵押。根据市场价格,攻击者可以用大约4300ETH便可兑换出112wbtc,那么,也就是说攻击者归还112wbtc换回5500WETH,也就是1200ETH,那么加上之前71.4ETH,攻击者大约获利1,271.4个ETH,按照当时ETH280美元左右的价格,攻击者大约获利在35万美元左右。无须许可的可组合性的另一面

DeFi借贷协议bZx将上线以太坊L2解决方案Optimism:8月10日,DeFi借贷协议bZx官方发布公告称,将在未来几周内上线以太坊L2解决方案Optimism。在过去的几个月内,bZx已相继在BSC、以太坊和Polygon(Matic)上发布。bZx也将是首家在Optimism上推出的融资融券交易、借贷平台。而以太坊L2解决方案Optimism将基准用户交易成本降低了约10到50倍。[2021/8/10 1:45:39]

DeFi是无须许可且可组合的,这些“货币乐高”可相互支持。好处是,利用其他货币协议迅速构建出产品和服务。以Maker的稳定币Dai为起点,构建出了Compound的借贷、Uniswap和kyber的去中心化交易、dydx保证金交易、pooltogether的加密乐透、dAppHub的Chai代币......为用户提供了全新的开放金融服务。这一独特的属性属于DeFi,但同时它也是双刃剑,一旦其中的某个货币协议出问题,也会影响其它协议或产品。这次零成本的“攻击”运用了不同DeFi协议和产品的闪贷、保证金交易、抵押借贷、去中心化交易等功能,其中涉及到协议和产品,几乎是DeFi领域的半壁江山,dYdX、Compound、Uniswap/kyber、bZx等。这次“攻击”之所以能实现就是基于这些无须许可的DeFi协议和产品的可组合性。这次攻击的厉害之处在于攻击者并没有动用自有资金,完全是通过利用DeFi协议和产品进行操作。其中关键的是闪贷不用抵押,只要在一个以太坊区块内偿还即可。由于不用抵押资产,这也是本次bZx“攻击”事件可以实现空手套白狼的关键起点,此外5倍的保证金交易导致攻击者可以低成本借入大量的代币。不过要最终达成目的,“攻击者”还需要通过价格操纵来实现,其核心是WBTC/ETH的价格操纵,通过拉升WBTC,然后将其抛售产生收益。其实此类事件不是第一次发生。蓝狐笔记之前也提到synthetix曾发生过的“攻击事件”《DeFi与加密世界的经济危机》。去中心化预言机和DeFi保险需求的增加

数据:bZx ETH借出年利率降至16%,或表明更多贷方已回归:DeFi贷款协议bZx近期连续遭遇两起恶性攻击事件,为了吸引更多的贷方,该平台借出ETH的年利率曾一度高达41.9%。目前,该数字已降低至16%,虽然仍高于其他各大DeFi平台,但通过数据可看出,已有更多的贷方重新回到了bZx。(CryptoBriefing)[2020/3/9]

由于DeFi具有潜在安全性的问题,bZx事件让去中心化预言机和DeFi保险再次进入人们的视野。在此次事件后,bZx计划与去中心化预言机项目Chainlink合作,以防止价格操控。除了Chainlink,其他的去中心化预言机也会有需求,毕竟单个预言机的风险相对较高。目前Tellor、Dos、Band、Nest等都在探索去中心化预言机的方向。关于去中心化预言机的相关内容可以参考之前的文章《ChainLink、预言机与两个世界的连接》、《一文读懂Tellor:PoW的预言机有什么不一样?》。DeFi保险也日益重要。鉴于DeFi潜在的安全风险,DeFi保险可以打消不少用户参与的担忧,像NexusMutual、Opyn等DeFi保险项目开始为用户提供保险服务。根据NexusMutual的披露,当前一共有6位bZx用户在NexusMutual上购买了保险,一共价值8.7万美元的保险,如有损失可获理赔。此外,Opyn也开始为Compound上的用户质押资产提供保险服务。随着DeFi领域锁定资金量级的增加,去中心化预言机和DeFi保险的需求也会随之相应增加。

因利率上升,bZx中锁定的ETH在两天内增加41.7%:金色财经报道,根据数据网站DeFi Pulse的数据,锁定在bZx中的ETH总数在周四增加到24711,周三从17739增长到21514,增长了20%以上。 存款在两天增加41.7%可能是由于利率上升所致。根据Codefi数据,截至3月3日,用户通过bZx支持的Fulcrum平台上借ETH可获得41.9%的年利率。同时,其他平台(如Aave和Compound)的收益率仅为0.06%和0.01%。目前该平台的年利率已从周三的41.9%降至24.5%,但仍比Aave和Compound高出至少24个百分点。因此,锁定在bZx上的ETH数量可能会继续增加。[2020/3/6]

动态 | 1inch团队:bZx拒绝停止智能合约并打算隐藏整个事件:加密货币兑换聚合器公司1inch.exchange官方推特今日发布详述其与bZx团队接触过程的文章,文中提到,1月11日,bZx的Fulcrum平台在以太网上发布其FlashFlash贷款功能,我们发现其中有一笔交易可能会窃取3个池中的250万美元用户资金。于是向Fulcrum提供了指向黑客证明交易的链接,希望他们能够立即停止其智能合约。但Fulcrum方拒绝了,他们认为在构建和排队补丁的过程中,有必要冒着用户资金损失的风险,以避免造成负面关注。Fulcrum团队还试图用35000美元使我们沉默并隐藏整个事情。对此,bZx联合创始人Kyle Joseph Kistner在推特上留言称,1inch团队威胁了我们。随后1inch回应称,我们并没有行威胁之事,我们只是说你不应该在截图上公开我们的照片和名字,否则我们有办法阻止。[2020/2/21]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-1:70ms