编者按：本文来自巴比特资讯，编译：隔夜的粥，星球日报经授权发布。昨日，争议人物CraigWright一案迎来了新的进展，不出人所料的是，CraigWright依旧没有拿到属于中本聪的比特币，而他为此又编造了一个理由。
奥本聪再编故事：保税快递员也是一个律师，因此有特权
据悉，CraigWright为他曾参与的十多家公司的11000份文件申请了当事人保密特权，其还声称，为他提供私钥文件的“保税快递员”其实是一名律师，因此，与他的通讯是保密的，不能共享。而最新的进展，使得原本离奇的诉讼案变得愈发复杂。KleimanvWright最新文件内容：
Coinbase(COIN.O)涨超13%:金色财经报道，Coinbase(COIN.O)涨超13%，Q1营收超预期，净亏损大幅收窄至7900万美元。[2023/5/5 14:45:29]
“对方提出了虚假声明，其在宣誓下提供矛盾的作证证词，并提交了虚假文件，甚至连其本人的律师也被迫拒绝……”在有关此案的最新信息中，CraigWright试图主张其涉及的十几家公司文档的当事人保密特权。而法院已要求这些公司提供文件，以验证CraigWright的一些古怪说法。据悉，CraigWright先是试图声称有当事人保密特权，然后又试图声称他对公司没有控制权，并且在没有权限时无法访问这些文档。而在奥本聪声称拥有特权的公司中，除nChain和另外两家外，其他所有公司均已解散，因此根据现行判例法，奥本聪的特权要求实际是无效的。而最荒谬的转变是，奥本聪声称，保税快递员本应为他提供中本聪的比特币私钥，但实际上他也是一名律师，因此会受到律师-客户保密特权的保护。
最高检：加强对“元宇宙”、区块链等新技术新业态相关法律问题的前瞻研究:金色财经报道，近日，最高人民检察院印发《关于加强新时代检察机关网络法治工作的意见》，《意见》指出，要加强对“元宇宙”、人工智能、区块链、云计算等新技术新业态相关法律问题的前瞻研究，强化安全风险综合研判，准确把握创新发展与违法犯罪的界限，及时发现、精准惩治以新技术新业态为幌子实施的各类犯罪活动，既保护创新发展，又有效防范各类风险叠加演变。[2023/4/19 14:11:57]
香港Web3.0协会会长：Web3.0将成为数字世界新赋能者:4月11日，香港 Web3.0 协会理事会会长陈德霖在协会成立典礼致辞表示，协会成员的共同目标是希望能够为香港、大湾区及内地在数字经济方面的发展作出贡献，深信香港能够成为内地数字经济发展的龙头，而协会将致力推动Ｗeb 3.0 相关的技术变革及产业升级，协会亦会为政府出谋献策，推动社会人士对Ｗeb 3.0 的认知和专业培训，促进香港成为全球领先的 Web 3.0 和数字金融中心。
陈德霖认为，数字世界并不是脱离现实世界的虚拟世界，而是以数字形式把虚和实结合，以技术的红利推动社会进步及提升人民福祉，如果一个虚拟的纯数字产品只能够自我闭环存在，无法与现实世界连接，对实体经济毫无裨益，这并不是 Web 3.0 背景下追求的目标。[2023/4/11 13:57:10]
“Craig声称保税快递员是一名律师，他的通信享有特权。”
这场荒谬的官司还能持续多久？
关于“保税快递员是一名律师”的这一奇怪说法，其实并不是最尴尬的。此前，在CraigWright向法院提交的文件中，他声称自己拥有以下地址的私钥：16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT而这一地址的匿名所有者，却在近日用私钥签署了一条信息，其中写道：
“地址16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT并不属于中本聪或奥本聪，奥本聪就是一个子，也是一个欺诈者。”据悉，奥本聪最初声称，保税快递员会在2020年1月1日抵达，并交付郁金香信托基金100万BTC的私钥。而当那天终于到来时，奥本聪却向法庭提交了一份16000个地址的清单，并声称快递员给他带来的是一份地址清单，而不是私钥本身。目前来看，奥本聪给法庭的许多文件都是不可信的，甚至有些已经被证明是伪造的。你觉得这场闹剧还会持续多久？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。