编者按：本文来自巴比特资讯，编译：CaptainHiro，星球日报经授权发布。据Cointelegraph2月2日报道，以太坊联合创始人VitalikButerin在近日的一条推文中表示，BitocinCash和比特币不一样。
数据：以太坊鲸鱼在过去24小时内增持1899990枚MATIC，价值逾440万美元:12月8日消息，据加密鲸鱼追踪器WhaleStats称，在过去24小时内，两位以太坊鲸鱼增持了1,899,990枚MATIC（价值约4,417,976美元）。在WhaleStats跟踪的最大的1000个以太坊钱包中，有两个刚刚购买了90万和999,990枚MATIC代币，分别价值2087,999美元和2329,977美元。（U.Today）[2021/12/8 12:59:23]
2月1日，Vitalik在回应BradMills针对BCH的推特时表示：BCH不是比特币。虽然早在2017年，Vitalik就明确指出BCH不是比特币，但有几条推文表明他并不是100%反对BCH。Vitalik对BCH的历史态度
Prysmatic Labs：昨日以太坊主网超50%的区块提议消失 已确定解决方案:据以太坊2.0客户端执行团队Prysmatic Labs官方推特，昨日，Prysm Beacon节点无法在18个epoch(约2小时)的时间内产生块，且从区块32302开始，超过50%的区块提议（block proposal）突然消失了，怀疑问题出在Prysm。刚刚，Prysmatic Labs发布事件更新，称这是一个极其罕见的边缘案例，已确定潜在的解决方案。一些初步数据显示，此次事故的总损失影响约为15枚ETH。由于没有足够的区块容量，验证者平均丢失122950 gwei，相当于0.03美元。一些关键事实：1.没有大幅削减验证者；2.对信标链最终确定没有影响；3.参与率仍然很高(最低84.8%)；4.大多数验证者错过了2或3个验证，而与客户端类型无关；5.这不太可能是恶意或有目的的攻击。主网是稳定的，在这个时候没有必要或建议Prysm运营商采取行动。请在接下来的几个小时内等待修复程序的发布。[2021/4/25 20:54:59]
2017年的硬分叉将比特币网络分成BTC和BCH几个月后，Vitalik在推特上发表了一条看似对BCH比较积极的评论。2017年11月13日，Vitalik在推特上写道：我认为BCH是比特币的合法竞争者。我认为比特币未能通过提高区块规模来保持合理的手续费，是对其‘原始计划’的重大改变，从道德上讲这等同于硬分叉。尽管有人可能会将这条推文解读为Vitalik对BCH的支持，但他在同一天发布的另一条推文却明显显示出了完全不同的态度。他在后续的推文中说：话虽如此，*现在*，我认为试图声称'BCH=比特币'是一个坏主意，因为它只是代表‘比特币社区’的少数意见。Vitalik最近对BCH的观点
声音 | ETC Cooperative执行董事：以太坊是非常糟糕的货币选择:去年10月，当被问及是否相信ETH可以成为功能最强大的全球无需许可的价值资产，V神称，如果社区希望如此，ETH绝对可以成为货币。ETC Cooperative执行董事Bob Summerwill最近表示，“问题在于如果社区想要这样做，那就不是货币了。”他解释说比特币的硬通货特征之一是确定性。它必须是防篡改的，这是设置后不能改变的系统。他指出，比特币有固定的供应量、设定的区块奖励规则和区块大小，并称不可能有比这更多的确定性。这是Ethereum Classic在第一年通过引入ETC货币政策选择的道路。“这就是发行和供应将如何永远运行，我们永远不会改变这一点，而且它已完成。这就是让事物变成硬通货的原因。任何东西都可以是钱，公交票就是钱……钱就是您想要的东西，但要成为真正的货币，必须有固定的货币政策，而不是搞砸它。“考虑到在区块奖励和冰河世纪方面所做的改变，以太坊却并非如此。他表示，一旦以太坊从PoW转向PoS，货币政策就存在不确定性。“任何阻碍奖励、时间安排或其他因素的变化都会影响它……所以我不会说以太坊不可能是货币，我会说以太坊是非常糟糕的货币选择。”（AMBCrypto）[2020/1/6]
大约一年后的2018年8月，Vitalik再次回复了有关BCH的推文，并发表了与他之前的想法一致的评论。推特用户MeniRosenfeld在推特上写道：BCH从比特币中分叉出来已经有一年了，很明显现在它作为‘比特币’已经失去了吸引力。BCH曾有过机会，但现在它应该停止用‘比特币现金’这个不恰当的名字来混淆市场。Vitalik回答说：我不同意你的观点。‘BCH就是比特币’是不现实的，但‘比特币现金’这个名字本身是完全可以让人接受的。Vitalik似乎并不是总对比特币持负面态度，但多年来他清楚地表明了BTC和BCH的不同。Vitalik在BCH发展基金的推文中评论道：如果你想知道我到底支持哪一种币，我是站在认真对待产品挑战的币种一边的，我愿意调整意识形态上的偏见，同时保持对去中心化核心价值观的承诺，帮助它们它们实现愿景。Cointelegraph向Vitalik询问更多细节，但截至发稿时没有得到任何回复。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。