编者按：本文来自白话区块链，作者：五火球教主，Odaily星球日报经授权转载。不知道你注意到没有，目前整个市场期待的大风向，似乎只有“比特币减半”一个。不再有人关心分片或是能够所谓提升TPS的各种新共识机制，也很少有人去关心新的技术，新的项目，从机构，到媒体，直至普通投资者，似乎只剩下减半矿币这一个值得关注的热点。除了减半之外，勉强称得上热点的，则是一直看似很火，实则暂时找不到太多真实用户的DeFi，作为救命稻草般的存在，一个区块链项目要是不跟Defi搭上点边，你都不好意思说你是搞区块链的。而在另一边，无币联盟链，却像是迎来了春天一样，迎来一波热潮。18年2月，菜鸟与天猫国际开始启用区块链技术跟踪、上传、查证跨境进口商品的物流全链路信息；8月，腾讯联手深圳市国家税务局开出全国首张“区块链电子发票”；2019年，迅雷联合广州市政府共同推出了地方金融区块链征信共享平台，20年第一季度，落地接近40个场景的蚂蚁金服联盟链，TPS已然过万，将会正式上线。白话区块链前段时间也发过文，《大多数公链停留在“空气”阶段，联盟链是落地应用大杀器吗？》，列举了无币联盟链的一些应用场景。然而，长远来看，事实是否真的如此？所谓优势，往往是把双刃剑
BSN开放联盟链“延安链”即将发布:金色财经报道，定于2023年6月9日在湖北省武汉市召开的“第二届区块链服务网络（BSN）全球技术创新发展峰会”上，区块链服务网络（BSN）将正式发布一条全新的开放联盟链“延安链”。BSN延安链的定位是一条官方应用治理链，专门用于提供来自权威机构并具有公共服务属性的分布式应用。
BSN延安链搭建在BSN-DDC基础网络上，在公开、透明等优势上与DDC网络上的其他开放联盟链保持一致。按照计划，BSN延安链上首批将会部署多个试点应用，包括分布式实名认证服务、区块链实时运行认证服务、全网分布式域名服务、BSN-DID服务和实名制私钥托管服务，多家权威机构将会参与这些试点应用的运营和管理。[2023/6/1 11:52:18]
众所周知，联盟链相比于现阶段的公链，有着许多显而易见的优势。性能上来看，区块链的不可能三角，在抽掉去中心化之后，联盟链可以尽情的在可扩展性上突飞猛进，在公链只有几百最多上千TPS的阶段，蚂蚁金服已然达到了10万TPS的级别。安全性方面，而因为其授权准入的机制，木桶理论的短板得到极大提高，联盟链的安全性可以说也是远高于绝大多数公有链。而抛开技术，单就应用场景，联盟链已然半只脚踏入“落地应用”的阶段，电子发票，物流溯源，征信平台等一种应用已然初具规模，反观公链这边，似乎只有DeFi勉强拿得出手。政策层面，更是不用说，至少在国内，做联盟链是有各种政策支持的。然而天底下不能好事儿都让你一个人占尽了，这些特性，在给与联盟链优势的同时，也给了他几乎不可修复的隐患与缺陷。不少读者应该都知道，金庸《笑傲江湖》里令狐冲所在的华山派分为剑宗与气宗，书中华山掌门岳不群讲过这么一段话：”剑宗功夫易于速成，见效极快。大家都练十年，定是剑宗占上风；各练二十年，那是各擅胜场，难分上下；要到二十年之后，练气宗功夫才渐渐的越来越强；到了三十年时，练剑宗功夫的便再也不能望气宗之项背了。”区块链十年之际，“剑宗”联盟链压过“气宗”公链不是什么稀奇事情，再过10年20年，联盟链的短板也许便暴露无疑，届时随时可能被公链一骑绝尘，远远甩在身后。那么，究竟是哪些劣势，让笔者做出如此判断？联盟链的劣势
纯白矩阵Blair：联盟链是一套更加高效更加易于管理的数据库系统:金色财经报道，6月23日，纯白矩阵开发者生态商务总监Blair做客金色财经举办的“联盟链-创新场景应用的偶然与必然”为主题的金色沙龙第64期活动。Blair表示联盟链是一套更加高效更加易于管理的数据库系统，本质上来讲，只要涉及到数据库的场景都可以用区块链来进行重建。最适合用联盟链改造的场景可能有以下几个特点：业务链条很长，对于流程的实时把控比较难的场景；容易产生数据造假或者产生纠纷的场景；需要多方或者权威机构参与验证的场景；业务中的参与角色很多，生态复杂，各部门之间是平行关系，难以从全局统筹的业务场景。目前还在建设底层链设施的阶段，远远没到发展链上应用的时候。联盟链发展创新方向有两个：一个是纵向提升完善出更加丰富好用的链上功能，完善智能合约的功能矩阵；另一个是横向结合AI、大数据、3D建模等多种新型技术手段，打造出更加综合的智慧产品。[2021/6/23 0:00:28]
直播 | 链安科技CEO杨霞：为蚂蚁开放联盟链提供全生命周期的整体安全解决方案:金色财经报道，4月16日下午14:00，蚂蚁区块链“开放联盟链”面向中小企业和开发者发布，助推全民入链。链安科技CEO杨霞会上指出，蚂蚁区块链是目前区块链专利技术最多的企业，随着区块链的迅速发展，区块链安全问题导致的损失逐渐上升，随着区块链在各产业的落地，安全的问题愈发重要。蚂蚁区块链十分重视安全问题，链安科技与蚂蚁区块链共同探讨区块链技术。作为蚂蚁区块链的安全合作伙伴，我们将为蚂蚁区块链开放联盟链平台提供全生命周期的整体安全解决方案。
?[2020/4/16]
1.技术上的可替代性-特殊的数据库曾经跟懂技术的人做过讨论，一个联盟链，是否能用一套特殊设计的分布式数据库替代？答案是，不能完全替代，但可以做到一定程度上的近似替代。传统的分布式数据库，各个节点是可信的，黑掉一个，基本上系统就崩掉了。而联盟链，无论有Token与否，毕竟还是有区块，有链，数据打包进区块，生成哈希，且每一个区块还存储着前一个区块的哈希值。这样哈希成链，任意位置任何微小的更改，都会导致整个链条哈希值的彻底变化，这也是区块链“不可篡改”核心要素的技术实现手段。分布式数据库是否可以做到类似属性呢？理论上来说，如果所有用户只有“可读”与“添加”权限，而没有“删除”，或是修改权限，那么一个分布式数据库从本质上来说，联盟链能干的事情，在应用层模拟一下，它应该都能干。当然，现实里不会有如此设计的数据库，无论如何，总会有一个最终的超级管理员权限账户，可以对数据库执行一切操作，而但凡只要存在这样一个账号，便存在泄露，或是被黑的风险。所以，从纯技术的角度来讲，联盟链仅仅比分布式数据库多了“哈希成链，不可篡改”这样一个重要特性，而其余方面，相对已经使用了几十年的数据库系统来讲要不成熟很多，所以孰优孰劣，尚未可知。2.技术进步的跟随者，而非引领者现代社会，是个节奏越来越快的时代！以前懂点技能就可以干一辈子，现在出了学校即面临失业，找到工作也被逼着终身学习。以前一个车型可以10年不变样，现在三年就得一小改，5年一大改，没办法，你不改，别人改了，你的就卖不出去。以前一个软件可以用好久，可能一年升级一个版本，现在几天一个补丁，用着用着就得更新。区块链最初几年全都是对比特币的拙劣模仿，现在智能合约，Layer2，分片，跨链，DeFi……新概念新技术一个接一个，要是脱离圈子几个月，再回来可能都听不懂大家在谈论什么。而你会发现一个很重要的一点，那就是，所有你能想到的这些概念，无论是POW，POS等共识机制，还是刚才提到的技术概念，使用场景等等，都是源自公链。换句话说，公链，才是驱动“区块链”技术与场景不断向前推进的迭代的引领者。作为联盟链，注定只能跟在公链后面“吃灰”。“哎？听说你们又发明了一个新技术？那我等等，好用的话我看看哪儿能不能用上……”这种跟随模式，在初期也许可行，待行业技术逐渐成熟，创新如井喷之势发展，或是出现大量需要代币才能实现的应用场景之时，无币联盟链，是否还能维持今时今日的地位，都很难说。不然，长期以来一直善于学习和模仿西方技术的发展中国家，为什么越来越重视自主研发创新的能力？为什么把刚起步不久的区块链看做是弯道超车的筹码之一？因为我们知道，做一个Follower是没有前途的，要自强，只能做Leader。3.安全性的天花板区块链并非绝对的不可篡改，只是通常来讲，篡改的成本太高，代价太大，51%攻击对于像BTC这样的公链，几乎是不太可能的事。但在另一边，51%攻击对于很多市值很低的新链来讲，却是非常容易的事。换句话说，公链的“不可篡改”，本质上是基于经济学上的博弈，而非技术。联盟链这边，由于不存在市值以及节点木桶理论的限制，其安全性要远高于大多数公链，以及分布式数据库，看起来，似乎是个不错的选择。然而，这个安全性有个天花板，换句话说，联盟链的安全性，永远不可能超过头部公链。比特币在过去的十年之中，累计投入的“挖矿”设备价值达到上百亿美金，再加上这十年里累计投入的电费，比特币总账的所谓“不可篡改”，是由迄今为止数百亿美金的投入“尽力”保障的，而且随着区块链的发展，这种安全性会得到进一步的加强和放大，你觉得，哪条联盟链敢说，自己的安全性会比这拿真金白银对出来的比特币更高？所以最终，联盟链的使用场景，只能是那些，“要求比较安全，又没有要求绝对安全”的场景，那些场景，只会选择比特币，或是其他久经历史考验，安全性得到了历史与金钱加固的公链。区块链的本质：信任、生产关系、量变与质变……
动态 | 成都链安面向联盟链推出“一站式”安全平台:据官方消息，成都链安面向联盟链安全需求推出“一站式”安全解决方案，为联盟链生态提供从安全设计、开发、安全检测到运行时安全监控和管理等全方位的安全服务与支持。
?
“一站式”安全平台主要包括：支持FISCO-BCOS、Fabric、以太坊、EOS等多个平台的“一键式”智能合约自动形式化验证工具Beosin-VaaS；Beosin-IDE智能合约开发工具；Beosin-Eagle Eye安全态势感知系统；Beosin-Firewall防火墙；Beosin-OSINT 威胁情报系统；安全审计与检测；安全顾问等服务。
?
成都链安作为最早专门从事区块链安全的公司之一，核心团队在安全领域深耕18年，申请区块链安全相关软件发明专利和著作权15项。平台推出以来，已为微众银行区块链、布比、云象、益链等多个联盟链平台提供了全套的“一站式”安全解决方案和安全防护。[2019/11/28]
人物丨赵东：公链应该用POW 联盟链、私链服务具体应用可以POS:据赵东微博最新消息，比特币的“挖矿”、共识机制是POW。POW用机器的计算提供了一个不可篡改、伪造（因为篡改、伪造代价极其高昂）的时间戳服务，一笔笔交易被机器盖戳，形成不可逆的序列。POW = Proof of work，work 这里指计算机的计算，同时也可以理解为物理学上的做功（计算机计算需要消耗大量能源），做功的过程，熵增不可逆。 所以，本质上POW 是用熵增不可逆的热力学原理确保了账本不可篡改。
而POS则是权益证明，账本是用人来盖戳，POS实际上是Proof Of Human，人商量好、账本就成立。这就是为何做公链，POW比任何POS都靠谱的原因。 但是私链、联盟链用POS没问题，因为本来就是中心化的，以中心化提升效率、性能，来服务具体应用。
总之，公链不应该相信人，应该相信数学和机器，应该用POW。联盟链、私链服务具体应用，不需要去中心化，可以POS。[2018/6/25]
区块链的本质，有许多说法：有人说，区块链的本质是，一个不可篡改的数据库。有人说，区块链的本质是，一台去信任的机器。有人说，区块链的本质是，对一种新的人类生产关系。联盟链，看起来，数据很难篡改，信任得到了加强，然而，这种量变，似乎离真正的质变，又少了点东西，这最后的一点，却往往决定了其长远的生命力。要知道中本聪之前，已经有过数字货币的很多尝试，但最后都止步于双花问题。而中本聪想出来的方法，就是给延长最长链的人一点奖励，这就是比特币。比特币之后，才有了区块链。当年红极一时的上网本当年，笔记本在屏幕尺寸，轻薄便携与性能之间无法兼顾，于是，诞生了一批重量轻，性能不高，屏幕不大的上网本，受到了市场的追捧。然而没有几年，随着技术的提高，主流笔记本在兼顾性能和屏幕尺寸的情况下，重量越来越轻，终于，慢慢把上网本挤出了市场。试想，有一天，以太坊或是某个主流公链TPS过万，安全性足够高，当你可以选择这样的公链来实现你的业务之时，你还有什么理由去选择联盟链？你也许会说那灵活性与定制化呢？也许届时，当使用Cosmos或是Polkadot去迅速搭建一条自定义的，基于跨链公链的专有联盟链，远比自己独立开发成本更低，安全性更好的时候，你还会选择使用所谓的联盟链么？也许，联盟链会和公链并存一段时间之后，如上网本一般，逐步消失于人们的视野之中。也许，联盟链会和公链并存一段时间之后，依附于头部公链之上，成为其“附庸”……
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。