编者按:本文来自巴比特资讯,作者:朱嘉明,星球日报经授权发布。放下手头的精细活,在思想上开个小差,是很棒的事情。听朱嘉明老师演讲就是这种感觉。这位年近70的学者比大多数年轻人更敏锐、更包容、更具想象力。可能一些前沿的思想,当下并不具备实操性,但仰望远方才能找准脚下的方向。12月11日,由苇草智酷主办的「Meet?未来系列大课——区块链专场」在北京召开。著名经济学家&数字资产研究院院长朱嘉明、瑞新资本创始合伙人&数字资产研究院副院长孟岩、DAEX创始人谷燕西进行了现场授课,并在圆桌环节展开了激烈的头脑风暴。笔者摘选了朱嘉明老师在现场的3个分享内容:基于区块链的“时间合作社”,为公益提出一种新的模式;浅谈当下关于区块链的4种主义,警惕认知区块链的“刻舟求剑”的倾向,站在未来理解区块链范式;正视量子计算对古典计算机的冲击,以及区块链底层技术基础的可能变化。1.基于区块链的“时间合作社”,全民公益的另一种形式
去年,韩国导演金基德拍了一部电影《人间,空间,时间和人》,讲述一艘老军舰上不同年龄和职业的人之间发生的故事,,谋杀,兵变……它揭示了人在时间、空间和资源非常有限的情况下,人性会达到怎样的程度。将时间作为主要题材的还有一部好莱坞电影《时间规划局》,它假设了一个社会场景,人类分化为两类人,富人和穷人。富人不仅拥有时间,而且控制着穷人的时间。作为富人的时间银行总裁,每天决定向穷人发放多少时间,穷人只能依靠这个时间生存。如果穷人想前往富人的地点,需要足够的时间从穷人区到富人区,但穷人每天所拥有的时间不足以支撑走完这段距离。基于对时间与公益的思考,朱嘉明带领的数字资产研究院开发了“时空合作社”的项目,从理论到技术基础,并做了若干落地的实验。12月5日,在“2019中国公益年会”上,朱嘉明首次公布和阐述了“时空合作社”的项目,特别是其理念:“让每个人成为自己余暇时间的主人,通过区块链实施跨越时空的合作,实现人类超越传统媒介的时空交换社会,促进人与人之间的新型合作模式和秩序,成为终结贫穷的一种选择。”这个设想可能让人们感到历史上的“乌托邦”,想到19世纪的空想社会主义,但是时空合作社并不是乌托邦,退一万步讲,当年的乌托邦在今天的历史条件下,未必还是乌托邦了。依托区块链技术的“时空合作社”,可以为时空管理和时空组合提供新的模式和解决方案。因为区块链天然是一种时空秩序,区块链既是一种时间编码也是一种空间编码,在提供人与人之间时空交换方面,区块链是唯一合适的载体。12月11日,朱嘉明针对“时空合作社”做了进一步解释:我们今天讲公益事业,都在思考一个问题,就是怎样使财富的分配变得公平,如何让富人捐钱给公益事业,就是一种通常的途径。但是,公益的手段包括却不限于财富的转移和再分配,社会公众可以通过时间和空间的交换,实现全民公益化。过去考虑时间银行的时候,并没有办法把空间列在一起。比如说,一个中国的时间贡献,怎样和非洲的时间贡献结合在一起?空间概念不可避免的隐匿了。除时间和空间的问题之外,还要涉及到所谓的组织形态问题,合作社就是一个很好的选项。“时间合作社”基于区块链技术,实现人与人之间在时间上的相互交换,超越了过去人们对财富理解的局限性,并且在时间的交换过程中能够实现跨区域、跨地理空间的限制,于是就有了三位一体的概念。总的来讲,这个问题的前提是信息社会、后现代社会、工业社会之后,人们的余暇时间在增多,更碎片化,且被强烈消费着。在这种情况下,是不是有一种可能,让人们超越过去财富模式的框架和组织形态,进入到一个自主的,以与身具有的对时间的权利,重新建立一个人类社会可以遗存和互相帮助的方式。2.以未来主义的视角,理解区块链的范式演进
朱嘉明:Web 3.0将创造全新的娱乐产业新生态:金色财经报道,7月29日由汉威信恒、新火科技与D11 Labs联合主办的“ChinaJoy Web3 2023”大会在上海顺利召开。著名经济学家、横琴数链数字金融研究院学术与技术委员会主席朱嘉明教授远程进行了视频致辞,朱教授认为大数据、AIGC、虚拟现实技术,包括元宇宙、Web3都将为娱乐产业、娱乐产业群提供重要的技术基础和技术支持,其中因为Web 3.0、AI的支持而形成的价值互联网和智能互联网,将创造全新的娱乐产业的新生态。[2023/7/29 16:05:59]
在圆桌环节,主持人向朱嘉明提问,请他选择一个区块链应用场景。但朱老师从另一个维度进行了回答,他建议我们不要陷入实用主义的泥坑,不要刻舟求剑,应该将区块链理解成一个不断演进的范式。朱嘉明认为区块链引发了4个主义:第1个是原教旨主义,所谓原教旨主义就是基于对区块链的某些特征视为不可改变的。当然如何定义区块链的原教旨主义应该是有分歧的;第2个是实用主义,即只追求区块链的应用场景,而不顾及应用场景是否具备应用区块链的基本条件;只有正确理解区块链,才会选择正确的场景,否则就要陷入实用主义的泥坑;第3个是修正主义,也就是要对区块链的基本性质、结构和原理加以修正,进而对区块链加以重新定义;第4个是未来主义,即将区块链理解为一个发展的、有科学支持的技术体系,现在还有重大的发展空间会与未来的应用场景相融合。当我们明确了这4个主义后,才能探讨你更倾向于哪个或哪两个主义?朱嘉明的立场是未来主义:“因为现在的区块链,仅仅是在历史条件下我们理解和认知的区块链,这个区块链不等于未来的区块链。所以我认为区块链是一个不断改变的范式,区块链的类型也不仅仅是今天的类型。5年之后、10年之后,我们会对区块链有另外一种构想,科学基础的演变都会改变区块链。”我们今天对区块链的理解,是受制于诸如:4G、现代互联网、AI发展水平…这样的前提,但是当技术发展到5G甚至6G时,卫星通讯影响了互联网,AI上升到新的历史水平,那么今天的区块链体系当然会发生重大的变化。朱嘉明去年就说过,现在的区块链的发展阶段如果用飞行器的发展阶段来比喻的话,很可能还处于“莱特飞机”的阶段。因此我们要这样考虑,区块链首先是一个发展的、变化的、有科学基础的技术体系,并且卷入了社会组织的元素,构成一个“范式革命”。如果我们把区块链理解成一个不断演进的范式,同时看到数字经济的演变过程的话,应该会得出一个假设,未来的经济和未来的区块链具有相当的互动性,此消彼长,相得益彰。至于未来的经济怎样变化,未来的区块链演进到怎样的模式,它们之间怎样结合,这应该成为我们期待和思考的事情。朱嘉明再次强调:“千万不要刻舟求剑,千万不要市场上所谓区块链‘教科书’的影响,我们要意识到,我们今天认知的区块链形态、区块链的结构和层次都不是绝对的。所以我站在未来主义这一边。”朱嘉明提到他刚刚见到了《从0到1》的作者彼得?蒂尔,他说:彼得?蒂尔反对传统的市场竞争模式。因为传统的竞争模式就是从1到N,比如将资本全部涌入芝加哥开餐馆,陷入竞争泥潭。浪费资源,这种资源是排斥创新的。而另外一种竞争模式,基于创新,是创新式的垄断,那就是从0到1。区块链怎样和市场经济结合?怎样成为创新的平台?怎样支撑从0到1?也就是说,区块链如何在市场经济环境下得以发育和成长,是值得思考和实践的。3.怎样理解量子科学与区块链的未来关系?
数字资产研究院朱嘉明:未来五年科技革命开始呈现叠加状态:10月24日,第6届全球区块链赋能峰会暨2020火币大学秋季毕业典礼正式在深圳举办。本次峰会由火币大学和湛庐文化联合主办,数字资产研究院学术与技术委员会主席朱嘉明出席并以《进入新阶段的全球科技革命》为主题展开授课。
朱嘉明回顾了千禧年以来的科技革命,并表示未来五年,科技革命开始呈现叠加状态,量子计算代表的算力革命、人工智能代表的智能革命、物联网代表的生活方式革命的叠加。未来不再是经历进化,而是经历爆炸,数字化、数字经济和数字社会正在加速到来。数据将会是人类科技即将面对的重大挑战,能够挑战数据,让数据接受规则的只有区块链。[2020/10/24]
最后也是大家非常关注的一个问题。当量子科学、量子计算、量子计算机和区块链结合在一起,那是革命性的。朱嘉明表示,这是已经影响我们现在的未来。区块链将是未来经济体系基础结构的促成部分,它本身也有自己的科学和技术基础支撑。现在的互联网、5G、云计算、AI,它们都是支持区块链的硬体,组合起来成为我们今天可以谈论区块链的重要前提。但在目前的情况下,我们看到所有东西都是建立在经典计算科学的基础上,而计算科学本质上是建立在0或1,以及bit的基础上。如果没有这样的基础,整个区块链体系不仅是动摇甚至是要倒塌。但是,在量子科学、量子计算成为主流之后,当量子计算机替代了传统经典计算机之后,现存的区块链架构和原理都会遇到前所未有的调整。有两个问题最为尖锐,一个是或然性问题,即概率问题;一个是所谓的量子纠缠问题。区块链讲智能合约,合约必须有稳定性;区块链讲节点分布、讲身份的确定性、讲可追述性,而量子学主张的是不确定性,讲一个量子可以在两个空间中同时存在。这些都是区块链面对量子时代必须正视的问题。当然,还有量子计算,速度对传统密码学的重大影响。在20世纪科学发展史上,爱因斯坦是巨人,提出了相对论,但是爱因斯坦对量子力学的理解被证明是错误的,这个过程用了60年的时间。从现在开始量子计算和量子计算机在未来的10年左右时间会有一系列的重大突破与发展。我们将来会面对一个古典区块链如何向量子区块链转型的问题。因此我们要考虑,忙了半天的区块链,是不是在若干年后,它的基础发生了根本的变化?若是如此,我们该怎么办?我们还要考虑,如何让量子科技和区块链在早期进行结合?这不是离我们非常遥远的事情。我们永远面对两种未来,一个是可望不可及的,充满想象的未来;一个是已经影响和决定现在的未来,量子科学就属于后者。
声音 | 朱嘉明:区块链产业虽有进展 却?预期要缓慢的多:2月3日,数字资产研究院学术与技术委员会主席朱嘉明发文讨论产业区块链称,?们?般认为,提出“区块链产业”概念,是受到“互联网产业”概念的启发,希望在区块链领域能够重复互联网与产业结合深度结合的历史,最终形成基于区块链技术的产业形态。但在现实经济活动中,区块链产业虽有进展,却?预期要缓慢的多,特别是难以重复和移植产业互联?的历史经验,?且看不到在短期内得以突破的前景。朱嘉明指出,从技术、产业化顺序、演变机制、应用模式、扩展范式等几个维度来看,产业区块链的难在于产业互联?模式不可复制。而区块链技术应?难度最?的是实体经济。没有区块链技术与实体经济的结合,产业区块链始终停留在初始阶段徘徊。[2020/2/3]
现场 | 朱嘉明:区块链很可能带来科学领域的“范式革命”:金色财经现场报道,12月6日,由海南省工业和信息化厅主办,海南生态软件园及火币中国承办的“海南自贸港数字经济和区块链国际合作论坛”在海南省海口市举行。经济学家、数字资产研究院学术与技术委员会主任朱嘉明表示,区块链是一种“综合科学”,区块链涉及多学科和跨学科 ,例如数字、密码学、计算机科学,区块链科学基因的变异方式是,支持区块链科学的自身演进,来自现存区块链体系之外的科学会入“侵入”,例如:量子计算。朱嘉明还解释到,对区块链科学演变模式的“猜想”包括:同心圆外延模式、迭代升级模式、离散体模式,在区块链科学与人文科学的互动中,区块链对经济学、金融货币学、会计学等有巨大的影响。朱嘉明认为区块链科学与区块链技术是一种映射关系,区块链很可能带来科学领域的“范式革命”,区块链重新激活“范式”生命力,因为区块链作为一种结构和体系确实具备“范式”的基本要素:信仰、方法、理论、模式、应用,软件和硬件,以及科学共同体。[2019/12/6]
声音 | 经济学家朱嘉明:未来会有两大类四种形态的货币:经济学家朱嘉明在接受采访时表示,未来会有两大类四种形态的货币:一是政府法定货币,又可以分为非数字和数字型法定货币。法定货币不会全部转变为数字型的,而会是一种并存的状态;二是非法定数字货币,又会出现中心化的非法定数字货币和非中心化的非法定数字货币。此外,其认为加密数字货币周期和当下经济周期关系不大,主要原因是现在加密数字货币的规模还很小。但是,不等于说未来对经济周期没有影响。(零壹财经)[2019/4/21]
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。