区块链的冬天正在融化，2018年对区块链技术的期望以及加密货币的价值跌落到了低点，当然区块链的“冬天”一直很苦。而现在有绿芽的迹象，公司采用区块链已达到一个转折点。2019年，有83％的大公司看到了引人注目的区块链案例，还有40％的公司计划在明年投资至少500万美元用于区块链计划。2019年，全球对区块链工程师的需求增长了517％，是其他任何人的四倍。英格兰银行行长写道，区块链可以“提高效率和弹性”，“降低风险”和“改善金融体系中的包容性”。同时，加密货币钱包的数量在12个月内增长了42％。但是另一方面，区块链是复杂的，辩论的特征是两个极端：繁荣或低迷；理想主义或现实主义；贪婪或恐惧，那么区块链究竟有什么缺点呢？
吞吐量受限，高延迟
当今大多数区块链的吞吐量是有限的。虽然像Visa这样的集中式系统每秒可以处理数千笔交易，但比特币和以太坊每秒只能分别处理7笔和20笔交易。区块链还面临着延迟的困扰。为了使分布式分类账成为互联网的新基础层，以使能够承载大规模应用。预计到2025年互联网将连接750亿台设备，区块链公链必须提供高吞吐量和降低延迟。今天，各方都在致力于解决区块链可扩展性挑战的解决方案。包括更大的区块大小；分片；使用来自根链的更少数据来简化验证，相应的解决方案也正在出现。闪电网络在比特币等基于区块链的货币之上运行，并实现了参与节点之间的快速交易。一些解决方案以分散为代价来扩展可伸缩性，在可伸缩性和分散性之间可能需要特定于应用程序的平衡。大量能源消耗
Celcius：团队工作没有停止，这是一个困难的时刻:6月16日消息，加密货币借贷公司Celcius称：团队工作没有停止，这是一个困难的时刻。[2022/6/16 4:31:15]
大多数公链，例如比特币网络，都是资源密集型的。许多网络的共识机制都以市场参与者为前提，这些参与者证明了计算资源和电力的支出。许多公链的参与者消耗大量能源，这是昂贵的，并且对环境造成破坏。当前，比特币网络比奥地利国家每年消耗的能源还要多。区块链开发人员正在试验资源消耗较少的共识机制，例如权益证明。
缺乏追索权：如果有问题怎么办？
分权和自动化有一个弊端：遇到问题时该向谁求助？如果丢失了加密货币钱包的私钥，或者与交易对手发生纠纷，谁可以提供帮助？人们从公司的服务中发现价值，而不仅仅是他们的产品。此外，当智能合约或分布式自治组织产生意外或不受欢迎的结果时，由于无法想象某个特定方案或某个人已经利用了缺陷，结果应该被追溯吗？各方正在为上述挑战提供解决方案，例如区块链密钥的托管服务，但是许多人重新引入了受信任的权威中心，因此存在风险。安全性：区块链会受到威胁吗？
韦氏评级：Flare Network拟在XRP和ETH间建桥梁，这是加密新热点:加密货币评级机构韦氏评级（Weiss Ratings）发推文称，Flare Network计划在XRP和以太坊生态系统之间建立一座新的双向桥梁。每个人都想连接到ETH。这是加密中的新热点。[2020/8/29]
区块链的去中心化特性带来了潜在的安全漏洞，例如“\n\n51％攻击”。如果网络中的大多数节点由单个实体控制，则系统将变得集中并且可以被操纵。成功的攻击者可以撤消在其控制期内完成的交易，使他们能够双倍花费令牌，并防止新交易被确认。目前已经发生过对使用有限计算能力的较小区块链网络攻击的实例，2018年5月，比特币黄金遭受了一次成功的51％攻击，其中犯罪者通过两次支出偷走了超过1800万美元的加密货币。但是，对主要区块链进行成功攻击的可能性较小。犯罪者将需要比数百万全球矿工的综合能力更大的计算能力，以及用于为其供电的巨大预算，比特币网络从未受到损害。在使用替代的，基于权益证明的共识机制的区块链网络中，即使受到51％的攻击，有效的治理和社区协调也可以保护网络。诚实的节点可以“分叉”网络，使攻击者的资源变得毫无价值，但实际上这也很难实现。
火币朱嘉伟：DeFi将资产的所有权全权交还给用户，这是把双刃剑:金色财经现场报道，8月5日下午，“2020 Cointelegraph中文大湾区·国际区块链周”在深圳举行，火币集团首席运营官朱嘉伟发表了题为《DeFi 对 CeFi：谁才是行业未来的信用桥梁》的主题演讲，他表示，CeFi更适合复杂金融场景，而DeFi更适合简单的金融场景。在简单的模式下，DeFi使得这一过程更加高效从而降低成本。CeFi在与法币、链下实物资产相关的金融服务中也有更多优势，且更为灵活、流动性更好。DeFi将资产的所有权全权交还给用户，这是把双刃剑，因为CeFi机构为用户保管资产的同时也可以提供更友好的客户服务。[2020/8/5]
治理：谁来制定规则？
治理是一群人组织决策的过程。在区块链生态系统中，治理会影响交易的处理方式以及对代码库的更改。大多数治理框架是在集中式系统内发展而来的，不能轻易应用于分布式的框架。可以“在链上”做出决定，将治理规则硬编码到区块链协议中，提案由利益相关者投票决定。在确定的投票期限内，链上治理可提供分散决策，永久性代码更改，透明度和快速共识。但是，链上治理的基础设施不完善，对投票者可以实现操纵，相比之下，链下治理是社会性的。远离网络的代码库，公众或私人利益相关者都试图说服对方接受或拒绝建议。在提供收益的同时，链下治理可能趋向于集中化。治理也许是区块链面临的挑战，因为它建立了激励人们去解决所有其他问题的动力，并且必须继续发展。糟糕的用户体验，少有友好型产品
声音 | 朱嘉明：这是第一次让数千年的法律与数十年的数字经济相遇:2019年10月20日，由数字资产研究院主办，万商天勤律师事务所、中伦律师事务所、数据法盟联合主办的“数字经济、区块链与法座谈会”在上海万商天勤律师事务所举办。众多法律界人士齐聚一堂，共同讨论数字经济、区块链与法律相关重要问题。
朱嘉明指出此次会议的意义：就是让有数千年历史的法律与仅有数十年历史的数字经济、十年而已的数字货币，在几乎不那么过早，也不过迟的时候在上海相遇，开始它们彼此首次全面的沟通与认知。[2019/10/20]
如今，除了买卖加密货币外，很少有用户友好型体验产品，只有少数人参与了区块链技术。开发区块链解决方案也具有挑战性，当使用大量的区块链术语时，地址是无意义的字母和数字流，编程需要特殊工具，例如用于智能合约的Solidity语言。新兴技术需要引人注目的用户体验来推动采用，提供有吸引力的用户体验的区块链解决方案可以蓬勃发展。为了超越创新者和早期采用者，基于区块链的解决方案必须能提供引人注目的体验。
法律的不确定性
关于区块链生态系统的许多法律问题尚未解决。智能合约的可执行性如何？哪些区块链通证应归类为证券？2019年4月，美国证券交易委员会发布了指南，但需要进一步澄清，许多问题尚未解决。不确定性加上“强制执行监管”的策略正在挑战区块链生态系统，同时也给监管机构带来了困难。考虑到去中心化的利弊，选择合适的应用进行区块链部署和投资至关重要。在许多情况下，权力下放弊大于利。只是另一些情况下，它也提供了独特的可能性。因此，“综合来说，使用区块链，选择合适的应用进行部署和投资至关重要。”文章节选自MMCVentures合伙人兼研究主管DavidKelnar的研究，由BluemountainLabs团队编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。