Odaily星球日报译者|Moni
对于加密货币行业里的人来说，闪电网络并不陌生，该协议旨在解决比特币的可扩展问题，其主要思路十分简单，就是将大量交易放到比特币区块链之外进行处理。11月21日，来自匈牙利和计算机科学与控制研究所的研究人员发布了一份对闪电网络严格检查的报告，根据研究人员的模拟结果显示，对于目前将网络保持在一起的大多数大型路由节点而言，闪电网络在经济上是不合理的。当前闪电网络路由在经济上不可行
长期以来，许多比特币支持者一直认为，闪电网络是解决比特币区块链容量问题的有效方案。然而到目前为止，闪电网络协议依然还没有完全兑现承诺，而且整个网络似乎也被各种问题所困扰。比如：在十月份的最后一周，一个用户在使用更旧的无效状态时关闭了闪电网络通道，结果导致丢失了4BTC；今年六月，开发人员发现了闪电网络的一个Bug，该Bug能够让一些基于闪电网络的比特币被支出，而这些比特币并没有没有获得合法的比特币储备。实际上，虽然因为用户体验不友好、中心化和路由等问题受到过社区严厉批评，但闪电网络诞生之初得到了不少加密货币爱好者的支持。不过现在，这项全新研究似乎又给闪电网络“当头一棒”，除了详细论证其在经济上不合理，甚至还披露闪电网络存在隐私问题。
Binance将成为Polymesh网络节点运营商:4月20日消息，Binance 将成为 Polymesh 网络的节点运营商，并允许用户在本周末之前通过其平台质押 POLYX Token。
作为节点运营商，Binance 将帮助运行区块链，编写新的区块来认证进入链的交易，然后将其广播到 Polymesh 网络。该交易平台还将直接向区块链原生 Token 的持有者提供质押服务。[2023/4/20 14:16:04]
匈牙利计算机科学与控制研究所和罗兰大学三位研究人员FerencBeres，IstvanSeres和AndrasBenczur在论文中表示，他们使用了仅依赖于闪电网络框架的公共可用数据模拟器进行测试，同时还根据来自闪电网络节点所有者的信息来进行模拟验证生成的交易。根据对交易费用数据的研究结果显示，闪电网络基础设施在经济上存在不合理性。研究人员在论文中指出：“无论是流量还是交易费用，闪电网络都必须增加好几个数量级后才能确保支付路由在经济上是可行的。我们通过假设路由之间的价格竞争非常激烈，对最可能出现的费用增加做出最坏的估计。我们还估算了当前渠道结构和定价策略如何应对潜在的流量增长，同时举了一些例子，估算出在经济上可行的收入下运营的节点情况。”
印度天使网络推出100亿卢比新基金“IAN Alpha Fund”，拟重点投资Web3等领域:10月21日消息，印度天使网络（Indian Angel Network）宣布推出100亿卢比新基金“IAN Alpha Fund”，约合1.2亿美元，拟重点投资金融科技、工业4.0、机器人技术、空间技术和Web3等领域。据悉，IAN Alpha Fund是印度天使网络系列基金中的第二支基金，也是一家在印度证券交易委员会注册的二级风险投资基金，据悉其单笔投资规模预计在100-500万美元。（moneycontrol）[2022/10/21 16:34:11]
上图：针对一些闪电网络路由实体，模拟的每笔交易日均路由收入，与交易值α呈正向函数走势。闪电网络运营存在隐私缺陷
Compound创始人：Compound链要成为一个单一全球流动性网络:Compound创始人Robert Leshner今日在推特上表示，如果有更多资产在以太坊之外发行（例如CBDC，特定于资产用例的分类账等），则Compound链可以将该价值带入系统并返回DeFi诞生的地方（以太坊）。即便不能，Compound链也是一种将Compound与以太坊资产结合使用的一种低成本方法。Compound链的愿景不是在所有L1上都创建一个Compound，而是连接一个单一的全球流动性网络。[2020/12/18 15:38:47]
除了存在经济不合理问题之外，FerencBeres，IstvanSeres和AndrasBenczur三位研究人员在他们长达21页的论文里还着重指出，使用闪电网络系统存在隐私隐患，他们在论文中这样写道：“我们第二组分析结果发现闪电网络存在隐私问题——根据强有力的统计数据显示，即使交易通过是通过洋葱路由的，也可以推断出付款来源和付款目的地，这是因为由于目前闪电网络的规模依然不大，因此许多交易路径都是由一个中介路由提供。”该研究论文补充强调称：“基于模拟的闪电网络交易试验，我们定量地描述了当前闪电网络操作存在隐私缺陷。不过，我们提出了一种解决方案，尝试在路由路径中注入额外的跃点，这种方法虽然增加了一点额外交易成本，但是隐私性却得到了增强。”据悉，FerencBeres，IstvanSeres和AndrasBenczur已经在开源代码平台GitHub上发布了本次研究的模拟器代码，以便其他人可以查看他们的研究过程。
金色财经VP佟扬：Filecoin网络中可能存在三种角色的资源贡献者:金色财经现场报道，7月4日，由POW POWER、星际视界主办，嘉楠区块链、点存科技联合主办的“IPFS生态与分布式存储产业峰会”在杭州举办。金色财经 VP & ipfs100.com CEO 佟扬在《新格局下，谁能独领风骚》为主题的圆桌论谈中指出，Filecoin网络中可能存在三种角色的资源贡献者：诚实节点，即遵循系统规定协议的节点；理性节点，利益驱动的节点，为了获得最大利益，理性节点可以遵循协议，也可以破坏协议；恶意节点，其目的是破坏网络，甚至是“损人不利己”。后两种角色都可能会对网络不利，不过我们相信好的角色一定会主导网络安全。
另外一部分人担心存储数据的丢失问题，这可能是因为对Filecoin不太了解，Filecoin拥有着几乎所有区块链项目中最难的挖矿机制，矿工可以参与门槛较高，高挖矿门槛的存在使Filecoin网络变得十分安全。因此大家不必过于担心数据存储在Filecoin上会不会丢失的问题。[2020/7/4]
上图显示的是闪电网络的合理可拒绝性。闪电网络用户Alice可以“合理地”否认自己是“付款来源”，同样地，交易路由并不能确认闪电网络用户Bob到底是不是真正的付款接受者，还是他“邻居”中的一个。根据三位研究人员使用闪电网络模拟器的研究结果，他们提供了两个重要结论：首先，也是最重要的一个结论，基于闪电网络的大多数路由节点参与网络时，在经济上与当前费用结构存在“不合理性”。但是，由于闪电网络上总体流量一直在增加，因此给人们造成了一种闪电网络可持续发展的“假象”。该论文强调说：“研究结论可能与大多数人的看法不同，根据闪电网络目前的使用水平，如果网络路由开始合理地采取行动，那么无疑会导致支付费用大幅上涨，这种情况很可能会损害闪电网络的核心价值主张，即：交易费用低到可以忽略。”其次，当前的闪电网络拓扑属性，可以使相当一部分付款交易丧失匿名性。虽然闪电网络一直声称可解决比特币交易拥堵和费用上涨问题，但这个拟议的解决方案一直存在争议。最近，闪电网络呼吁提高网络交易费用，这一提议也得到了部分社区成员的支持，此外，对于那些希望大量推动闪电网络普及应用的人来说，用户一直是网络增长的关键。当然，也有不少人对闪电网络持怀疑态度，他们主要认为当前网络规模增长乏力，而现在这份最新报告的出炉，可能也给整个闪电网络社区泼了一盆冷水，或许那些坚定支持者们会降低一点点对闪电网络的期望。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。