SDT:揭开USDT、Libra和DC/EP的第一层面纱

提到稳定币,相信币圈用户第一时间都会想到USDT,不是币圈用户也无所谓,可以先从什么是稳定币入门了解。

从概念上讲,稳定币是一种价值波动很低的加密货币;从本质上讲,稳定币是一种与其他一种或几种法币挂钩的加密货币,但是不与中央银行挂钩,属于全球货币。拿USDT举例,它就是这样一种加密货币,与美元挂钩,发行方是Tether公司,Tether号称USDT使用100%准备保证金,即发行1USDT要向银行储备1美元。“货币挂钩”、“法币”、“保证金”这些概念后续会有详细解释,可以持续关注我们。简单了解了USDT,我们继续介绍。2019年6月,Facebook发布Libra白皮书,在世界范围内引起轰动,很多人声称Libra将会改变整个世界的金融体系。全世界都震惊了,只有你还在懵逼中吗?为了让大家有个初步了解,我先从三个角度介绍下Libra。Libra由三个体系共同搭建而成:1、技术体系:号称建立在安全的、可扩展的区块链基础上。2、价值体系:兑换多少Libra就需要储备对应价值的资产,这些资产包括一篮子货币。3、治理体系:Libra会建立一个协会进行管理,这个协会由28家机构组成,这些机构包括社交巨头facebook、电商巨头eBay、出行巨头Uber、支付巨头PayPal,MasterCard、Visa这样的银行卡清算机构,还有电信公司、投资机构、非营利组织等。第1点中值得注意的是可扩展的区块链,要知道目前的区块链一直强调去中心化,这也导致了其可扩展性很差,即使增加再多节点也很难提升整个区块链的处理速度,而Libra底层用的是中心化处理,细节后边会讲,此处不做详解。第2点Libra与USDT一样,同样需要100%准备金,不同的是Libra的准备金对应一篮子货币,其中美元占50%,欧元18%,日元14%,英镑11%,新加坡元7%。第3点是发行机构不同,USDT只是由Tether公司发行并管理,并不算太权威,而且以前的增发丑闻也不少;而Libra由28家机构共同治理,从上边可以看出这些机构几乎涵盖了全球一半以上的人口,这意味着每个Libra用户持有1枚Libra就相当于南苏丹一年的GDP。所以我们把Libra称之为超主权加密货币。除发行机构不同之外,两者在用途上也大有不同。USDT由于区块链的技术局限,基本只是在币圈使用,而且转账速度很慢,更别提处理高频大量交易了。而Libra底层采用中心化处理,只在最终结算层使用区块链技术,可以接受高TPS交易,所以在小额转账和跨境支付方面很有优势。

Kevin O'Leary:合规受监管的交易所价值开始上升:6月10日消息,明星投资人Kevin O'Leary在接受采访时表示,每隔几个月加密市场出现的各种事故吓跑了机构资金,以至于加密市场如今停滞不前。当它是一个新兴行业时,有很多希望,但现在它只有欺诈、缺乏透明度以及混合客户的帐户等。每个人都厌倦了它,他们(监管)想改变页面。

此外,Kevin表示自己将开始投资世界各地受监管的交易所,因为不会受到监管机构的不断威胁。有很多受监管的交易所从来没有机会赚钱,因为它们被没有规则、没有监管、没有合规成本的全球巨头殴打。现在情况正在改变,在 24个月内,这些交易所的价值开始上升。[2023/6/10 21:27:24]

DYDX今日一度突破3.5 USDT,24H涨幅达34.38%:行情显示,DYDX今日早间一度涨至3.548 USDT,现报3.174 USDT,24H涨幅为34.38%。[2023/2/1 11:40:28]

Libra其实属于CDBC(CentralBankDigitalCurrency)中的一种,也是目前世界影响力最大的,Libra的问世引发了许多国家对主权货币的思考,是要用一种世界通用资产还是发行自己国家的主权货币,也许不同国家有不同选择。而我国在面临Libra时选择了自己的主权加密货币:DC/EP其实我国早在14年就成立了数字货币研究小组,随着对区块链研究的深入,我国也找到了更适合自己的方式。Libra白皮书发布后,我国加快了研发DC/EP的脚步,并频频发声,可见拥有自己的主权加密货币迫在眉睫。那Libra和DC/EP有哪些异同呢?一、技术体系Libra底层采用中心化处理,结算层采用区块链技术;DC/EP不预设技术路线,但底层也是中心化的。二、价值体系Libra和DC/EP都是100%资金(M0)储备。不同的是Libra的储备资金是一篮子货币(美元、欧元、日元、英镑、新加坡元),DC/EP储备资金是人民币。三、治理体系Libra由上述28家机构共同治理,属于半中心化管理模式;DC/EP采用双层运营体系,上层是中央银行,第二层是授权的商业机构和各大商业银行,在基础设施和服务体系上更加健全高效,还能避免金融脱媒,属于中心化管理模式。四、收款要求DC/EP具有法偿性,在国内用DC/EP支付,任何人都不能拒绝收款;Libra不具备法偿性,收付款自由。五、网络要求DC/EP采用“双离线”支付,无需网络,只要手机有电即可支付;Libra必须有网络才能支付。六、用户量及使用场景Facebook和其他治理机构覆盖二三十亿全球用户,即使按10%的使用率,Libra未来的使用量也是相当惊人的;Libra可用于跨境转账,全球通用。DC/EP国内流通,基本有手机的人未来都可能使用DC/EP支付;DC/EP只在国内流通,不排除将来走向世界,因为现在就有一些国家在用人民币支付了。

区块链初创企业Circularise完成1100万欧元融资:金色财经报道,荷兰区块链初创公司Circularise宣布获得1100万欧元(1100万美元)的融资,本轮融资由Brightlands Venture Partners牵头,此外还有Asahi Kasei, Neste和现有投资者4impact Capital。2020年,该公司从欧盟委员会的欧盟地平线2020计划中获得150万欧元的资金。(ledgerinsights)[2022/11/17 13:17:34]

韩国金融监管局将制定加密资产风险评估标准化体系:5月25日消息,韩国金融监管局决定将实施对加密资产风险评估标准化的工作,以作为虚拟资产市场风险管理的一种方式。该国金融监管局开展的标准化工作还处于起步阶段,但预计此法律体系若建立起来,就可以向该国加密交易所要求统一的评估体系。

此外,韩国金融监管局正在检查与Terra事件相关的风险是否已转移至金融市场,并加强对国内外虚拟资产市场的监控。(Newssis)[2022/5/25 3:40:24]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:893ms