就在前日，央行支付结算司副司长穆长春开设「科技金融前沿：Libra与数字货币展望」付费课程在得到APP上线了。我第一时间购买了此课程，并详细听完了全部内容，下面我将做个该课程的重点笔记整理及分析。
在此之前送给大家一个福利，我已经购买的此课程，可以分享知识红包让大家免费阅读全部课程，该福利放在文末。由于我使用得到APP次数不多，权重不高，免费名额较少，大家抓紧抢。回归正题，以下就是关于穆长春在线付费课程「科技金融前沿：Libra与数字货币展望」的重点笔记整理及分析。区块链并不适合用于支付，区块链技术存在两大缺陷：
IMF：中国数字货币经验可为考虑发行央行数字货币的国家提供有益借鉴:金色财经报道，国际货币基金组织（IMF）在最新一起《亚太地区经济展望报告》中指出，中国发展数字货币的经验可以为考虑发行央行数字货币的国家提供有益借鉴。IMF亚太部副主任克里希纳·斯里尼瓦桑表示，近年来，中国在央行数字货币研发方面做出了重大努力。数字人民币已在一些城市和地区进行测试。他认为，数字人民币具有促进普惠金融发展和提高支付效率的潜力，可以扩大支付服务的覆盖率、降低家庭和小企业的交易成本、有针对性地提供财政支持、提高公共财政的透明度等。[2021/10/26 20:56:53]
1、可扩展性问题，区块链的最大缺陷是可扩展性，也就是TPS，因此用区块链技术做支付很低效。2、数据存储问题，区块链网络中每个节点要保存所有交易数据，数据存储要求高。而Libra不是纯区块链，规避了区块链的短板，采用了混合式架构。底层从中心化结构，结算层用区块链，因此速度更快，更适合做支付。个人评价：关于区块链作为支付手段低效的问题，目前已经有Layer2的解决方案，例如闪电网络。因此说区块链不适合支付并不准确。Libra难以实现币值稳定
瑞士央行经济学家：区块链不适合CBDC:金色财经报道，瑞士央行首席经济学家Carlos Lenz表示，区块链是比特币 (BTC) 等加密货币的基础技术，并不是央行数字货币的正确解决方案。基于区块链的去中心化功能对于像数字法郎这样的由国家控制的数字货币来说效率不高。[2021/6/26 0:07:30]
一篮子货币的资产储备不等于一篮子货币挂钩一篮子货币的资产储备：如果用美元作为资产储备，有多少美元才能发行多少货币。一篮子货币挂钩：即两种货币汇率不变，例如美元与Libra的汇率不变。Libra是采取的一篮子货币的资产储备，该机制会受储备资产币种之间汇率的变化影响，也会和任何其他资产一样，受市场对它的信心和预期的影响，因此难以实现币值稳定。比特币完全不具备货币的职能和属性
央行反局负责人：利用比特币等虚拟货币进行的新手段更加隐蔽:最高人民检察院第四检察厅、中国人民银行反局负责人就联合发布惩治犯罪典型案例答记者问，随着社会经济的快速发展，各类犯罪与活动相互交织渗透，犯罪充当助纣为虐、为虎作伥的角色，手段不断翻新，涉案金额持续攀升。为非法吸收公众存款、集资等涉众型犯罪转移非法资金的案件持续高发，利用网络贩、跨境贩并清洗资赃的犯罪呈现多发态势，利用比特币等虚拟货币进行的新手段更加隐蔽......各类犯罪活动给社会稳定、金融安全和司法公正造成严重威胁。根据党中央、国务院对反工作的重要部署要求，最高人民检察院、中国人民银行充分发挥部门职能，着力加强协同合作，有力打击了各类违法犯罪活动，依法严惩了一批犯罪分子。(中国金融新闻网)[2021/3/19 18:59:34]
货币有三种基本职能：1、交易媒介，例如早期人类用贝壳、贵金属来作为交易媒介，关键是取得共识。2、价值贮藏，价值要平稳。3、记账单位，商品需要货币来标价。比特币完全不具备货币的职能和属性，除了地下经济，真实的支付场景几乎没有，价值贮藏和价值尺度的功能更没有，因为价格波动太大。个人评价：比特币现阶段具备极强的投机属性，是一种高风险投资品，无法作为通用货币。但同时我认为比特币的有限性类似于贵金属而非信用货币，比特币压根就不是为了成为通用货币，也不可能成为通用货币，而是成为区块链版的黄金。Libra可能将替代弱势国家的货币
声音 | 央行“贸易金融开发平台关键技术研发与应用示范项目”获批立项:近日，中国人民银行数字货币研究所（下称央行数研所）牵头的“贸易金融开发平台关键技术研发与应用示范项目”，获批国家重点研发计划重点专项立项，项目总经费3235万元，以三年为执行年限。据初步了解，截至目前，与同类项目相比，该项目是国家层面支持力度最大、层次最高的区块链平台项目。该项目由央行数研所牵头，其他承担单位包括清华大学、浙江大学、人民大学、中科院、央行征信中心、北京金融资产交易所、海关总署旗下东方口岸等。依托中国人民银行贸易金融区块链平台（下称央行贸金平台），围绕打造一个开放共享的贸易金融生态，该项目将会汇聚更多的资源。（财新）[2020/1/19]
在强势货币国家，Libra的空间不大，例如美元是全球硬通货，美国人更容易持有本国货币，在弱势货币国家，本国货币缺乏流动性和安全性，Libra可能在一些高通胀、汇率不稳定、有贬值预期的国家，成为当地居民一个安全性资产的选择，从而形成货币替代。个人评价：该现象很容易理解，例如最近我们的货币出现大幅贬值，很多人会想方设法的换取了更保值的美元，但兑换美元的通道被限制。而Libra具备跨境支付的功能，各国监管层很难有效阻挡Libra在本国的发展。例如比特币被监管层强力打压，但依旧难以阻挡人们翻Q去交易所的场外平台购买比特币。央行数字货币DCEP就是”数字化纸钞“
央行数字货币的功能和属性跟纸钞完全一样，只不过它的形态是数字化的。并有以下特点。1、无需银行账户，手机装有DCEP数字钱包即可交易，无需银行账户，在无网络的情况下，两个装有钱包的手机碰一碰就可转账。2、具有无限法偿性，跟现金一样，不能拒绝接受DCEP。3、具备一定的匿名性，保护普通交易的隐私。个人评价：在匿名性上，央行数字货币不如纸钞，因为只保护普通交易的隐私，数据调用权依旧在央行手中，本质上可以调用所有人的交易数据。央行数字货币为什么采用双运营体系？
1、充分调动现有资源，调动和发挥社会力量采用单层运营，就相当于人民银行一家要面对所有消费者，难以应对。而现有的商业银行在IT基础设施应用和服务体系已经比较成熟了，在金融科技方面也积累了很多经验，人才储备也比较充分，完全没有必要抛开现有的商业银行IT基础设施，再去另起炉灶、重复建设。2、避免金融脱媒人民银行采取直接对接用户，意味着人民银行会成为商业银行的竞争者。老百姓一兑换数字货币，就会把商业银行的存款转移到人民银行来，在这种情况下，商业银行的融资成本就会升高，实体经济就会因此而受到损害。注：所谓“金融脱媒”是指在金融管制的情况下，资金供给绕开商业银行体系，直接输送给需求方和融资者，完成资金的体外循环。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。