Odaily星球日报译者|Moni
美国当地时间本周一，佛罗里达州南区地方法院驳回了澳大利亚人克雷格·怀特的证词，并且确认“中本聪”是“一种三个人的伙伴关系”，但是“中本聪”持有的比特币有一半必须给计算机科学家戴夫·克莱曼的遗属。在接受ModernConsensus采访时，克雷格·怀特表示自己别无选择，只能交出价值50亿美元的比特币。不过，由于这笔价值50亿美元的比特币将以遗产方式转让给戴夫·克莱曼的遗属，这意味着他的弟弟艾尔·克莱曼可能不得不支付高达20亿美元的遗产税。不仅如此，佛罗里达州南区地方法院还向戴夫·克莱曼的遗属授予了比特币软件相关的知识产权，但这些知识产权与比特币现金和克雷格·怀特推出的BSV没有关联。根据诉讼案件信息显示，克雷格·怀特和戴夫·克莱曼两人在2009年和2011年期间开采了数百万比特币，并且将其存储在一个名为“TulipTrust”的信托里。以下是ModernConsensus在庭审结束之后对克雷格·怀特的独家专访：ModernConsensus：你好吗？克雷格·怀特：好多了。ModernConsensus：我只想问一下，今天法院的裁决对比特币和加密货币有什么意义呢？克雷格·怀特：法院没有裁决我是否是中本聪，只裁决了我具有“伙伴关系”，因此当戴夫·克莱曼过世之后，这种伙伴关系转移到了艾尔·克莱曼身上。这会影响BSV吗？BSV？不会的。但是法官命令我向艾尔·克莱曼发送约50万比特币。让我们看看这件事会对市场产生什么影响吧，我不会扼杀市场，我是个好人。你现在能向市场注入价值50亿美元的比特币，但我猜你不会这么做，但是如果真的这么做导致链上交易崩溃了怎么办？据推测，市场可能会陷入困境，无论谁继承了他的比特币都会影响市场。我只是不打算这么做。我知道人们觉得你是个不讨喜的刺头，但你曾经说过，你和你的妻子已经觉得拥有100亿美元的财富太多了。你还说过，自己担心这对孩子产生影响。真的太可怕了。现在，孩子们会知道我们还有50多亿美元，这真的很糟糕。想象一下。我本来打算活很长时间，并且希望孩子们不要知道这件事，直到他们年纪大一些。或者，等我死去之后，再告诉他们。毕竟知道有这么多钱，可能会影响他们整个人生。不要让自己和法官陷入痛苦的处境，但这听上去有些奇怪，也许人们不知道把这些密钥交出来意味着什么。似乎没有人知道我已经获得了800项知识产权专利，未来我还会申请更多专利。就凭这一点，我就能赚到很多钱。不好意思，比特币，但这可能也是个问题。他们可能不得不说服艾尔·克莱曼不要抛售比特币，我无法说服艾尔·克莱曼不要抛售比特币，他要做自己必须做的事情，他不是我。我不需要比特币，但艾尔·克莱曼需要，他是这样的。好吧，我明白。你的意思是说，你为nChain创造了很多东西，并因此赚到钱，所以你不需要从TulipTrust里转出任何比特币。但是他们也不能强迫艾尔·克莱曼出售比特币，他们可以这么做吗？艾尔·克莱曼其实并不需要比特币，但他就是想要，大家现在可能想要开始祈祷了。我遵守法庭的命令，但判决结果可能会变得非常可怕。另外，法院裁决艾尔·克莱曼继承50亿美元的比特币，但如果他想要得到这笔钱，就必须要支付遗产税。哇！遗产税率是40%，也就是说，除非艾尔·克莱曼有20亿美元现金，否则他必须要卖掉200万比特币来支付税款。是啊。抱歉，我刚才在算这笔账。所以经历了这一切之后，你感觉如何？我感觉很好，我们会坚持下去。但我确信自己会继续支持比特币，我忍不住这么做。但是，你如何能真正获得这笔钱？多年来我们一直在谈论，当然我们也尊重您的隐私。但现在的问题是，你要开放TulipTrust信托里的资金，然后转移这些比特币吗？如果法院下达命令的话，我将遵守命令，现在法院已经这么做了，就这么简单。那么，这会影响区块链里面那些无法移动的比特币，也就是所谓的“中本聪区块”吗？这是否意味着，自2009年以来，有些没有移动过的区块现在将会被转移？应该不是，但至少会有一半区块会被移动。因为现在它们已经不再是“合作伙伴”关系了。在项目上，我比戴夫·克莱曼花了更多钱，所以我会再进行申诉，艾尔·克莱曼能够获得了比特币数量应该是48万个。想再明确一下，本案中不包括BTC、BCH、BSV、以及其他比特币分叉币吗？按照法官说的，涉及到的只是在戴夫·克莱曼去世之前的加密货币，所以只有比特币。对不起，比特币。哇，很抱歉。这可能不是人们想要的结果。我甚至听你之前说过想要摧毁BTC和BCH，因为它们都背离了中本聪愿景，但他们似乎总是能够赢得胜利，但这可能会扼杀市场。每个人都恨我，这就是结果。如果你让我一个人呆着，我可能会坐在一堆签上，别担心。艾尔·克莱曼会变成比特币巨鲸，但他不得不倾销比特币，因为他必须纳税。佛罗里达州有遗产税，相信我，这不是我想要的结果。我拥有很多比特币，戴夫·克莱曼应该拥有32万比特币，我应该拥有80万比特币，但现在是一人一半。但最后，整件事对比特币没好处。我知道你可能有点好斗，但你从来没有恶意，但这算是好事、还是坏事呢？相信我，每个人都让我看起来像是个卑鄙的混蛋。我可能是个刺头，但我不想表露出来。在过去的十年里，我随时可以搞垮比特币市场，然后大笑，但我没有。这里可能会追溯到最初的比特币白皮书和“自私的矿工”问题，有人可能会破坏区块链，但是如果按照游戏规则来玩，其实是可以赚到更多钱的。克莱曼没有选择余地，他必须卖掉比特币才能有钱，但是如果卖掉比特币的话，可能给整个加密经济带来破坏。比特币是这样，整个市场也是如此。是的，我曾试图告诉外界，是你们让我变成了一个彻头彻尾的刺头。我曾经拥有价值100亿美元的比特币，但我从来没有动过它。现在好了，有人会倾销比特币——当你找到一只大猩猩的时候，千万别把它踢进一堆坚果里。哈哈，听到这个比喻我笑了，这可能是你生命中最糟糕的一天。这不是我生命中最糟糕的一天，我的祖父去世了，情况更糟。现在不过是钱的问题，只是钱。戴夫·克莱曼也去世了，对我来说是更糟糕的，因为我失去了一个朋友和一个伙伴。2009年，当世界经济陷入衰退期间，比特币发展起来了。现在我们可能正面临另一个问题，大量比特币会被抛售，这可能会打击整个市场。我不断发明别人需要的东西，我就是这么一个混蛋。我在媒体的形象不好，你们觉得我是因为自己只剩下60亿美元才抱怨连天吗？是因为我是“中本聪”唯一幸存的成员才不高兴吗？法官现在裁决“中本聪”是一种“伙伴关系”，我是那个“混蛋中本聪”，戴夫·克莱曼是个好人。祝你有美好的一天，再见。
动态 | 法院给予CSW更多时间等待神秘的“保税信使”到来:最近，CSW提交了一份“郁金香信托III”文件。据称持有110万比特币的郁金香信托I已经到期，CSW正在等待一位保税信使，以获得解锁信托所需的8把钥匙中的最后一把钥匙。在发现第三份信托文件后，Bloom法官推迟了CSW、Ramona Watts和Andrew O’Hagan的证词。法官还决定维持对CSW的部分判决，并推翻部分判决。Bloom指出，CSW认为在接受判决之前，他“应该被给予机会等到保税信使到来，看他是否能在收到最后一把钥匙之后生成其持有比特币的列表，然后他才可以提供给原告。尽管法庭对CSW的说法提出了质疑，但Bloom同意给他更多时间来为自己提供证据。Bloom称：“法院质疑这位神秘的‘保税信使’是否真的会到达，更遑论他会像被告现在声称的那样在2020年1月到达。然而，鉴于被告坚持认为他至少应该得到这个机会，法院能够做出的让步仅止于此。”（Bitcoin.com）[2020/1/12]
声音 | 江卓尔：CSW浪费我们时间 BCHSV不符合用户诉求:江卓尔微博批评澳本聪称，CSW浪费了我们宝贵的几个月时间。用户（不管是个人还是商业用户）的主要诉求是：你这个货币不好用，1确认经常要等几十分钟，0确认虽然也广泛使用（例如我在戴尔买Alienware笔记本，coinbase就是0确认收我支付的币），但不够安全，只能用于小额交易。[2018/11/26]
金色相对论 | 江卓尔：CSW造势 迫使交易所免费上线BSV:在本期金色相对论之“矿业危·机”中，针对金色财经内容合伙人佟扬“BCH分叉事件会如何发展？涉及分叉的双方如何获得矿工的支持以赢得最终的胜利？”的提问，莱比特矿池BTC.TOP创始人，比特币布道者江卓尔表示：“目前来看，CSW的本意只分叉出BSV，之前声称要攻击杀死ABC链，原因是
1.大部分信徒反对分裂BCH，因此CSW一直谎称 “只有分叉（fork），没有分裂（split）”；
2.如果直接宣布分叉BSV，影响小，会被大部分人认为是糖果，各交易所还不一定上线。现在搞出这么大阵仗，通过攻击BCH，声称要杀死ABC链的方式，把自己打造成一个 “争议分裂币” 而不是 “糖果分叉币”，这将迫使上了BCH的交易所必须免费上BSV币，这不知道节省了多少的上币费。
CSW一直都被认为可能是中本聪团队的一员，并可能有100万中本聪币。但从目前来看，CSW拥有中本聪币，和创世区块的可能性已经非常小。即使最后CSW真的有100万中本聪币，他的影响也将非常有限，因为此人在社区的信誉已经破产。所以在分叉中，我还是支持“BCH”。[2018/11/19]
声音 | CSW回应吴忌寒：现在是真正的矿工时间:吴忌寒今日表示，比特币现金社区正在联手将CSW（Craig Steven Wright，即澳本聪）赶出社区。随后CSW回应称：“吴忌寒将看到看到PoSM将不再有效，现在是真正的矿工时间，而不是矿池的。[2018/11/10]
声音 | CSW：通证型股票代表着未来 应用型通证或将消亡:nChain首席科学家CSW（Craig S Wright）发推表示，通证型股票是高效的，代表着未来。但是应用型通证（utility tokens）在假装绕过法律，这终将导致其走向消亡。[2018/10/14]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。