什么是基本面指标？
链上被使用最广泛的基本面指标有两对儿：其一是反应链上转账活跃度的「交易笔数」和「交易金额」。
通过计算每天链上的转账交易笔数得到了「交易笔数」的指标。累加每笔交易发生的金额得到了每天的「交易金额」指标。「交易指标」指标的单位是币本位，比如BTC的交易金额，单位是BTC；同时我们还有一个以USD计价的「交易金额USD」指标。其二是反应链上用户活跃的「新增地址」，「活跃地址」。(新增地址并不是每个数据网站的标配，但你可以在Tokenview里找到大部分公链的新增地址数据，很快我们也会开放数据下载～)
DeFi借贷协议OpenLeverage：关于“将协议部署至Arbitrum”的提案已获投票通过:2月10日，据官方消息，DeFi借贷协议OpenLeverage发推称，将协议部署至Arbitrum的提案已获投票通过。
提案称，OpenLeverage作为多链无许可保证金交易协议，应部署在Arbitrum上，以帮助用户获得更多的交易机会。[2023/2/10 11:59:40]
通过计算每天发生转账交易的地址，就得到了「活跃地址」。每天活跃的地址中，第一次发生交易的地址，被定义为「新增地址」。基础数据的衍生—估值指标
哈萨克斯坦制定首部关于数字采矿和加密货币的行业法案:金色财经报道，在相关立法倡议下，哈萨克斯坦马吉利斯（议会下院）制定了哈国首部关于数字法领域的行业法案。该法案对哈萨克斯坦境内的数字采矿进行了法律规范。议员指出，数字采矿的合法化以及对加密货币生产商缺乏进一步监管，直接导致了哈萨克斯坦境内能源消费行业出现了一定程度的发展失控。议员强调，“灰色”数字矿企在不受监管的情况下对能源的使用，直接导致了国内电力资源的短缺，并严重的影响到了国家能源安全。议员同时指出，合法的加密货币采矿业被认为是哈萨克斯坦的大型投资行业，能够提供稳定的税收并为国内IT产业的发展做出贡献。
据议员介绍，根据现行立法，哈萨克斯坦禁止流通无担保数字资产，即加密货币。所有涉及加密货币的操作，包括初始项目框架内的采矿和加密交换操作，均仅在国际金融中心进行。[2022/9/29 22:39:52]
基础数据能够反应出来的信息是有限的，如果想要看到更深层的信息，必须要对基础指标进行一些变形改造。在链上数据的各种研究方向中，有一个跟投资者关系比较近的领域是“估值”。什么是估值呢？简单说就是项目的内在价值。我们在交易所看到的价格，不代表项目真实的价值，只反映出在交易成功的那刹那，参与买卖的投资者共识。那么价格是受买卖双方的共识决定的，而估值不太一样，基本上是不受价格影响的。那么估值有啥用呢？它有一个很厉害的理论背景。从长期来看，价格是围绕着估值做上下波动的。所以如果是想投资，那么搞清楚一个项目的基本面指标是否健康，弄明白项目的估值大概在什么水平，对投资者是非常有用的事。对于买卖频率不太高的投资者，它一定程度上对交易时机也有参考意义。对投机用户来说，估值对高频交易的指导参考性有限，因为估值的变化频率比较低，周期比较长。但在大方向判断来说，估值是非常重要的参考指标。那么加密货币领域都有什么估值指标呢？本次我们介绍两个非常经典的估值指标基于交易指标衍生而来的NVT(NetworkValuetoTransactions)，和基于用户指标衍生而来的梅特卡夫指标(Metcalfe'slaw)
法院批准Ripple关于密封诉讼案相关文件的动议:10月30日消息，根据XRP诉讼案的最新进展，法院批准Ripple的动议，将被告2021年10月22日提交的证物密封，以回应美国证券交易委员会（SEC）10月15日关于原告提交三份额外文件进行非公开审查的申请。根据Ripple的密封请求，被告已经与SEC进行了磋商，原告理解其不反对将这些材料封存。此外，辩方注意到，密封提交的两份证物均由SEC自己指定为机密。然而，原告并未对上述文件的修订或密封采取绝对立场。Ripple表示，这些证物是“向法院提交的与证据开示相关争议有关的搜证材料”的一部分，制作方（即SEC）也认为这些材料是机密的。此后，被告辩称，这些文件不是司法文件，无权推定公众查阅。（CoinGape）[2021/10/30 6:21:38]
NVT是由WillyWoo提出的衡量加密货币估值的模型，它的理论类似于股票中一个重要指标：市盈率(P/Eratio)。简单来说，NVT模型认为转账交易是加密货币的核心价值，因此指标模型选取了「交易金额」作为反映项目基本面的指标。那么Metcalfe表示了不同的意见。他认为加密货币的项目更像是一个互联网公司，因此应该用对互联网公司估值的方式来估值加密货币。那么老爷子认为什么指标对互联网公司最重要呢？用户的活跃！因此，梅特卡夫模型认为活跃用户能够反映出项目的核心价值。两个估值模型的结果都可以反映出当前的市场价格相对估值是高估，正常，还是低估的状态，如果价格处于高估状态，那么预测价格将会下降；反之，如果价格处于低估的状态，预测后期将会上升。这么模型，我们应该选择哪个呢？可能都得看看。因为估值模型之间的一个主要区别在于他们的理论差异，从上面的介绍我们能看出NVT和梅特卡夫模型对加密货币的假设是不同的，NVT假设token是股票，而梅特卡夫认为加密货币是互联网公司。所以更像是股票的项目，用NVT来估值就会更准确；同理，更像是互联网公司的项目，用梅特卡夫模型去估值，也会更准确。以上提到的估值指标，Tokenview的指标板块都进行了收录和更新，欢迎用户查看
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。