美国证券交易委员会 (SEC) 前主席Jay Clayton表示，数字资产将改变全球金融基础设施，但尚不清楚哪种资产最具变革性。
他在接受采访时表示：“我看到数字资产，无论是……代币化的传统证券、稳定币还是新型资产，都是我们全球基础设施的一部分。”
美国SEC：Sparkster必须向受害者支付超3500万美元和解金:9月20日消息，据官方公告，美国证券交易委员会（SEC）命令加密公司Sparkster及其首席执行官Sajjad Daya就“未注册的加密资产发行”向受害投资者支付超过3500万美元的和解金，并要求采取额外措施保护投资者，包括禁用代币以防止其未来出售。Sparkster同意销毁其剩余的代币，要求从交易平台上移除其代币，并在其网站和社交媒体渠道上发布SEC的命令。
SEC表示，Sparkster于2018年提供”SPRK代币“的加密资产证券，并从4000名投资者筹集了3000万美元。SEC的命令认定Sparkster和Daya违反了1933年证券法的发行登记规定。关于此案，美国证券交易委员会还指控加密投资者和YouTuber Ian Balina参与推广。
此前报道，美国SEC已指控Ian Balina推广未注册的加密代币SPRK。[2022/9/20 7:07:20]
Clayton说，“你需要将代币化和加密技术与加密货币区分开来。如果你看看我们金融基础设施中代币化和智能合约结合的前景，就会发现有两件事很突出。”他补充说，第一个是现有基础设施中可获得的效率提升，第二个是效率带来的进入更多市场和创造新市场的机会。
法官命令美国SEC回答Ripple质询，以确定原告论点是否有事实依据:10月22日消息，地方法官Sarah Netburn已经命令美国SEC回答Ripple激烈的质询，这些质询旨在确定原告的论点是否有事实依据。该机构必须说明为什么该公司的XRP销售是投资合同：“SEC的法律理论并不是逃避对被告事实调查的借口。这也不是答非所问的基础。”
此外，SEC还必须说明，它是否认为Ripple的努力是提高XRP价格的关键。然而，Ripple关于XRP Ledger在所谓证券发行开始前是否完全正常运作的质疑，因过于含糊而被否认：“法院同意这次质询是为了获取相关信息。但就SEC所指出的原因而言，被告的质询过于模糊。”（U.Today）[2021/10/22 20:49:09]
他表示，加密技术对跨境支付的影响可以为未来的发展提供指导。
谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]
Clayton最近成为了一名倡导者。2020年末，他在加密行业声名狼藉，此前他指控Ripple及其两名高管涉嫌进行未经注册的证券发行。
2021年12月，他在《华尔街日报》上写了一篇专栏文章，谈到美国的未来如何依赖区块链，时间对美国采用这项技术至关重要。
Clayton说，“在我看来，这一资产类别将以这样或那样的形式存在。无论是稳定币还是其他东西”。
他估计，该行业有许多前进的道路。他说，其中一条路径是让稳定币与我们当前的体系相对应。在当前体系中，政府稳定币用于受监管的银行体系，受监管的稳定币用于机构或消费者目的。
然而，目前美国证券交易委员会和美联储的领导层对稳定币提出了一些担忧。据比推此前报道，SEC主席 Gary Gensler 在 2021 年 9 月将它们比作扑克筹码。
另外，在 2021 年 7 月，美国联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔 (Jerome Powell) 表示，稳定币构成威胁并存在于“不发达的监管框架”中，但后来向市场参与者保证，他不打算禁止数字代币。
Clayton说：“我相信我们监管结构的基本面，我认为它们不应该改变。(这些技术)可以发挥监管功能，至少和现有技术一样。我们应该促进将其纳入我们的金融基础设施，但我们不应该放松监管原则和目标来促进这项技术的发展。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。