文|牛牛编辑|Tong来源|PANewsLibracoin有望成为全球货币？
Libra虽然有GlobalCoin的“内部昵称”，但它要想“一统全球”，还有一段漫长曲折的路要走。别的不说，单是的14亿潜在用户，对他们来说就是个短期内可望不可及的目标。而亚洲的另一个大国——印度，最近对加密货币的不友好态度已相当明显，LibraCoin是否可以在其境内实现落地？再看欧洲，对反垄断和隐私极其注重的欧洲，由于之前的丑闻事件，对Facebook的印象已然不佳。今天，法国财长就已经发声要求Facebook就Libra的问题“要求一些担保”，防范意味已很明显。Facebook推出Libra，对支付宝和微信支付是利空？
Facebook数字钱包Novi在菲律宾招聘员工:Facebook数字钱包Novi在菲律宾招聘员工，职位包括帮助运营调查员、入职协调员和学习业务合作伙伴。Novi于2019年推出，允许使用数字货币Diem（以前称为Libra）进行交易。据称，它可以帮助人们获得负担得起的金融服务，在添加、发送、接收或提取资金方面没有任何隐藏费用。Novi可以轻松利用Facebook在菲律宾的客户群。去年第三季度，Facebook在菲律宾国内社交媒体市场中占到了93%的份额，近97%的菲律宾人使用Facebook。（Forkast）[2021/7/27 1:18:04]
正如上文所言，Facebook短期内无法进入市场，所以对支付宝和微信支付的国内市场并没有太大影响。当然，Libra对支付宝和微信的海外市场或许有影响，但这种影响的程度也取决于多种因素，比如，各国对Libra的态度以及中国国内的政策---前者决定了Libra是否能迅速占领支付市场从而形成网络效应，后者决定了阿里巴巴和腾讯是否能在区块链和加密货币领域后发制人、后来居上。Facebook推出Libra，会威胁到比特币的地位？
历史上的今天丨Facebook就数字货币计划与CFTC谈判:2019年6月2日，Facebook正在与美国衍生品监管机构商品期货交易委员会（CFTC）就社交媒体公司的数字货币计划进行谈判。英国“金融时报”援引CFTC负责人Christopher Giancarlo的话说，监管机构正处于与Facebook谈判的早期阶段，目的是了解该公司的数字硬币计划是否属于CFTC的范围。Facebook拒绝评论英国“金融时报”的报道。
2018年6月2日，荷兰土地登记处(Kadaster)正寻求将区块链和人工智能(AI)技术运用到房地产行业中。根据企业架构师Koen Huisstede的说法，该机构正在研究区块链和人工智能将如何在房地产领域开展业务，并预测区块链运营平台将在“一到三年内”开发。[2020/6/2]
的确，凭借Facebook对28亿用户的影响，Libra的推出对加密货币的普及和推广起到极其重要的作用。但是，如果说Libracoin会威胁到比特币的地位，还为时过早，甚至有些杞人忧天。正如BlockTowerCapital的联合创始人兼CIOAriPaul早前所说，JPMCoin和FacebookCoin的出现，对比特币等加密货币来说，是利好。利用脸书的流量优势先把人吸引过来，再进行教育，比从零开始对大众进行布道要容易得多。也就是说，在人们了解JPMCoin或者Libracoin过程中，会或多或少接触到比特币的相关知识，而这个过程正是比特币的优点呈现的过程。它会给越来越多的人一个接触比特币的契机。而同时，比特币因为其在加密货币世界中“价值存储”的网络效应，其“财富仓库”的地位会得到进一步加固。Libracoin对加密货币二级市场的普通散户投资者是长期利好？
动态 | Facebook正与Libra协会成员进行谈判，期望得到更多支持:据金融时报消息，随着监管压力的增大，Facebook加密货币项目Libra的支持者正变得越来越紧张。据之前报道，目前已有Libra协会的3名匿名支持者正在考虑推出这个项目。Facebook目前正在与许多协会的会员公司进行谈判，这些公司愿意支付高达1000万美元的费用来参与这个项目。这些公司包括Visa、Mastercard、Paypal和Uber等公司。其中一家公司的消息人士表示，“那些希望被视为遵纪守法的合作伙伴将很难公开支持Libra项目”。与此同时，据说Facebook对这些公司没有公开支持该项目感到失望。[2019/8/25]
Libracoin的推出，大概率会吸引更多人关注加密货币，为加密货币的二级市场带来更多的散户投资者。如此一来，可能短期内会使二级市场的购买需求增大，从而导致加密货币---尤其是主流币---的币价上涨。短期来看，这对普通散户投资者来说，算是个利好。但是，从长期来看，LibraCoin可能与普通散户投资者并没太大关系，甚至对后者是某种程度的“利空”。首先，作为一个价格波动极小的“稳定币”，LibraCoin是被用以“支付”为主的“使用”，而非用以“炒作”，普通散户投资者对其无投资需求。第二，LibraCoin的出现，进一步为机构投资者进入加密货币市场铺平了道路，这也就意味着，市场上可供散户投资者捕捉的投机性机会越来越少。这对于以投机为目的的散户投资者来说，不是个好消息---尤其是，如果还对币圈抱有“百倍币”幻想散户投资者。Libra有助于凭借区块链技术的“公开、透明”等优点而破除Facebook在人们心中的“垄断形象”？
微信、Facebook的终极敌人——区块链或将彻底颠覆社交媒体:Facebook、亚马逊、谷歌等公司曾经打散了信息传播的权力中心，但他们现在又建立起了另一个垄断数据和信息的集权中心。主张区块链技术重塑社交媒体的观点认为： 区块链技术的核心是去中心化，可以帮助用户更好地保护信息隐私；区块链技术支持下的社交平台可以拥有更可靠的内容排名和社交系统，免受广告商垃圾内容的困扰；原创内容生产者也能从自己的创作中获利，而不是被平台剥夺权益。[2018/1/27]
的确，Libra推出其区块链测试网并按Apache2.0协议进行开源，让人们对其的“区块链”属性充满期待。但是，即使LibraCoin的发行、交易等都被记录在区块链上，那么，按照其DPoS机制，它真的能改变人们心中的“垄断形象”吗？单是Facebook在“节点”的选择上，已为人诟病---合作伙伴都是能缴纳得起1000万美元“入场费”的企业。并且，正如彭博社的评论文章中所提出的质疑：当LibraCoin被用于Facebook、WhatsApp和Instagram这个庞大社交网络内的支付时，LibraCoin是不是又进一步彰显并加固了Facebook的市场垄断地位呢？Libracoin真的能保障用户隐私吗？
这个问题，可能是对区块链技术抱有美好期待、同时又对隐私泄漏忍无可忍的朋友们最关心的一个问题。虽然Libra在白皮书中说，“Libra区块链遵循匿名原则”，“并将继续评估可增强区块链隐私保护的新技术”，但是，它也说将“同时考虑它们的实用性、可扩展性和监管影响”。所以，对于目前定位还类似于联盟链的Libra，我们对其隐私保护方面的期待还是不要太高。关于这一点，让我们看看大V们都是怎么说的吧：币安的CEO赵长鹏在推特上说：“Facebook的Libracoin不需要KYC。他们拥有20亿人口的更多数据。不但你的姓名、身份证、地址、电话号码，他们还了解你的家人、朋友、实时/历史位置你、喜欢什么......他们比你更了解你。现在连你的钱包都了解了。这真是最好的反。”PrimitiveCapital的创始合伙人DoveyWan说：“这就是个‘稳定币’；这个稳定币的托管钱包是Calibra，它是Facebook的子公司，后台账本技术也是Calibra搭的，所以，你的私钥在Facebook手上。”加拿大研究机构OpenPrivacy的执行董事SarahJamieLewis则反问道，“你真的相信Paypal、Visa、Uber和Facebook中的大多数不会互相串通吗？”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。