Odaily星球日报译者|Moni
从Facebook发布加密货币Lirba白皮书的那一刻起，社交媒体和新闻网站就充斥着各种有关马克·扎克伯格要接管加密货币市场的消息，甚至还有人称Libra将会是比特币杀手。不过，如果你真的仔细阅读了Libra白皮书，会发现它其实和加密货币几乎没有太大关系，更多是对法定货币的威胁。Libra想要变成全球法定货币，而不是变成全球加密货币
实际上，什么是真正的区块链技术仍然是一个在社区内争论不休的话题，在这种情况下，你会很容易看出Libra对加密货币纯粹主义者其实没什么吸引力，因为它既不是去中心化的，也不是免授权的。对于站在Libra背后的那些人来说，他们非常清楚这一点，而且你会发现Libra白皮书作者们其实花了非常大的功夫去尝试掩盖这两个关键问题。为了“掩饰”Libra项目的去中心化问题，Facebook选择了与其他公司和组织合作，并且组建了一个所谓的“Libra协会”，让这些公司和组织作为创始会员来管理Libra区块链，而且当Libra区块链启动的时候，这些公司和组织也会成为网络的第一批验证人节点。他们将会成为决定项目运行方式，以及谁可以成为后续加入项目参与者的关键“角色”——还不太明白这代表什么意思？不妨想象一下，一位家挑选了一些重要的同僚组建了一个重要的委员会，然后说这个委员会所做的决定都是完全独立的，你觉得会令人信服吗？至于免授权，Facebook甚至毫无隐瞒地“昭告天下”他们不会以这种方式来构建区块链。不仅如此，Facebook还表示实施免授权区块链的想法会付出巨大代价，可能会在其发布生态系统五年之后——也就是到2025年才会考虑实施，而且他们并没有透露具体实施的最后期限。此外，Libra白皮书列出了许多“借口”，告诉人们为什么免授权系统是无法正常工作的，给人的印象就是：Facebook即便在Lirba项目完成之后也会无休止的延迟、或是彻底放弃这一“计划”。
历史上的今天丨Facebook为Libra聘请了临时的关键领导团队:2019年7月5日，Facebook为Libra聘请了临时的关键领导团队，其中包括任命Bertrand Perez担任临时董事总经理兼首席运营官。据悉，Perez是PayPal创始团队成员之一，在PayPal工作了七年。这些临时聘用人员的去留将由创始成员和最终由成员选举出的董事总经理决定。
2019年7月5日，根据日本央行副行长Masayoshi Amamiya的说法，Facebook的加密货币Libra未来可能拥有很高的用户群，并警告Facebook遵守和风险管理法规。Facebook必须采取负责任的行动，遵守法规，以提供安全可靠的支付服务。Amamiya敦促各国央行对Libra对银行和结算系统的影响保持警惕。[2020/7/6]
Libra的目标受众是那些无法获得主流金融服务的人，他们可能从未听说过去中心化和免授权网络这样的概念。在非洲、亚洲、中东和南美洲，有很多人没有银行账户，但他们却可以通过廉价手机访问Facebook的Messenger和WhatsApp，也渴望以可靠且经济实惠的方式数字化存储自己的收入，同时向海外亲属汇款和取款，所以那里的人会喜欢Libra——这也是白皮书和Facebook的宣传材料中所设想的Libra采用者。事实上，已经有很多企业在挖掘庞大的“无银行账户”市场的潜力了，因此Facebook现在将其“触角”延伸到金融服务领域，可能为时已晚。此外，由于滥用用户隐私、过度宣传、以及发布虚假信息等问题，Facebook的业务已成为公众密切关注的焦点。因此在这样一个时间节点上，Facebook其实已经站在了风口浪尖的转型十字路口上，所以他们考虑获得额外的收入来源无疑是一个明智之举。马克·扎克伯格必须关注中国，看看社交网络巨头微信是如何利用自己10亿多用户成为线上支付巨头的。如果Facebook能够在其他新兴市场做同样的事情，同时又在发达市场中利用其垄断社交网络优势获取银行和信用卡公司的部分利润，无疑将会让马克·扎克伯格变得不可思议的强大。然而，马克·扎克伯格的野心并不满足于此。Libra并不仅仅是一种转移货币的工具，它本身就是货币
声音 | Abra CEO：Libra终将以某种形式推出:比特币投资平台Abra首席执行官Bill Barhydt近期接受采访时表示：“我认为Libra终将以某种形式推出。然而，它需要一段时间才能实现其即时跨境支付和为无银行账户的人服务的愿景。”Barhydt认为，在所有国家创建出入口需要5-10年的时间，同时还需要获得监管部门的批准。此外，他还就Facebook的最新发展、Facebook Pay以及谷歌进军金融业的意向发表了评论，Barhydt表示，每家科技公司都将进军银行业。（AMBCrypto）[2019/11/14]
Libra不是一个稳定币，因为它没有明确表示将以固定利率与特定的法定货币挂钩，而是具有自己的价值。事实上，Libra将有类似货币委员会的机构来管理，同时将由一揽子银行存款和短期政府证券背书。Libra也不同于微信支付、PayPal、维萨卡、以及万事达卡，因为它并不仅仅是一种转移货币的工具，它本身就是货币。如果你仔细阅读一下Libra白皮书里的官方声明，会发现它的目标是成为一种全新的全球性货币，而且要比当前政府发行的法定货币更具吸引力。从古至今，货币都是宣告主权的标志之一，历史学家会根据货币来确定一个帝国什么时候占领了一片新土地；国王上台或下台的时候，新统治者所做的第一件事就是把自己的脸印在货币上。加密货币倡导者所做的事情，其实就是要把这种权力从国家控制中分散出去，但Libra却为自己的利益选择了一条背道而驰的路。
声音 | Libra协会COO：如果协会成员真的支持Libra的普惠金融目标，请公开表态:在美国和欧洲的监管审查加强之际，Libra的一位高级官员呼吁协会其他20多名成员为该项目辩护。Libra协会常务董事兼首席运营官Bertrand Perez在8月26日的一封电子邮件中表示：“现在是我们单独或集体发言的时候了，在2019年底前创造一些动力。” Perez还表示：”如果协会成员真的致力于Libra项目的普惠金融目标，请在下次被问到这个问题时公开说出来。”（bloomberglaw）[2019/8/28]
自从Facebook发布了Libra白皮书之后，就立刻遭到了全球各国政界人士的抵制：在美国，众议院金融服务委员会主席MaxineWaters呼吁暂停开发Lirba，除非国会和监管机构有机会审查Libra潜在问题并采取行动，而参议院银行委员会也将在下个月就Libra的相关问题举行听证会；在德国，欧洲议会议员MarkusFerber警告说，Facebook可能成为“影子银行”，并建议监管机构保持高度警惕；在俄罗斯，国家杜马成员AnatolyAksakov明确表示他的政府不打算将Libra合法化；在法国，财政部长BrunoLeMaire已经对Libra采取了强硬态度，直接称其想要成为主权货币是一件不可能的事情，而且这件事不能也不应该发生；在印度，当地政府此前早就禁止Facebook将用户锁定在其服务内部的互联网计划，而且他们希望Facebook能够了解未来也可能对Libra采取类似的处理方法。很明显，马克·扎克伯格不会甘心，更不会坐以待毙——他已经知道如何在竞争环境中操纵政客，不仅花费了数百万美元进行游说，而且还聘请了英国副首相NickClegg去联系各国金融机构负责人。有消息人士透露，Facebook其实一直在与主要国家的央行行长进行交流，也获得了一些人的支持，比如美国联邦储备委员会主席JeromePowell就认为Libra系统存在“潜在利益”，英格兰银行行长MarkCarney也声称Libra具有不少潜在用途。如果Facebook的Libra加密货币被监管机构允许、按计划推出，并且成功地建立了一个全球货币，就意味着他们可以“引诱”政府与Libra长期合作。依靠Libra系统，家和央行行长们不仅可以对民众的经济活动进行全面监督，还能得到他们想要的无现金社会，实时获取所有交易信息，而不必自己费力开发一个这样的系统。
声音 | 中央财经大学黄震：希望通过Libra发行的计划 让我们的监管和政策有所反思:据新京报消息，7月31日，中央财经大学金融法研究所所长黄震接受采访时表示，央行要发行数字货币的想法，在周小川任人民银行行长时，就已经部署了，并且成立了数字货币研究所，也具备了基本条件。但数字货币用什么技术支持，以及定位是什么，还没有定下来。金融基础设施的改造、升级要时间，难度也很大。央行肯定要支持可以掌控的机构来参与，民营企业可能很难参与。他建议，监管不能因为害怕风险而消灭创新，应该在防控风险或者说监测，以及有效的预警、防控风险的前提下来支持鼓励创新，这才是我们国家建设创新型国家的正确道路，正确做法。最近这几年以防风险为由，我们出台了一些政策，可能是伤害了创新。希望通过Libra发行的计划，让我们的监管，我们的政策有所反思，有所调整，有所优化。[2019/8/1]
声音 | 社科院国际金融研究室主任：Libra的初衷肯定不是为了维护和增强美元霸权:据中国新闻周刊报道，社科院国际金融研究室主任刘东民向《中国新闻周刊》分析表示，Libra对现行国际货币体系影响比较大，无论是发达国家还是欠发达国家都会对其有严格的监管和要求。未来几年，Facebook需要跟各国政府和国际金融机构进行深入沟通和妥协，可能会改变策略。因此，Libra的落地不会太快，也不会太顺利。由于目前Libra锚定的一篮子货币比例还不清楚，尚不能判断是否会对美元全球霸权产生影响，不过Libra的初衷肯定不是为了维护和增强美元霸权。中国在研究数字货币上有着充足的时间窗口。Libra要想落地并不简单，需要相当长时间与各国政府和国际金融机构进行斡旋。因此，中国有着充足时间去研发自己的数字稳定币。此前，央行在数字货币做了很多工作，大量民营企业在区块链、第三方支付技术、数字货币研发上有着重组技术积累和实际应用。因此，中国只需要适当的政策调整，在数字稳定币研发上应该很快能够走到世界前列。[2019/7/19]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。