编者按：本文来自Hydro社区，作者：代世超，星球日报经授权发布。01.智能合约落地金融，DeFi成就以太坊
一个DeFi产品，其本质是一个或一组智能合约。智能合约，最早由NickSzabo博士在90年代提出。在博士的论文中，智能合约的首个用例即是金融合约。但是由于90年代缺少可信的执行环境，智能合约并没有被应用到实际产业中。2009年1月3日，比特币诞生后，人们发现比特币的底层技术——区块链，天生可以为智能合约提供可信的执行环境。Vitalik看到了区块链和智能合约的契合，在2013年发布了白皮书《以太坊：下一代智能合约和去中心化应用平台》。于是，智能合约真正有生命力了。「比特币引领区块链，以太坊复兴智能合约。」最开始，大家用智能合约来承载各种理想，妄图把一切资产和模式都搬到区块链上，用合约写个项目、发发1C0。2018年下半年，当1C0热潮终于退去，熬过熊市，大家终于明白智能合约并不是万金油，并不适用于所有领域的DApp。开发者开始重新审视以太坊智能合约的应用。也正是在18年的熊市，华尔街和硅谷精英们发现，其实智能合约天然适合金融领域。几个代表性的DeFi项目在18年冬-19年春的资本寒冬市场，逆势融资，智能合约这颗种子真正找到了自己的土壤。
除了去中心化交易所，借贷、保证金交易、预测市场、差价合约等等金融产品，都开始用智能合约去构建。由于DeFi在以太坊的兴起，以太坊也似乎找到了新的自我定位：从世界计算机，到全球经济结算层。世界计算机是什么？是区块链+图灵完备。全球链上经济结算层是什么？是一个无需准入的、无需信任的、可抗监管的、资产在链上全球性自由流动的金融体系。
硅谷风投联合声明：若SVB被收购并适当资本化，我们将大力支持投资组合公司与其恢复业务合作:3月11日消息，General Catalyst 首席执行官赫曼特·塔内哈 (Hemant Taneja) 在社交媒体上发文表示，几位 VC 领导人今天已开会讨论了 SVB 垮台的后果，现发表联合声明如下：四十年来，硅谷银行（SVB）一直是风险投资行业以及创始人们值得信赖的长期合作伙伴，它一直是一个重要平台，在服务创业社区和支持美国创新经济方面发挥了关键作用。过去 48 小时发生的事件令人深感失望和担忧。如果 SVB 被收购并适当资本化，我们将大力支持并鼓励我们的投资组合公司恢复与 SVB 的银行业务关系。
据悉，参与该联合声明的硅谷风投包括 Accel、Altimeter Capital、B Capital Group、General Catalyst、Gil Capital、Greylock Partners、Khosla Ventures、Kleiner Perkins、Lightspeed Venture Partners、Mayfield Fund、Redpoint Ventures、Ribbit Capital 和 Upfront Ventures。[2023/3/11 12:57:04]
(以太坊新官网：以太坊是一个全球化的开源去中心化平台。在以太坊上，人人可以运行可编程的电子价值，并面向全世界开放获取。)programmeddigitalvalue：可编程电子价值，即链上资产codecontrols：代码控制，即DeFi的去信任特性accessibleanywhereintheworld：全球开放获取，即DeFi无需许可特性这个定位是怎么发生转变的呢？因为以太坊虚拟机EVM又贵又慢，无法提供世界计算机的高性能。那么什么东西适合这种又贵又慢的设定？——金融。金融本身低频、大额的交易，能够使以太坊目前的缺点不成为阻碍。低频：以太坊30-40tps足够用大额：可以不介意在以太坊上转账的gas花费而金融对公链的最大需求是什么呢？——安全。以太坊恰恰提供了目前公链生态中最去中心化、最安全的环境。所以，我们说现阶段的以太坊，最适合开发的DApp类型就是DeFi，金融类去中心化应用。02.用DeFi搭积木，组合、分叉与进化
欧易OKX推出行业首个透明资管工具：实时监控、权限控制、支持CeFi/DeFi组合:据官方消息，欧易OKX宣布推出行业首个透明资管工具—托管交易子账户。该功能为用户（特别是项目方、资管及高净值投资者）提供更简单透明的子账户管理功能，可为子帐户授予不同级别的访问权限，支持一键终止托管，并兼容跨CeFi及DeFi的资产管理操作。 在欧易OKX，我们不会将任何客户资金用于杠杆或交易。针对近期机构事件，欧易OKX认为目前行业的主要问题是缺乏可信赖的第三方来帮助控制风险、清算和审计，这对于减轻加密行业的系统性风险至关重要。[2022/6/21 4:42:50]
既然DeFi的本质是智能合约，智能合约之间又具有「互操作性」。那么，DeFi产品之间就可以交互，像搭积木一样，拼接出多样、多级的形态。这张图大概划分了不同细分领域的DeFi产品，但是很多人说划分的并不完全合理。因为DeFi产品之间的边界是模糊的。
来源：TheBlock那么，有没有一种新的纬度去理清defi产品之间的关系呢？我们不妨只把defi产品分为两类：和。然后关注他们之间可以如何「互操作」，能拼接出什么样的新组合？：买卖、交换、借贷、保证金交易等买卖、交换：当一个交易所不托管用户资金，我们可以称这个交易所为去中心化交易所。去中心化交易所的设计又分为3种经典模式：1）订单簿模式：如DDEX、IDEX、BinanceDEX订单簿展示了买家和卖家关于「买」和「卖」的意愿。这种交易所适合高流动性市场。按照撮合和结算在链上还是链下进行，即不同交易所对安全和效率的不同选择，又有更细的分类。详情见这两篇文章：百亿美金DeFi市场，还需要一个它、DEX经典设计模型2）资金池模式：如Bancor、Uniswap也叫做自动做市模式。这一类交易所不存在订单簿，而是将流动性汇集到一个池子，即把代币都存储在智能合约中，根据确定性算法做市。也就是预定义一个公式向用户实时报价。不同交易所可能采用不同的做市算法。资金池模式的交易所适合为长尾代币提供市场。但通常滑点较高，无法提供最优价格。3）荷兰拍卖模式：如Duntchx协议、FairDEX荷兰拍卖是一种减价拍卖。Algorand的代币销售使这个概念在币圈广为人知。但其实，荷兰拍卖的方法广泛用于花卉水果海产品等物品，简单来说是交易所不断降低报价，持续到所有代币卖完，每个买家以相同的收盘价格收到代币，代币数量由其订单规模决定。荷兰拍交易所适合为低流动性市场提供价格发现，另外拍卖的时间通常花费好几个小时。一个经典的用例是用来拍卖Decentraland和CryptoKitties上的NFT非同质代币。借贷：1）p2p撮合模式：如Dharma平台为借方和贷方匹配交易对手。Dharma的借贷周期最长为90天，贷款利息固定。借方放贷期间资金被锁定，只有在与贷款人匹配后才开始赚取利息。2）资金池模式：如Compound也叫做自动做市模式。资金池作为借方和贷方的交易对手方。利率由算法报价，随着资金池的需求和供应代币量实时波动。Compound不设置固定的贷款期限，随存随取，随贷随还。3）稳定币模式：如MakerDao在其平台抵押ETH可以创造Dai。Dai是MakerDAO发行的与美元挂钩的稳定币。抵押率保持在150%以上。利息由MKR持有者通过投票来决定。：链上原生资产、传统资产上链等链上原生资产：一般是稳定币、一篮子代币和指数产品。如WBTC、NUSD、USDx、SETProtocol，以及NFT非同质代币如加密猫等。链下资产上链：UMAProtocol为股票、石油、黄金等资产发通证，上链流通。以上交易类和资产类产品，是defi两大类积木。那么这些积木之间可以如何组合呢？最经典的形式是去中心化交易所+稳定币。稳定币为DEX提供稳定币作为basedtoken的流动性市场，DEX为稳定币提供套利和清算机制。
动态 | eTor分析师透露其投资组合，NEO为其中第二大加密货币:eTor高级分析师Mati Greenspan发推称：“如果你两周前告诉我NEO将是我投资组合中的第二大加密货币，我就不会相信你的，但现在这已经发生了。”从Mati Greenspan贴出的投资组合图中，可以看出其投资比例最大的资产为黄金，投资加密货币的比例依次为BTC、NEO、EOS、ETH。[2019/11/5]
前者为dex带来流动性，比如weth-dai交易对通常是ddex上流动性最好的交易市场；后者是使稳定币「稳定」的关键环节。资产组合创造新的资产——金融衍生品价值变动的合约。例如，setprotocol提供一篮子代币组合。
另一个新兴的例子，元稳定币或者说稳定币指数，是稳定币+稳定币的组合。代表项目有USDx和NUSD。二者都是将USDC、TUSD、PAX、DAI打包成一篮子稳定币，来得到更低的价格波动风险。不同的是成分币的比例以及具体的币币兑换和套利机制。去中心化的保证金交易即：借贷+交易的组合。所谓保证金交易的含义，是抵押贷款、用贷款资金交易，也就是我们常说的「加杠杆」。保证金交易的前提是「借贷」；杠杆交易者又创造了大量的借贷需求。dYdX即去中心化的保证金交易，将借贷产品与DEX产品一站式结合。
声音 | 摩根溪首席执行官：每个人都应该在其投资组合中使用比特币:据Chepicap消息，摩根溪资本管理公司创始人Mark Yusko昨日在CNBC的Fast Money上表示，比特币是一个很好的多元化资产，它的相关性非常低，每个人都应该在他或她的投资组合中使用比特币。[2019/5/23]
(trade.dydx.exchange)以上，我们讲的是1+1>2的DeFi产品组合类型。当然，不是每对产品都能合作共赢，有利益的地方就会有冲突，有冲突的地方就会产生分叉。比如Hydro分叉了0x，Veil分叉了Augur。当协议层无法完全满足应用层的需求，当协议层对开发者的激励不足够的时候，分叉往往可以剥离旧共识，凝聚新共识，开辟一条更务实的道路。03.DeFi的终极形态，谁能拼出擎天柱？
从资产和交易这两大类的组合来看，defi的终极形态会长什么样子？对于资产端，社区需要的是更多优质资产。然而不管是原生链上资产，还是传统资产上链，目前都存在困境。1）原生链上资产，需要跨链基础设施，WBTC的实践证明，目前以太坊之外的优质链上资产，比如比特币难以接入以太坊生态。2）链下资产上链，需要对去中心化预言机强依赖。目前去中心化预言机刚刚兴起，还没有进入市场应用阶段。项目方往往选择自架一个中心化预言机，而作为小公司，还没有积累公信力又选择中心化方案，结果是难以赢得社区信任。这也是为什么UMAProtocol的股票通证没有推广成功，正在战略转型的原因之一。因为DEX的早期发育，经过从EtherDelta到0x再到Hydro的几代交易所的发展和实践，目前去中心化交易的基础设施和流动性经验都比较完备。我们看到，一个新的符合目前阶段市场需求、并代表目前技术发展的方向是：交易+借贷=保证金交易，即杠杆交易。这也是Hydro正在开发的最新产品方向。
高盛：仅3%的保险业者认为加密货币可以在投资组合中扮演一定角色:据日经新闻消息，高盛资产管理(GSAM)24日公布了一份对保险业者的调查报告，调查询问了保险业者对加密货币的看法。结果显示，仅有3%的受访者认为加密货币可以在投资组合中扮演一定的角色，32%的受访者称现在断言还为时过早，多达65%的受访者不看好加密货币在投资组合中的价值。[2018/4/26]
为什么做保证金交易？市场需求：1）杠杆交易的资金源头是借贷，借贷市场是DeFi最大市场
defipulse.co2）借贷产品用户与交易所用户：大户重叠近40%
datafromAIeth.io这说明了：用户借贷的目的是加杠杆。借贷流动性的最终去向是交易所。为什么做去中心化的保证金交易？1）去中心化需求：不要爆仓。中心化的保证金交易缺乏资金安全性。2）流动性需求：dYdX提供去中心化保证金交易，但是基于0x协议，缺乏现货流动性。Hydro的保证金交易产品，借助Hybrid交易模式的链下订单簿方案，能够提供和火币现货市场一样好的流动性。为什么说保证金交易是目前DeFi的最高级形态？1）需求：进可杠杆，退可生息，一站式满足需求牛市梭哈开杠杆，熊市存币赚利息。以前，用户借贷和交易要分别在不同的平台操作，比如在Maker开CDP贷款，然后去Uniswap加杠杆交易。提供一站式的借贷+杠杆服务，为用户减少交易摩擦。2）技术：保证金交易产品的合约复杂度是目前DeFi产品里最高的之一。04在DeFi地图，明确自己的定位
HydroProtocol的新定位是MarketLayer，做专注于交易市场的layer2，为多样的金融资产提供多样的交易场所，为多样的市场提供多链流动性。以上，我们说的只是基于以太坊2.0前的分析和判断，用现阶段最先进的技术，能实现的最有前景的生意，是什么。在等待以太坊2.0的时间里，不排除我们会在新一代公链和跨链基础设施上探索出新的需求和玩法。总体来说，我们还处于将传统金融资产和玩法复制到链上的DeFi早期阶段。DeFi的下一阶段发展，将有两个关键词：1.金融创新2.合规两个趋势将发生在不同的圈层中。金融创新：将是发生在「草根」极客创业者群体，基于区块链和智能合约本身的特性，进行金融创新，打造出新的资产品类和交易市场。合规：将是传统金融和互联网巨头甚至国家主体，降维打击式的进入「加密货币战争」，裹挟着和商业利益因素，在监管框架下形成加密货币经济体。在当前形势下，我们要做和能做的，就是坚守阵地，开放心态，拥抱趋势。在开放金融领域中，不断探索更高效的技术和更实在的商业模式，将好技术和好生意结合，实现更深刻、更广阔的「普惠金融」。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。