文|Freesia编辑|Tong来源|PANews自从Facebook发布Libra白皮书，这个尚未面世的数字货币就成功站上了风口浪尖。在最近举办的达沃斯夏季论坛上，Libra甚至引起了数场激烈辩论。尽管各方观点不尽相同，却在一点上达成一致：一旦上线，Libra将颠覆传统金融业。监管机构的强硬态度
7月2日，国会议员MaxinWaters，CarolynMaloney等人正式向Facebook发出信函，要求“Facebook及其合作伙伴立刻暂停对Libra和数字钱包Calibra的推进。”议员们同时宣布，计划在7月17日星期三召开听证会，对Facebook要推出的数字货币“及其对消费者，投资者和美国经济系统的影响”进行评测。
声音 | 诺贝尔奖得主：Libra的发展更像是对全球央行的提醒:诺贝尔经济学奖获得者Jean Tirole接受专访时表示，央行的数字货币是伴随区块链技术而生的官方的货币，像Libra这样的非官方加密货币技术的发展更像是一种对全球央行的提醒，让它们也去做一些有用的技术变革。同时，区块链技术也分不同种类。比如围绕比特币的区块链技术是开放的，也有一些区块链技术只有在系统认证允许的情况下才能运作，比如央行可以给一些银行授权使用这种数字货币系统。（第一财经）[2019/12/16]
金融服务委员会同时也在Twitter上发布推文，公开这一信函。早在6月18日，Facebook发表白皮书的同一天，MaxinWaters就要求Facebook暂停Libra的开发。其原因与今天的信件一脉相承：1、Facebook对世界四分之一的人口有影响力。如果发生危机，对美国甚至全球金融系统的稳定将造成巨大影响。2、目前缺乏清楚的监管及保护，投资者和消费者可能会受到各种的威胁，包括隐私、交易和网络安全等方面。大体量的Facebook还会成为黑客的统一目标。3、考虑到Facebook以往的劣迹，不知其能否保护用户信息安全。4、可能会成为受监管的工具。同一天，包括美国经济政策研究所（EconomicPolicyInstitute)和美国公共利益研究集团（USPIRG)在内的30多个团体发表公开信，要求国会和监管机构暂停Libra及其相关计划，因为“无论是美国，还是其他国家或国际机构的监管系统，都没有准备好应对Libra项目对各方面带来的巨大影响。”公开信中提出了多处Facebook会面临的问题，包括具体管理，适用的法律，税收政策，国家主权，消费者保护，隐私问题，竞争和系统风险等。信中称，这些问题仅仅是冰山一角。在问题解决之前，Facebook应暂停对Libra的开发。多方齐发“炮火”
声音 | David Marcus：尊重Visa和万事达卡等到监管明确后再推进Libra的决定:在多家公司宣布退出Facebook牵头加密货币Libra的管理协会后，Libra项目负责人David Marcus发推表示，尊重Visa和万事达卡等到监管明确后再推进Libra的决定。他对根据几家公司退出Libra项目的新闻解读Libra的命运持谨慎态度。
Marcus说，短期而言，退出Libra项目不是很好的消息。很快会有更多消息，要保持关注。“这种规模的改变是很难的。当这么大的压力在累积的时候，你就知道这件事有谱了。”[2019/10/12]
除了来自美国大本营的要求，其他国家和机构也纷纷对Libra表达了监管需求。据链得得报道，某位联合国(UN)法裔官员表示，“目前欧盟对于Libra持有非常负面的态度，其中有些国家在自己领土范围之内，已经开始考虑针对FacebookLibra的业务开展设置监管障碍。6月25日，FSB主席在一封信中提到，若广泛使用用于零售的加密资产，当局需要密切关注，确保它们受到高标准的监管英国金融行为监管局的行政长官AndrewBailey也警告说，Libra不会轻易得到批准，必须要受到细致监察。新加坡一直对加密货币相对宽松。尽管其央行常务董事RaviMenon认为Libra为“昂贵，低效甚至危险的支付”提供了解决办法，但央行仍旧不知道该如何对其进行监管。他说，“我们还需要更多信息。”俄罗斯和瑞士则称，对待Libra就像对待其他数字货币一样，不会采取单独的监管措施。然而，在7月1日的采访中，俄罗斯财务部副部长Moiseev强调，俄罗斯一向禁止使用加密货币购买产品和服务。因为“卢比是我们的国家货币。”在Libra推出之前，Facebook应当已经考虑到了即将面临的监管压力。若说Libra因此会胎死腹中，也许还为时尚早。毕竟，无论是财富还是名声，Libra都可能给Facebook及其合作伙伴带来巨大回报。然而，各国政府是否同意让渡发行流通货币的权力，交易各方的信息隐私如何得到保护，甚至如何确保资金安全，的确是不容忽视的严肃问题。
声音 | 张曦：我们可以把Libra称之为区块链2.0:6月22日讯，今日，在“火讯Facebook Libra周”线上沙龙上，比特空间Co-CEO、上海交大研究生院企业导师张曦表示，回到区块链/数字货币本身，基本现在有一件事情已经很清楚了：区块链/数字货币是一个新世界。通常来讲，通向新世界的道路有两种，一种是“革命”，revolution，一种是改良，evolution。我们可以把Libra称之为区块链2.0。与密码朋克激进的“革命路线”的区块链1.0不同，Libra采取了相对温和的改良主义路线。当然，说“革命”或者“改良”都是从旧世界的视角来看。如果从革命者的视角来看，Libra就是修正主义。“改良主义”还是“修正主义”，其实是一码事儿。[2019/6/22]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。