“很多时候你成功，是因为很多人希望看到你成功。很多时候你失败，是因为很多人希望看到你失败。”——某币民近期，有着币圈“场外交易第一人”之称的赵东在其钱包产品RenrenBit上开通了Bitfinex平台币LEO的预约通道，并承诺将把他的额度平分给所有预约的人，且不收取中介费。尽管如此，根据小编发起的一个投票，大部分人都表示不会参与本次私募。连空气币、CX币都敢投的币圈人，这次在LEO面前却变得迟疑了。面对一家每年盈利4亿美金的交易所，到底能不能投呢？心理学上有一种现象叫做“预期效应”，是指人类行为受到他们预期能带来的结果所支配。这一理论套用在币圈，可以理解为投资者对未来币价走势预期的过于乐观或过于悲观，可能会将币价拉高到空中楼阁的水平，或将币价压低到不合常理的位置。也就是说，当大家都期待一个币能上涨，它就能成为飞驰的白马；大家都觉得这个币没戏，它就成了扶不起的阿斗。由此形成了多空搏杀的两种力量。我们可以把这种现象称之为“韭菜合谋”。那么对于LEO这个平台币，谁在盼着它涨，又有谁在盼着它崩呢？“雨露均沾，不收任何手续费。”过去一周，在谷歌上搜索BitfinexIEO相关的信息，会发现赵东成了外媒新宠，其中包括Cointelegraph和CoinDesk等国际知名加密货币媒体。推特上也在实时更新着赵东披露的LEO的最新信息，并把赵东称为Bitcoinbillionaire。同样在外媒享有这个称号的是正在熊市里“等我新书”的李笑来。2016年，Bitfinex遭受黑客攻击，12万比特币被盗。该交易所发明了“以债换股”的方式来赔偿重要客户。就这样，赵东成为了Bitfinex的股东。每当这家交易所陷入危机时，赵东都会挺身而出，为其发声。这一次也不例外。4月26日，据CoinDesk报道，纽约总检察长办公室称Bitfinex损失了8.5亿美元，并使用Tether的USDT资金秘密弥补该损失，欺瞒用户。随后该交易所发布公告反驳纽约总检查长，但也侧面证实了确实有8.5亿资金被冻结。为了应对这次危机，Bitfinex有意通过IEO的方式上线平台币LEO。身为股东的赵东在社交媒体力上所能及地辟谣，在第一时间公布了LEO的细则，并在其钱包产品RenrenBit上开通额度预约通道。尽管有“场外第一人”为其站台，质疑Bitfinex的声音依然不绝于耳。“借你的钱还我的债，再给你画个大饼。”5月6日凌晨，微博用户“澳门玩币哥”一句道破了Bitfinex发行平台币的本质：借用户的钱去填坑。用户投资IEO，是在给项目钱，激励他们去做事，去成长。而投资LEO，则相当于给Bitfinex钱去补坑，去抵押被冻结的8.5亿美金。连白皮书还没来得及写，私募就开启了。这是不是意味着被冻结的8.5亿短期内无法解冻？尽管自己是Bitfinex搬砖USDT的受益者，但该平台反复修改交易规则的作风也让“澳门玩币哥”hold不住，直呼“再也不敢有大额资金往来”了。他列举了几条Bitfinex修改规则的例子：提高了USDT和美金兑换出入金的手续费；提现时间从3个工作日修改为10-15个工作日；上线USDT跟美金的交易对，将原本1比1的兑换比例交由市场决定。这些指责被某些网友看成了过河拆桥的行为，称“USDT帮了币圈这么大的忙，现在出现问题你们就都黑他，真没良心。”问题是，这次要“黑”他的不是普通人，而是纽约总检察长。尽管根据赵东披露的信息，Bitfinex此次IEO排除了美国、加拿大、伊朗等国家，但是依然有推特用户担心发行IEO或许会成为适得其反，让Bitfinex在法律上遭受致命的一击。还有不到一周的时间，LEO私募就要结束了。市场上的多空博弈，孰强孰弱？答案自在你们心中。
美国监管机构警告存储在移动支付应用程序上的钱可能不受FDIC保险:金色财经报道，FDIC可能不会为移动支付应用程序上的存款提供保险，客户可能不知道他们的钱是否有保险。美国消费者金融保护局(CFPB)在6月1日发布的一份报告中警告美国人，请将钱存入有保险的账户，而不是无保险的支付应用程序。该监管机构表示，非银行点对点(P2P)支付和实用应用程序越来越受欢迎，包括用于加密资产交易的应用程序，使得在发生危机时的损失风险更加令人担忧。[2023/6/2 11:53:41]
声音 | 秀豹科技文君：未来可能不会有独立运作的企业 而是某一行业集体打造专属生态圈:据人民网消息，秀豹科技CEO文君表示，区块链本身技术带来的商业底层逻辑的更新让人们期待，在未来可能不会有独立运作的企业，而是某一行业或产业集体打造专属生态圈，价值不是企业自身竞争力的提升，而是网络整体竞争力的提升。比如区块链+旅游，是全球数字游民更高维度的社群化企业生态，在这个外来的旅游生态圈中，旅友们可以共享通过旅游获得的收益和资源。[2018/9/13]
声音 | 印度储备银行：加密货币目前可能不会构成系统性风险:印度储备银行今日发布了年度报告。报告提及，加密货币目前可能不会构成系统性风险，但其日益普及导致的价格泡沫引起了对消费者和投资者保护协会以及市场诚信机构的重点关注。该报告还讨论了加密货币改变经济体制的方式和监管此类交易的必要性。该报告采取略微看跌的立场，指出将虚拟货币存储在数字或电子媒体中可能使它们容易受到“黑客攻击”和“操作风险”的影响。此外，报告指出印度对加密货币需要仔细研究。[2018/8/29]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。