Odaily星球日报译者|MoniCraigS.Wright已经完成了原始比特币白皮书和大部分原始代码的美国版权注册。重要的是，美国版权局发布的版权注册信息中认可了CraigS.Wright——以“中本聪”的化名——是比特币白皮书和代码的作者，这也是第一个政府机构对CraigS.Wright中本聪身份的认可。CraigS.Wright自称是比特币创造者，目前还是nChain公司首席科学家，该公司专注胡区块链技术咨询、研究和开发，并以BitcoinSV推动比特币的大规模普及应用。比特币白皮书是以“中本聪”这个化名于2008年首次在线上发布，中本聪也是2009年1月被首次使用的比特币代码作者。在过去的十年时间里，比特币创造者的真实身份一直引起整个社区的关心和好奇，尤其是在2015年底和2016年初某些媒体报道了CraigWright就是中本聪之后印发了巨大争议。值得注意的是，在审查CraigWright的版权申请时，美国版权局审查员认为比特币白皮书和代码都是“伟大的作品”，同时也意识到围绕“中本聪”这个化名存在很多问题。在收到CraigWright自证是中本聪的确认之后，美国版权局授予了以下注册信息：1、于2008年完成的题为《比特币：一种点对点的电子现金系统》文章，美国版权注册号为TXu2-136-996，生效日期2019年4月11日。本次注册认可作者是CraigStevenWright，使用了化名中本聪。2、于2009年完成并与2009年1月3日首次发布的“比特币”计算机程序，美国版权注册号为TX-8-708-058，生效日期2019年4月13日。本次注册认可作者是CraigStevenWright，使用了化名中本聪。Wright编写了大部分比特币客户端软件0.1版本，本次注册涵盖了他撰写的部分内容。区块链媒体Coingeek认为CraigStevenWright现在已经被合法地确认为比特币创造者，而他要申请版权注册的目的，就是看到原始比特币的设计初衷已经被协议开发者给混淆了——首先是2017年的比特币核心，之后又是2018年的比特币现金。CraigStevenWright对此感到非常失望，因为那些“非中本聪协议”变化都是由开发人员自行做出的，他们不同意比特币区块链应该大规模扩容。更重要的是，CraigStevenWright认为比特币是一个在现有法律框架内运作的货币体系，这与其他开发人员试图遵循的路径不同。据悉，CraigStevenWright会将比特币白皮书和代码版权注册指定给BitcoinAssociation持有，让整个比特币生态系统受益。BitcoinAssociation是一个比特币全球性组织，它支持BSV且拥有BitcoinSV客户端软件。BitcoinAssociation创始人JimmyNguyen评论道：“我们很高兴看到CraigStevenWright被认为是比特币白皮书和早期代码的作者，他比任何人都更清楚地知道，比特币是一个大规模的区块链，可以为数十亿人提供全球电子现金，并成为企业应用最大的全球数据分类账本。我们期待与CraigStevenWright和其他人合作，确保比特币原始愿景并通过BSV实现。”业内声音
TreasureDAO生态DEX MagicSwap将于8月24日上线:8月20日消息，Arbitrum上NFT交易市场Treasure DAO宣布以MAGIC作为基础交易对DEX MagicSwap将于8月24日上线。TreasureDAO表示支持MAGIC与ERC-20代币交易只是开始，暗示未来或将支持其他格式的代币。[2022/8/20 12:37:28]
事实上，有人指出版权注册并不意味着所有权，而且也不是官方专利。内容著作版权允许任何人注册，因为这样可以便于为与所有权相关的诉讼做好准备。计算机代码和白皮书可以受版权保护，因为他们均被视作为文学作品。此外，美国版权局也提到：“一般来说，注册是自愿的，版权从创建作品开始就存在了。但是如果你想提起侵犯美国作品的诉讼案件，就必须要进行注册。”换句话说，任何人都可以对任何作品进行注册，但是如果某个作品真正的所有人发现你注册了他/她的作品，那么就会向法庭起诉你。美国加密智库CoinCenter执行董事JerryBrito在推特上发文表示：“注册版权只是提交表格，美国版权局不会调查申请有效性，他们只是注册。不幸的是，没有正式渠道来挑战注册信息，如果存在竞争性作品一起来申请版权注册，美国版权局会把所有作品都注册掉。”纽约市知识产权律师DavidH.Faux解释说：“人们注册版权是有原因的，他们希望利用这个版权注册，并希望得到信誉。有些不诚实的人会注册比特币白皮书的版权，并将其放到自己的网站上吹嘘，但未来，这些人会吃苦头的，市场不会放过这些人。”
动态 | Kleiman方律师指控CSW滥用特权扣留超1.1万份公司文件:代表Ira Kleiman的律师指控CSW“滥用”客户律师特权，扣留文件，并“混淆”审判程序。上周日，在佛罗里达南部地方法院提交的一份文件显示，Ira Kleiman方律师驳斥了CSW方提出的“由于拥有律师-客户特权，因此超过1.1万份公司文件在法庭上是不能采信的”的说法。Kleiman的律师表示，“Craig（CSW）以不当特权为由扣留了这些文件。”并认为CSW向法庭“隐藏”了来自18家公司的文件，而其中大多数公司已经倒闭。法院文件指出，对于仍然存在的三家公司，“CSW的特权申请是无效的，因为他对这些公司没有控制权，因此没有资格保留这些文件。”Kleiman律师方声称，CSW不在这些公司的领导团队中是“故意为之”，以便“在合适的时候”能够索要特权。该文件要求法院命令CSW出示所有来自已解散公司和第三方的文件，并澄清日志中其他文件的特权要求。（CoinDesk）[2020/2/5]
声音 | 江卓尔回应：并非求和，不想在CSW和BSV上浪费时间而已:江卓尔微博回应网友“与澳本聪求和”时称，不想在CSW和BSV上浪费时间而已，求啥和？他们对我的攻击肯定不会停止的。同时称，BCH的主代码库不在GitHub上，这也是有些攻击BCH开发更新少的错误来源，实际上BCH的开发强度挺大的。[2018/12/16]
动态 | CSW转发John McAfee力挺吴忌寒推特 称其是个子:11月15日消息，CSW刚才转发John McAfee力挺吴忌寒的推特表示：“提醒大家，John McAfee是个子。不要忘记几个月前，‘不可破解’的零安全钱包事件。”据此前报道，John McAfee曾宣称Bitfi钱包无法被黑客攻击,但Bitfi钱包曾两次被安全研究人员入侵。[2018/11/15]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。