编者按：本文来自谷燕西，星球日报经授权发布。海外项目在美国进行STO融资，首先是要先注册相关的法律实体。下一个步骤就是要挑选一个合适的ST发行平台。尽管在ST发行平台出现之前，也可以按照相关的监管制度，采用STO的方式进行融资。但是那种方式的融资成本很高，在流通性方面也受到很大的限制。所以只有像Filecoin和Telegram这样的明星项目才能以这种方式融资。相对于这些项目能募集到的资金数量和数量有限的投资者，即使没有这样的平台，发行成本也是可以接受的。但是对于大多数项目来说，融资额度小，需要的投资者参与人数多，所以就需要更加精准化的流程来提高融资效率，增加融资收益。ST发行平台因此就是首先要考虑的一个选项。现在市场中出现很多ST发行平台，所以一个STO项目不选择ST发行平台几乎是不可能的。不同的项目应该选择和自己最匹配的ST发行平台。这个过程其实同婚姻过程很相似。双方差距太大，就根本没法在一起。双方有些差距，通过克服走在一起，过程和结果肯定也是曲折痛苦。只有双方在基本面匹配的情况下，才能出现最好的过程和结果。对于一个计划采用STO融资的项目来说，首先要对自己的项目性质有个正确的判断。这些项目性质包括所属的行业、所在的地区、产品的竞争力、公司的发展阶段商业模式、预期的融资规模和愿意接受的成本等等。只有在对自己的项目有一个正确判断的前提下，才能找到同自己匹配的ST发行平台。1.两种类型的ST发行平台
谷燕西：波卡很可能是下个规模达万亿美元的资产:2月22日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发文《波卡会是下一个万亿美元资产吗？》指出，波卡很有可能是下一个首先达到万亿美元资产规模的加密数字资产。波卡有更广泛的社区支持，它的生态的发展迄今为止也遥遥领先。文章称，波卡目前的主要发展地区是在欧洲和亚洲，这就能同以美国地区为主的公链项目形成差异化的竞争，有利于波卡迅速发展起来。波卡在市场影响力方面也一直是非常正面积极。从它的币值的最近走势来看，它显然也获得了投机者们的认可。所以总的来看，波卡很有可能是下一个首先达到万亿美元资产规模的加密数字资产。但是，波卡要实现这个目标，它的道路只会比比特币的道路更加曲折，而且很有可能需要不止12年的时间。[2021/2/22 17:38:25]
美国的发行平台通常分为两类，一个是只做发行，不做其他的业务如资产托管和交易服务。另外一类则是提供一整套的服务，在技术方面提供ST的发行和交易服务，在金融方面提供投行和交易服务。这两类平台的差别非常类似于安卓系统和苹果系统的差别。安卓系统是开放式的，可以自由选择，而且使用成本低。但使用者需要自己能知道并确保这些软件是能够在一起合作的。苹果系统是封闭式的。但其各种软件集成的比较好，所以用户使用体验比较好。苹果也因此收费较高。但苹果系统的问题是，一旦选择了它，就只能使用它指定的软件。用户的选择权因此就很小。不管其中的软件质量如何，用户只能接受使用。安卓系统在这方面就有很有强的优势。现有的一个类别中的软件不令人满意时，用户可以自由的选择另一个更好的软件。或者当出现一个新的类别时，譬如加密数字资产钱包，用户也可以自由地选择安装。不会受到苹果的AppStore这样那样的禁止。在提供一整套服务的发行平台中，目前最有代表性的是Templum。美国房地产项目中的一个最著名的案例是通过Templum完成的。Templum不仅有自己的ST发行平台和交易平台,还有自己的投行团队。因此可以在业务和技术方面帮客户提供一整套的服务。这个公司是由资深的华尔街人士发起的，因此在华尔街和美国的商界有很好的资源。Templum在获得牌照方面走在了行业前列。它拥有的ATS牌照可以在美国50个州进行交易。因此它更像ST行业中的苹果公司。融资方一旦选择它作为服务，那么在发行平台、交易平台和投行团队方面就要选择它的服务了。发行平台的另一端是类似安卓系统的公司。这类平台的代表如Polymath、Securitize和Harbor。这些公司只专注于ST的发行。在其他方面通过和其他的公司合作完成。譬如Securitize在在交易平台方面就同OpenFinance,SharesPost,Airswap和Tzero合作。Polymath则不仅同美国的交易平台如OpenFinanceNetwork和tZERO合作，而且还同新加坡的STOGlobal-X交易平台合作。不仅如此，Polymath还同基于路印协议的去中心化交易所进行了测试，证明在去中心化的交易平台的情况下，Polymath的ST交易同样能满足相关的监管要求。在选择发行平台时，ST的技术标准选择是非常重要的。现在行业中普遍采用的是ERC20标准。如果一个平台采用的不是与此兼容的标准，那么融资方就要非常小心了。因为这会极大的限制这样的ST在市场中未来的流动性，二级市场中的流动性又直接影响到这个ST的市场定价。2.发行平台对海外项目的侧重
谷燕西：BTC需求导致USDT增加，大部分Diem USD将流入BTC:2月13日消息，美国力研咨询公司创始人谷燕西发推表示，BTC的需求导致USDT的增加，而不是相反，从2021年开始，合规的美元稳定币将快速增长。如果USDT发生任何变化，这将继续维持BTC的增长，另外，Diem USD的很大一部分将流入BTC。[2021/2/13 19:40:37]
如前所述，融资方与ST发行平台方是一个双向选择的过程。北美相关的公司由于自己的战略定位不同，因此对项目的偏好选择标准是不一样的。对于海外项目融资方来说，首先要知道每个发行平台的偏好，然后同自己的项目的性质做匹配分析。匹配程度越高，双方合作成功的可能性才越大。首先，STO项目本质上是一个证券的发行和融资过程，所以它的各个方面都应该遵守证券发行的标准。在融资的阶段方面，它类似于一个IPO之前的一个私募和公募。因此一个项目越满足公募资金募集的要求标准，它采用STO方式进行融资的成功可能性就更大，因此也就越会受到ST发行平台的青睐。其次，鉴于目前STO国际性的特点，目前STO市场所处的状态以及每个发行平台不同的战略定位，各个发行平台对海外市场的需求也是完全不同的。有的几乎是专注美国国内市场，有的则是非常看重海外市场的。譬如Securitize就非常重视中国项目。Securitize的市场总监ArabyPatch说：“我们希望更好地为中国客户服务，并开始聘请会说中文的团队来服务这个客户群体”。如果一个中国项目在美国STO市场进行融资，在发行平台方面或许同Securitize的沟通就容易许多。在国际化方面，Polymath应该是走在最前列的。这家创立于多伦多的公司专注用技术手段方便用户在其选择的监管地区，按照符合当地相关法规的方式创建ST。Polymath的这个特点是它的非常独特的优势。在同项目的合作意愿方面，Polymath有非常强的合作意愿。它的通证化负责人GraemeMoore说：“Polymath对我们看到的中国市场的机会感到非常的兴奋”。Polymath因此有强烈的兴趣同来自中国的投资者、项目公司和商业伙伴进行合作。总之，目前美国的STO市场是一个早期的和快速发展的市场。提供ST相关服务的平台在不断出现，融资方因此也有更多的选择来挑选相应的合作公司。同婚姻一样，需要有一个很好的基础才能开始择偶。在这个基础上，就要在具体特点方面找到同自己最相匹配的另外一方了。
谷燕西：美国房地产通证化将成为全球首先流通交易的数字资产:9月28日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，在金融产品的数字化方面，目前尚未出现的是基于实体资产的数字化形式，或者说是通证化的资产。在目前的所有的各种资产类型当中，最有可能首先通证化的实体资产是不动产。而在此方面首先实现的地区一定是美国的不动产。区块链技术为不动产的交易流通提供了技术上的可能性。在合规方面，美国市场中房地产的流通需要按照另类资产的方式进行。在技术系统支持方面，经过两年的发展，底层的技术基础设施的服务已有大改善，同时市场认知度也有了很大的改善。房地产通证化的产品提供方和市场需求方又开始努力来开展业务。总体而言，从技术发展，合规要求和市场需求这些维度来看，美国的房地产会是首先进行通证化，并且在全球范围内发展起来的数字金融产品。同世界上其它地区相比，美国市场显然正在处在发展的领先状态。[2020/9/28]
声音 | 谷燕西：Libra未来非常可能的调整就是基于单一法币首先推出:1月4日消息，CBX研究院院长谷燕西今日在社群中针对Libra发表了三个观点：1.Libra一开始就将项目目标变得过大，这是他遇到目前巨大阻力的主要原因；2.Libra从一开始概念酝酿，就一直在不停地调整。现在依然在调整的过程中。未来非常可能的调整就是基于单一法币首先推出，但同时会在技术底层方面支持发行基于其它法币的数字稳定币；3.作为一个技术底层，Libra区块链的推出不会有什么障碍。[2020/1/4]
声音 | 谷燕西：未来的交易所模式一定是中心化撮合和分布式清算结算托管结合的模式:CBX研究院创始人和院长谷燕西认为，目前的交易所业务正面临着区块链和资产和货币数字化带来的巨大的挑战。未来的交易所模式一定是中心化撮合和分布式清算结算托管结合的模式；未来的交易服务会是一个基础设施服务，就如同现在的电信服务和支付服务一样；未来主导的交易所的组织形式一定是一个金融机构联合成立的模式；未来的交易所一定是全球范围内经营，不是现在的在各个监管辖区的范围内经营；DeFi会应用于交易相关的各项业务当中。[2019/11/26]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。