币圈长久以来的疑虑“你存在交易所的币是你的吗”，最近再一次被强烈挑起。事情的起源是孙宇晨和Steem社区对Steem网络的控制权之争。
2020年2月14日孙宇晨宣布波场收购Steemit公司，获得Steemit公司此前利用bug偷挖的6500万枚STEEM代币，之前Steemit承诺不会动用这6500万枚STEEM，将来还给社区。据非小号数据，STEEM代币的流通量为3.36亿枚，6500万枚STEEM代币占流通总量的19%。Steem社区因此担心，孙宇晨不会或许顾及以前承诺，利用这6500万枚STEEM投票成为见证人，进而控制社区。
2月24日，Steem社区内包括见证人、开发人员和利益相关者共同发布一份声明，称Steemit公司预挖的6500万枚代币不应具有投票权，仅可被用于生态系统开发，为确保Steem区块链的安全，更新了一份临时保护协议，对Steem进行0.22.2版本的软分叉升级（这一软分叉是可逆的），冻结那6500万枚STEEM代币。
金色晚报｜7月12日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：姚前、伊朗、青海省、Compound、Bakkt
1.姚前：基于Libra发行“数字美元”可能性非常大。
2.姚前：交易所丢币有可能是“监守自盗” IPFS等是将来重要发展方向。
3.伊朗将对举报非法比特币挖矿者给予奖励。
4.波卡周报：以自动方式启动大于1000个验证人的提案已通过。
5.青海省已运行基于区块链的光伏扶贫运营管理监测系统。
6.数据：持有至少0.1ETH的地址数量续刷历史新高。
7.Cardano创始人提醒用户注意YouTube上流传的加密局。
8.本周Bakkt比特币月度期货交易额为8800万美元。
9.Compound治理提案016以极微弱优势通过 WBTC抵押系数提高至40%。[2020/7/12]
双方沟通无果后矛盾激化。3月2日，孙宇晨反击，求助币安、火币及Poloniex三家交易所介入见证人投票，总计汇集超过4200万个STEEM Power，其中币安3170万个，火币800万个，Poloniex220万个。瞬间接管了Steem网络前20名见证人，随后立刻进行了Steem 0.22.5软分叉版本升级，该版本释放了0.22.2版本中冻结的所有代币，使其能正常进行投票。
金色财经行情播报丨BTC持续拉升 下降趋势告一段落:据火币行情显示，继昨日BTC大幅拉升后，今日持续上涨，最高触及9280USDT，局部在9200USDT附近徘徊。日线图均线MA30和均线MA10交汇构成支撑，下降趋势告一段落。4小时图9300USDT附近压力较大，1小时图9150USDT多头蓄势，还有发力空间。截至10:00，主流币的具体表现如下：[2020/5/28]
事后在舆论压力下，火币、币安均取消了投票。目前，Steem风波还在继续中，Steem社区和孙宇晨还在激烈争夺Steem网络控制权。截止发稿，Steem社区重新控制了前9个见证人席位。
金色相对论 | 楚航：Filecoin作为服务人类的分布式存储网络有着巨大的应用前景:在今日举行的金色相对论中，针对“Filecoin会不会遇到监管问题？然后影响Filecoin的落地应用”的问题，IPFS中国社区创始人楚航表示，Filecoin涉及到真实的内容存储，在涉及防暴防恐、非法交易、侵犯儿童等，特别在涉及到国家安全方面，必然会遇到监管的问题。Filecoin作为服务全球人类社会的分布式存储网络，有着巨大的应用前景，作为这个网络生态的建设者，我们希望把Filecoin引导到更加健康、更加符合国家利益、全人类利益的发展方向上来。但，Filecoin毕竟是公链项目，Filecoin技术不是完美的，肯定还有很多缺陷，比如TPS是有限的，路漫漫其修远兮，Filecoin是否能成为全球化的分布式存储网络基础设施，能否为全人类老百姓提供更加安全高效低成本的服务，让我们一起努力并拭目以待。[2020/5/20]
Steem社区重新控制了前9个见证人席位 来源：steemian
金色财经合约行情分析 | BTC受支撑重新向上，待观察是否面临变盘:据火币BTC永续合约行情显示，截至今日16:00（GMT+8），BTC价格暂报9565美元（-2.25%），20:00（GMT+8）结算资金费率为0.010000%。
昨晚至今，BTC在9500美元-9800美元区间震荡。根据火币交割合约数据，BTC季度合约成交额减少，持仓量降低，精英多头占比稳定，季度合约升水减少。自5月10日以来，BTC走出低点不断抬高的走势，上方阻力在1万美元，整体接近形态末端。是否将面临变盘有待观察。[2020/5/19]
Steem此次风波最让人诟病的是交易所动用用户存在他们那的STEEM代币，未经用户同意替用户投了票。因为Steem Power Up后的锁仓机制，币安甚至不得不禁止用户提币。
V神这么评价Steem风波，“显然，Steem的投票系统已然被参与其DPOS过程的大型交易所掌管了。这似乎是DPOS共识机制下出现的第一大‘贿选攻击’的实际案例。”
当然，因为涉及到投票问题，看起来仅仅暴露了DPOS共识机制固有的弱点，但引申向更深处，其实反映的是加密货币的两个法则。
第一个是“not your keys, not your coins”，只有掌握了私钥，你才算真正拥有你的代币。为什么交易所能够挪用用户的代币，因为他们托管着用户的数字资产，他们事实上掌控着那些资产。如果他们愿意的话，随时可以动用。“人为刀俎我为鱼肉”是也。
如果再深入一点，就是比特币信仰者的座右铭“Don’t trust, Verify”。这句话更为深刻，既是长久历史经验的总结，也是加密货币从业者未来的警醒。
从历史经验来看，无法验证的后果很严重。世界各国长久以来的主流货币是黄金和白银，18世纪因为英国足够强大，金本位成为各国通用的货币制度。最开始的纸币只是黄金的承兑票据，因为难以验证纸币是不是100%黄金储备的，事实上所有的银行都会挪用用户的黄金。当经济危机遇到挤兑时，银行家们只能寻求国家的保护，不再能把纸币兑回自己存入银行的黄金，最终形成了中央银行制度，纸币成为法币。进入20世纪，纸币更是完全和黄金脱钩。
现代纸币其实还有历史的遗迹。注意上图50元英镑红框里的字据：“英格兰银行：我承诺见票兑付50英镑。（Bank of England: I Promise to Pay the Bearer on Demand the Sum of Fifty Pounds. ）”其本意是，如果你拿着这张50元的纸币去英格兰银行，他们见票需要兑付你22.5千克的黄金。“英镑”名称中的镑最早是重量单位，约合0.45千克。
我们知道，比特币的诞生是对现代银行制度的反对，而现代银行的基础是中央银行垄断下的部分准备金制度，所有商业银行在央行统一领导下做同步的通胀。
而未来的警醒是什么？如果比特币未来成为主流货币，因为中心化的高效率，人们的支付工具可能是交易所账号或者第三方托管的钱包。如果人们像历史上那样“Trust, Don’t Verify”，纸币的历史可能同样会在比特币上重演。
加密货币让Verify在技术上成为一件很容易的事，不要浪费这一特性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。