编者按：本文来自财经网链上财经，作者：吴英俊，Odaily星球日报经授权转载。
2018年初，虚高的币价逐渐开始下跌，在经过了几次跳水式大跌之后，区块链市场步入了“泡沫挤压期”，一边是泡沫的挤出，而另一边则是市场对于前路的迷茫。在资本市场催生和从业者积极探索的双重作用下，“DApp生态”开始成为了一片新蓝海。而在这片蓝海中，EOS凭借着领先的技术优势独占鳌头，自2018年3月开始，EOS一路高歌，在2018年5月达到最高点，市场报价一度高达23.288USDT。在部分人眼中，EOS更是开启了“区块链3.0时代”。
EOS的出现似乎为解决区块链技术难以落地这一难题带来了曙光。但是经过一年多的发展后，EOS似乎已经开始逐渐乏力，无论是DApp生态的建设还是币价走势。在DApp生态建设上，EOS预想中的杀手级DApp迟迟未出现，后来的波场又在一旁虎视眈眈。而币价自最高点之后一路狂跌，目前一直在发行价线下徘徊。
在已过五分之一的2019年里，“流量担当”类DApp建显颓势，失去了类DApp的日活加持，DApp生态建设又该走向何方？而EOS又路在几何？类DApp渐凉
据DAppTotal.com2月20日数据显示，在经过了市场热捧之后，EOS的类DApp开始步入低谷期，现状惨淡，目前EOS整个生态中日活过千的类DApp数仅有11个，占比5%，而类DApp占据了EOS整个DApp生态的55%。据统计，截至目前为止，EOS公链共有DApp400个，其中类游戏有220个，占比55%。这些类DApp中，日活过千的仅有11个，占比5%，日活低于10的有155个，占比70%，其中有30个DApp月交易量不足10笔，有35个DApp月交易额不足1EOS，距离关张不远。相比去年12月份数据，过去一个月EOS类DApp总用户量为90,009个，环比降低了42.70%，总交易量为35,870,346笔，环比降低了44.53%，总交易额为248,366,255EOS，环比降低了48.68%。据DAppTotal数据分析师分析，造成EOS类DApp整体数据下滑的主要原因为：1、类游戏玩法单一，老用户的参与热情逐渐下滑；2、游戏即挖矿的机制，短暂刺激了DApp数据的繁荣，但难以持续；3、频繁曝出的黑客攻击事件，重挫了开发者和用户的信心；4、DApp项目方为冲排名刷量的行为有所减少，数据回归真实情况。2018年11月，DAPPReview发表公开文章称EOS生态中已出现了成熟的刷榜产业，服务提供方通过机器人小号与合约交互来帮助DAPP增加用户数量，市场报价在300-500EOS；有公开数据显示，自EOSDApp上线直至2018年12月，活跃的一直都是类DApp。PeckShield的技术分析师JEFF曾向财经网·链上财经表示，在现阶段，类DApp和现有的DApp生态契合度较高。此前区块律动曾分析，相较于其他类型的DApp，类DApp的开发更为简单，由于代码开源，因此便于其他项目进行重复利用。EOS一度被称之为“公链”。这一问题在波场也有所体现，波场DApp自去年第三季度上线以来，日活始终集中在Tronbet等几个类DApp上，自波场出现以后，EOS的“公链”之名开始变得底气不是那么足。2月21日，DAppTotal.com再一次发布数据显示，2月份以来，EOSDApp整体活跃用户量(日活)有明显提升，但整体交易额却大幅下滑。02月14日日活为100,342个，超过去年12月18日的88,044个,创下EOSDApp单日活跃用户量历史新高。而02月09日单日交易额为10,978,811个EOS，较去年11月08日创下的103,907,486个EOS的单日交易额峰值，却降低了89.43%。对此DAppTotal数据分析师认为，造成DApp活跃用户量上升的主要原因有：1、非类(模拟经营、养成)等游戏的活跃用户量有所提升，其月平均日活从去年12月份到今年1月份上涨了63%；2、EOS群控账号的活跃度在春节过后有所回升；造成DApp交易额大幅下滑的主要原因有：1、类游戏的月平均日活从去年12月份到今年1月份下降了44%，玩家的整体投注频次和额度降低；2、类游戏的老用户(投注较大/频次高的氪金玩家)活跃度下降，部分头部玩家交易量最大的DApp为FarmEOS，当日交易额为1.42MEOS，约5.52M美元。Top5完整数据为：1、FarmEOS，交易额：1.42MEOS；用户量：3.12K。2、EOSJacks，交易额：1.06MEOS；用户量：92。3、PokerEOS，交易额：632.17KEOS；用户量：1.01K。4、EOSHash，交易额：597.45KEOS；用户量：2.15K。5、TexasHoldemStar，交易额：573.22KEOS；用户量：48。由此可知，目前在EOS生态上发生的交易量主要还是集中在类DApp上。据目前数据来看，在EOS生态上的类DApp逐渐遇冷，非类DApp日活数据虽然有所上升，但尚不足以支撑起EOSDApp生态的建设，此外，交易量的答复下降也会带来一定的影响。但是DAppTotal.com的数据师分析，整体而言，DApp的渐凉，或许是EOSDApp生态回归良性发展的另一个开端。但是针对DApp生态建设将走向何方这一问题，业内尚未出现合理的建设方案。以以太坊为例，以太坊的DApp种类一直以种类多样为人所称赞，但是以太坊的DApp日活数据并不乐观。因此，类DApp发展渐颓，或许意味着EOSDApp生态开始回归良性发展，但是并不能以此断定EOSDApp生态将会获得新的生机。EOS日益集权
EOS突破3.6美元关口 日内跌幅为2.3%:火币全球站数据显示，EOS短线上涨，突破3.6美元关口，现报3.6001美元，日内跌幅达到2.3%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/2/27 17:58:00]
2018年9月，区块链测试解决方案提供商Whiteblock公司进行了一场为期两个月的测试，在经过试验后Whiteblock公司得出结论：EOS并不是区块链，而是一个“分布式同构数据库”，它在本质上是一种用于计算的云服务。据财经网·链上财经料了解，该项测试涉及了任务吞吐量、对不利网络条件的弹性、可变事务速率和大小对网络的影响、平均事务时间、容错性和分区容忍度等多项指标。Whiteblock公司的测试表明，EOS并未采用加密技术。Whiteblock公司认为，“EOS并不属于区块链，而是一套分布式同构数据库管理系统，二者的明显区别在于后者的交易没有经过加密验证。EOS区块生成器高度集中，用户只能利用区块生成器作为中介进行网络访问。这意味着区块生成器成为整个系统中的单点故障源头。”Whiteblock公司强调EOS是建立在完全中心化的前提之下的，完全的中心化必然会带来安全性的降低。而EOS在目前的DApp之争中一直都处于领先位置，树大招风，领先的EOS必然会受到诸多黑客的关注。据区块链数据与安全服务商PeckShield的统计，去年7月至12月间，EOS链上的DApp共发生49起安全事件，波及37个DApp，导致项目方共损失近75万枚EOS，按照攻击发生时的币价折算，总损失约合319万美元。财经网·链上财经就以上质疑向Block.one进行采访，但是截至发稿时间Block.one都未给出回应。据2月22日消息，EOS纽约和eosDAC核心团队的部分成员(例如Dacoco)已于近日展开合作，将EOS基金会发展成为一个完全基于EOS区块链的去中心化自治非盈利组织。EOS纽约、Dacoco和EOS基金会之间的伙伴关系的目标是创建一个完全由智能合约、透明权限和帐户结构运行的由代币持有者指导和管理的DAO。当前的工作标题正是EOSDAO。但是据业内一位数据分析师向财经网·链上财经表示，EOS基金会去中心化并不代表着EOS去中心化，在该数据分析师看来，基于EOS推出的EOS核心仲裁法庭ECAF等政策，EOS“正向着中央集权发展”。据公开报道显示，2018年11月8日，ECAF下达了EOS史上第一个修改账户私钥的仲裁令，该仲裁令于下达4日后通过。窥伺宝座的波场
分析 | EOS短线或有反弹 日线三角末端待变盘:分析师K神表示，前几天EOS带领主流梯队上攻，并突破6月1日触顶8.6美元以来的近3个月的日线大下降三角形，突破后未能持续放量，上攻动能不足，然后走出一个圆弧顶形态后，跟随BTC大盘强势回调，跌幅超40%，从3.7美元放量下砸至前期平台2.4美元低点支撑，再回升至目前2.8美元上方，走势上目前仍处于日线大三角下边线附近弱势波动，一旦破位将再次向下测试2.4美元支撑性，短期快速下跌造成目前价格严重偏离中长期均线，继续大幅下杀的可能性较小，预计后面一段时间将弱势反弹整理，等待指标修复和均线系统跟上，再度开启下旬探底的概率大些。压力位3美元，支撑2.5美元[2019/9/26]
EOS一直对标的是以太坊，而后来者波场选定的超越对手也是波场，但是据赛迪研究院公链项目组负责人蒲松涛向财经网·链上财经表示：相对于以太坊而言，波场更像是EOS。
这一说法也得到了Peckshield的技术分析师JEFF的赞同。首先，波场和EOS均以以太坊为超越目标，均认为自己是对以太坊的优化；其次，波场和EOS最初均是基于Ethereum开发的代币，目前两者均已经完成了代币迁移；最后，波场和EOS均在打造DApp生态，且两者的DApp生态中均以类DApp为主。除却技术不谈，波场在“创业明星”孙宇晨的带领下，确实是一路高歌猛进，始终处于舆论话题的中心位置，近期的BTT更是为波场狠刷了一波流量。相较于波场创建初期不绝于耳的“空气币”质疑声，目前的波场早已“洗白”，从明面上来看，目前的波场犹如熊市中一只逆势生长的明星项目。
分析 | EOS竞猜类游戏Fishjoy因CPU消耗爆表致开奖延迟:据 DAppTotal 12月14日数据显示，今天上午11点20分，EOS竞猜类游戏Fishjoy出现异常，其正常开奖程序频繁延时。DAppTotal 数据研究人员研究发现，由于开发者没有合理预估游戏承载量，导致当前使用CPU超过了合约所抵押CPU资源上限，致使游戏CPU资源消耗爆表而无法正常开奖。进一步追踪数据发现，Fishjoy游戏昨日活跃用户量为383，交易额为：206,781 EOS，游戏合约支出消耗的CPU数量为435,639.518 ms，玩家花费在游戏上的CPU数量为476,668.494ms，游戏占全网CPU资源总量的12.44%。而当前游戏的DApp交易量全网排名第三，较昨日有大幅提升。分析还发现，有大量玩家单次交易使用CPU超过10ms以上。截止发稿前，Fishjoy游戏CPU还处于爆表状态。DAppTotal在此提示广大DApp开发者，务必注意因交易量过大而可能导致的抵押CPU资源不足问题，且应注意优化合约性能，尽量减少玩家单笔交易所需的CPU资源成本，以确保玩家正常的游戏使用体验。[2018/12/14]
而EOS则一直陷于负面的泥沼之中。EOS在推出初期也是以“明星项目”的姿态存活在大众视野之中，但是自2018年下半年开始，EOS的境况变得有些艰难，暂且不论一路走低的币价，项目自身也是状况频频。2018年7月，EOS主网上的内存数据资源RAM价格暴增，在不到20天的时间里，实现了50几倍的暴涨，对于RAM价格暴涨时间，BM公开表示，RAM的价格上升将形成激励，也会促使RAM扩容和开侧链，并让人们更高效地使用RAM。但是对于DApp开发者而言，RAM价格疯涨并不是一件好事。当RAM成为一种投机商品之后，必然会影响RAM的实际功能。而EOS的创造者丹·拉里默也曾发文表示：“我们的目的是抑制囤积和投机。”而在RAM价格暴涨之后，EOS的CPU资源又开始告急。2018年10月17日，EOS的普通用户账号失活，更无法进行转账操作，而大量DApps也不得不“关闭运行”以避免CPU资源紧缺之下的雪崩。2018年11月，EOS又开始陷入贿选风波之中，枫叶资本在推特上发布了一张截图，截图显示，火币交易所通过贿选获得选票，以获得操纵和控制EOS权益证明系统验证过程的权利。虽然之后火币火速进行了否认，但是该事件还是对EOS竞选造成了负面影响。一面是活动频频，一面是负面缠身，EOS目前似乎已经到了内忧外困的境地。结语
BTC、EOS、ETH热度前三 话题各有侧重:根据火币区块链大数据上周数据洞察，数字货币领域，比特币、EOS、以太坊仍为热度最高的三种货币，与前一周差别不大。比特币的讨论话题集中在币价和交易时间点上，EOS相关话题以主链上线时间以及安全问题为主，以太坊的热点仍旧在于它的平台地位以及智能合约的重要性。[2018/6/18]
但是据蒲松涛向财经网·链上财经表示，从技术层面上来说，EOS依旧是目前发展比较好的公链之一。近日，EOS出现短期上涨，但是依旧未达到最初的发行价，与最高点相比跌幅逾80%，而层出不穷的负面消息更是为EOS的前进之路设置了层层阻碍，技术上更是未出现重大突破。因此在此大背景下，EOS要想真正的颠覆以太坊，成为区块链新时代的领军者，还有很长的一段路要走。
EOS Authority 提供 EOS 账户名检查工具 Block.one 的账户名仍为 “b1” :据金色财经合作媒体 IMEOS 报道，来自伦敦的候选节点 EOS Authority 在主页提供了账户检查的工具，输入 eth 的地址后，会检查你的 EOS 是否做过映射，余额有多少，以及，更有趣的一点，上线之后，账户名是什么。
访问 https://eosauthority.com 并输入你的 eth 地址，点击 \"Check my EOS\"。
根据EOS Authority提供的统计， 现在仅有41% 左右的 EOS 完成了映射。在主网上线时候，erc20 格式的代币会锁定，因此还没映射的朋友可以阅读 IMEOS 公众号的映射教程。[2018/5/22]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。