Odaily星球日报译者|Moni
本周，一个比特币源代码早期版本浮出水面，立刻引起了加密货币社区的热议。根据“中本聪”此前在论坛上发布的旧贴和邮件列表显示，在2009年1月3日比特币网络正式上线之前，他曾将一个私人版本的比特币源代码分发给了一些人。预发布的比特币，以及一个完全不同哈希算法的废弃创世区块
从3月13日开始，加密货币社区一直在讨论“中本聪”最初的比特币源代码，同时大家也发现“中本聪“很可能在比特币区块链官方发布之前，曾将一个私人版本的比特币源代码分发给了其他人。这件事的起因，是著名比特币支持者FrancisPouliot分享了一个非常古老的“中本聪“源代码版本，同时他也展示了”中本聪“写的一封信，其中详细说明了他将一些”主要文件“发送给了一位叫做JamesA.Donald的人。“中本聪“在2008年11月17日发送给JamesA.Donald的这封信中写道：“我的意思是一个节点只需要延迟交易池来获得它拥有的最佳分支，目前能够想到的分支就是最好的分支，这个分支将有区块组成，也是延迟交易池所需要的。我想我已经覆盖了对等网络广播机制，每个节点向其邻居节点发送一个包含交易和新区块哈希的库存列表。邻居节点会发送请求获取他们还没有的项目，如果超时项目就永远不会通过，他们会再次向拥有该项目的其他邻居区块发送请求。由于所有、或是大多数邻居区块应该拥有每一个项目，因此即便这些项目被一个区块弄得乱七八糟，他们也可以从其他区块中获取，但一次只能尝试一个区块。库存请求数据方案引入了一点延迟，但请求速度最终会获得提高，因为额外数据区块将被保留在传输队列之外，同时也会节省带宽。在过去的一年半时间里，我一直在处理所有这些细节工作，并进行代码编写，但仍有很多工作要做。白皮书里还没有涉及功能细节，但源代码即将推出，我把一些主要文件发给你了”而在分发给Bitcointalk.org成员“Cryddit”的源代码中，也有一些被认为是最早比特币代码版本的有趣发现。举个例子，在“Cryddit”收到的比特币代码版本里出现了“比特币矿工”这个术语，这似乎是中本聪第一次将这些网络参与者描述为“矿工”。有趣的是，在比特币官方白皮书中并没有使用“矿工”这个术语——在整篇文章中，他们都被称为“节点”。此外，根据“中本聪”发送给“Cryddit”的源代码，区块链这个词其实最初被成为“时间链”。根据Bitcointalk.org用户Deepceleron在2009年1月3日的截图显示，在区块213有一个为发布的区块链和三个其他连接，如下：
Dovey Wan：转出50枚比特币的地址不属于中本聪:金色财经报道，Primitive Ventures联合创始人Dovey Wan刚刚发微博称，她认为刚刚转账的50枚比特币（来自区块高度3654）是一个远古大神的币，而不是中本聪的。通过线上分析可以分析出所有中本聪的区块地址，具体可以参见 satoshiblocks.info 。另外，其中一部分币已经转到Coinbase了，由于KYC，中本聪也肯定不会在Coinbase卖币。[2020/5/21]
比特币早期版本源代码种是这样解释的：“时间链是一个树状结构，从根部的创世区块开始。每个区块都可能会有多个候选区块成为他们下一个区块。通过主链/最长链，pprev和pnext会连接到一个路径上。区块索引可能有多个pprev指向它，但是pnext只指向最长的分支。或者，如果区块不是最长链的一部分，区块索引可能就会为空。”该早期版本源代码中还提到：“节点将新交易收集到区块里，并将这些交易散列到哈希树种，然后扫描nonce值，以便让区块的哈希值能够满足工作量证明的要求。当节点解决了工作量证明之后，他们就会把区块广播给每个人，并且将区块添加到时间链种。区块中的第一个交易是一个特殊交易，其中会创建一个新代币，并且被该区块创建者所有。”比特币早期代码种另一个有趣的发现，就是“中本聪”其实最初命名了两个比特币更小的计价单位，分别是“coin”和“cent”，而不是现在人们所使用的“聪”。此外，比特币早期代码里还提到了某种评级系统，并谈到“原子”和“用户评论”等问题。下图：比特币最小单位最初并不是叫“聪”，而是叫“coin”或“cent”
动态 | 加密货币研究人员提出证实澳本聪并非中本聪的关键证据:据cryptoslate消息，近日，加密货币研究人员联合发表分析文章，提出证实Craig Wright（澳本聪）并不是中本聪的关键证据。通过比较中本聪的早期的IP地址和澳本聪自己在2009年初对其下落的证词，研究人员发现当时两人正处在全球的两端。在4月6日澳本聪发布的一篇媒体文章中，他讲述了自己参与比特币交易的早期经历，详细地描述了他用来运行比特币节点的设备，称在1月3日和1月9日分别去了自己在澳大利亚的农场，而第一块区块开矿的开采日期是1月3日和1月9日。Twitter用户Bounty Hunter，是第一个确定中本聪确切位置的人，被广泛认为是此事的最佳权威，在他的2016年博客文章中，研究人员透露了2009年1月10日用于发送和接收比特币的两个IP地址。当时参与这个项目的只有Hal Finney和中本聪两个人，他们是比特币最早的贡献者，要确定其中哪一个属于中本聪相对容易。IP地址显示，当时中本聪在加利福尼亚的Van Nuys。[2019/6/19]
根据比特币早期开发人员MikeHearn的说法，“中本聪”最初打算在比特币协议里面集成一个点对点平台，但是他并没有完成相关代码编写工作，因此这个想法也就被搁置了。MikeHearn还透露比特币远大马中有一个废弃的创世区块，而且具有完全不同的哈希算法。如果这个被废弃的创世区块是用来测试的，那么它诞生的时间可能会是2008年9月10日。
声音 | 江卓尔：澳本聪只是跳梁小丑，基本不可能是中本聪团队一员:5月27日，莱比特矿池江卓尔在微博上对网友认定澳本聪（CSW）是中本聪的言论进行了反驳，并列举了3个CSW不是中本聪的理由。1.CSW与bitcointalk.org上发言的中本聪性格和行为差太多。2.曾有观点认为中本聪有可能是一个团队，CSW是其中一员，并且其他人都死了，只剩下CSW掌握中本聪币。但经过BCH算力战一役，也足以证明CSW没有创世私钥。否则CSW不会答应给Roger出示签名，最后却做不到。然后在Roger看不到签名，决定支持BCH后，CSW怒极写信大骂Roger。3.语言会人，而利益不会。他随后更表示，CSW基本不可能是中本聪团队一员，难以想象中本聪会和这种嘴炮连天，从无做事成果，水平极差（两次破产）的人一起工作。CSW最多是一个知情者，知道中本聪死了，然后出来当跳梁小丑。[2019/5/27]
上图：从这部分代码来看，“中本聪”可能想要推出一个类似于Openbazaar的P2P平台，而且这个想法已经写在了比特币协议里。但是当比特币网络发布之后，构建这个平台的想法却被遗弃了。互联网中继聊天客户端、P2P平台和一个虚拟扑克游戏
斯诺登：中本聪可能是NSA前高级研究员:根据斯诺登最新发布的美国政府机密档案，中本聪可能是NSA前高级研究员。根据这份文件，几乎所有推动区块链技术的先进加密方法是由法国科学家Davide Webb领导的小组在NSA资助下的产物。而Webb和其他数学家的任务是开发一个公开托管的网络，为NSA和CIA代理商提供一套安全的加密通信方法，比特币最初是与通信安全有关。[2018/4/1]
除了在2009年1月3日发布之前的早期版本之外，比特币0.1.0版本的源代码里也有一些非常有趣的细节。例如，最初的比特币软件里包含了一个互联网中继聊天客户端，旨在创建一种更简单的消息引导传递方式。此外，在比特币0.1.0代码版本的原始库里，还发现包含了一个创建虚拟扑克游戏的框架，这个游戏是在2008年4月16日被添加到比特币里的。不过，就在比特币网络正式发布之后，之前的P2P平台和虚拟扑克游戏在内的很多想法都没有实现。而互联网中继聊天客户端的想法虽然更新了几个版本，但在比特币0.8.2版本之后就被完全删除了。从下图代码种可以看出，比特币曾经还有一个没有被开发的内置虚拟扑克游戏。
时至今日，没有人知道“中本聪”为什么要使用那些比特币术语，也不知道他对这些术语的具体定义是什么，以及为什么要放弃P2P平台和内置扑克游戏应用。“中本聪”一直在维护比特币代码，一直到0.3.19版本，但是却在2010年神秘离开，并把工作移交给了GavinAndresen。但至少，从本文提到的比特币源代码早期版本中，让我们对这位比特币神秘创造者有了更多了解。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。