12月18日晚间至19日凌晨，多个EOS头部DAPP遭受攻击。EOSMax、ToBet、BigGame和BetDice遭受交易回滚攻击，分别损失55000EOS、22000EOS、14903.18EOS、200000EOS。此外，黑客利用重放攻击漏洞向竞猜类游戏TRUSTBET发起攻击，获利11501EOS。几款游戏共损失303404.18EOS，以EOS单价18元来估算，合计约546万元。遭受攻击的几款游戏基本为EOS头部较活跃的竞猜类游戏。据PeckShield报道，其中的竞猜类游戏BetDice近一周日均活跃度超5,000人，交易额也在5,000万EOS以上。PeckShield创始人蒋旭宪表示，这次攻击背后是同一个团伙或个人。攻击BetDice的账号hnihpyadbunv创建了账号eykkxszdrnnc，用来攻击EOSMax与BigGame。账号eykkxszdrnnc又创建了子账号kfexzmckuhat用来攻击ToBet。攻击成功后，再频繁创建子账户转移所得资产。对于这次攻击，蒋旭宪向Odaily星球日报表示，ECAF追回盗取的EOS预计难度比较大，目前已经牵涉到1808个账户，数量还在增长中。这次攻击究竟是怎么回事儿？
Memeland船长NFT“CaptainZ”将跳过Jolly Roger阶段，下周推出Potatoz Questing:金色财经报道，根据9GAGCE今天在Memeland Discord上发布公告显示，船长NFT“CaptainZ”将跳过Jolly Roger阶段，并且会在下周直接推出Potatoz Questing。此前社区猜测本周末会揭晓“海盗旗”并披露Captainz 的旗帜、派系和船员，但 9GAGCEO 今天表示，他们已经更新了披露流程，后续将会有更多细节跟进，同时确认只是跳过了第 2 阶段，其他阶段仍会分步进行。[2023/3/6 12:44:01]
PeckShield安全人员认为，EOSMax、ToBet、BigGame和BetDice这四款竞猜类游戏被攻击事件，均和EOSNode存在漏洞有关。持有同样看法的还有EOSMAX，据IMEOS.ONE报道，EOSMAX发布公告，称是由于EOSNode存在漏洞导致，并非游戏合约存在漏洞。据业内不具名人士向Odaily星球日报透露，这次交易回滚攻击与项目方的nodeos开启了speculativemode有关，开发者需要关闭该mode来避免攻击。对于这次交易回滚攻击的具体过程，MEET.ONE的负责人Goh向Odaily星球日报表示，认为此次攻击过程如下：1.黑客通过攻击合约账户A向游戏合约B转账下注，游戏合约实时开奖，给账户A发放奖励。2.游戏合约B使用的节点开始往EOS网络同步这笔交易C。3.攻击合约账户A执行assert，超级节点未打包交易C，所有节点回滚交易C。4.黑客获得交易C的数据，如果下注胜利，正常执行交易C，如果失败开始下一次攻击。币乎的“胖哥”分享了佳能和MYKEY技术团队对本次回滚攻击调查方式推演的一个推断：攻击方式是抓住了DAPP节点读写没有分离的漏洞，黑客直接运用DAPP读的节点去发送交易，那么该节点会最早执行合约逻辑计算DICE结果，如果黑客赢那就不做任何操作，等该节点广播同步到块节点就赢了。如果黑客输了，黑客同时发送一笔转账操作到目前正出块主节点，让账号余额不足以完成先前的那笔交易，那么先前的那笔交易就会被废弃，那么黑客就不会输了。综上运用的方式还是传统的方式：双花！DAPP应该自查一下是否讲读写分离以及读节点设置成read-only。目前，据IMEOS.ONE报道，此前因遭受交易回滚攻击而暂停运营的EOSMax，经过团队调查、与BP商讨解决方案，已经成功修复问题，目前已恢复服务。团队将采用读写分离的方式来修复该问题，读取采用read-only的节点，写入采用另一个节点以规避回滚交易漏洞。此外，对于TRUSTBET遭受的重放攻击漏洞，PeckShield安全人员认为这是一种最早出现于EOSDApp生态初期的攻击形态，由于开发者设计的开奖随机算法存在严重缺陷，使得攻击者可利用合约漏洞重复开奖，是一种较低级的错误。业内人士怎么看？
比特币全网未确认交易数量为6500笔:金色财经报道，BTC.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数量为6500笔，全网算力为229.43 EH/s，24小时交易速率为2.50交易/s，目前全网难度为32.05 T，预测下次难度上调0.16%至32.10 T，距离调整还剩9天3小时。[2022/9/19 7:04:39]
对于这次攻击，MEET.ONE的负责人Goh向Odaily星球日报表示，这已经不是EOS第一次被攻击了，甚至攻击的手法和发现的漏洞都不算有技术难度。只能说EOS生态发展地非常快，但项目的研发能力和安全能力相对滞后。对于EOS上的项目而言，生产环境就是最好的测试环境，不断地遇到问题后需要不断地迭代。”纯白矩阵创始人吴啸向Odaily星球日报表示，EOS的愿景是不错的，但是需要更加稳定可能才更适合开发者。目前EOS的机制设计方面存在隐患，比如可以替换合约，对开发者的权限限制不足。此外，EOS还存在BP的反映时间长等问题。不过，最近EOS发布侧链，BM又推出wasm解释器、扫码登录PC端的Dapp，在安全方面会有所提升，会对EOS持续关注。对于这次攻击，还有人从EOS生态的角度给出了观点。DappReviewCEO牛凤轩向Odaily星球日报表示，这是一起非常大的安全事故，但是从今天早上开始看到，节点和多个发生被攻击的游戏项目方开始合作，研究如何解决问题。而且，BetDice还友好地提醒了自己的竞争对手。这些良性的行为对于EOS的生态建设很有帮助。我是Odaily星球日报的齐明，探索真实区块链，日常喜欢和各路大神聊天。项目交流、爆料请加微信qingmoruoshui，烦请备注姓名、公司、职务。转载/内容合作/报道联系report@odaily.com；违规转载法律必究。
知情人士：投资者正敦促Zipmex首席执行官辞职:金色财经报道，知情人士表示，加密货币交易所Zipmex的一些股东和潜在投资者正在敦促首席执行官Marcus Lim辞职，因为他们认为管理决策导致了Zipmex严重的现金紧缩。周一，新加坡高等法院给予其三个多月的保护，使其免受债权人影响。这将为该公司提供额外的喘息空间，以制定融资计划。?
其中一位人士说，Zipmex的一位大股东已经写信给Lim，要求他辞职，理由是合作伙伴之间失去了信任，以及Babel事件带来的影响。目前还不清楚有多少投资者支持罢免Lim。（彭博社）[2022/8/15 12:26:34]
数据：过去7天Uniswap上交易费用超过以太坊网络转账费用:6月24日消息，据彭博社援引数据追踪机构Crypto Fees的数据，过去7天，Uniswap上产生的日平均交易费用为410万美元，超过了以太坊网络的日平均转账费用390万美元。而在2022年1月1日，以太坊的日转账费用是Uniswap的近10倍。
加密资产管理公司Arca的研究主管Katie Talati表示，近期市场波动性加剧，以及Uniswap在Layer2和Polygon上交易量的大幅增加，导致了Uniswap的交易费用超过了以太坊转账费用。[2022/6/24 1:29:28]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。