本文来自白话区块链，作者：五火球教主，星球日报经授权发布。时光如梭，转眼间，已然踏入2019。对于多数参与者来说，2018的区块链，是让人失望的一年。币价经历了N连斩不说，在2017年似乎无所不能，让人无限憧憬的区块链，到了2018几乎来了一个180大转折，变得啥都不能且令人失望透顶。2018年年初还有人在质疑一些项目的白皮书：“不是什么都可以区块链化，不要为了区块链而区块链”。而年末的时候，不再有人在乎白皮书了，很多人信仰随着行情的暴跌而崩塌，惨淡离场，还有人开始“装死”，不再关心行业动态。其实没必要这么悲观。任何事物在发展的过程中都充满曲折的，虽然道阻且长，但区块链的前途是光明的。2018年对于区块链来说“退烧、去泡沫”的一年。在2019，区块链还是有很多值得期待的事情的。本篇是上篇，介绍有哪些场景需求已经比较明显，但还有对应的区块链技术有待提高。简单说，就是“有场景缺技术”，从这个角度看，我们展望一下2019值得期待的技术有哪些。公链
无论怎么发展，整个区块链的技术源头和代表，都是公链。几乎所有的应用场景，也都基于公链技术的发展而不断拓展的。2017暴露出的公链性能问题，在2018有所缓解，但离我们的期待依旧有着不小的差距。2019，公链的创新与升级，依旧是区块链发展的重中之重。2019的公链技术有哪些值得期待的新东西呢？一、新的共识机制前不久白话推文《前央行数字货币研究所所长姚前：区块链技术前瞻之八大方向》里，对此有所提及：目前来看，共识协议最大的难题在于，如何实现安全性与高效性的平衡。在保障安全性的前提下，大概有四种提高性能的思路，其中之一就是采用新型的共识协议：研究者们提出PoW机制的Thunderella算法、PoS机制的Algorand协议和Ouroboros算法、基于SleepyModel的PoS共识、空间证明机制等新型算法。以上说得这些新的共识机制，若是展开细讲，恐怕要奔着万字长文而去，在此就不展开细讲，有兴趣的老铁，可以回看白话之前的文章《2018下半年十大天王级项目》与《2018下半年十大天王级项目-》，里面有详细介绍。还有一些不能忽视的新共识叫做逻辑钟，白话的老读者一定不陌生，在《未来公链技术哪家强？下一站“公链2.0”》中有详细介绍。二、链上扩容分片可能对于公链的扩容是最为直接有效的方法，然而这也是个复杂的方法。
灰度BTC信托增持606枚 ETH信托持仓量减少201枚:美东时间12月15日，灰度信托持仓数据变化如下：
灰度BTC信托持仓量增加606枚（+0.11%），总持仓量为565633BTC；
灰度ETH信托持仓量减少201枚（-0.01%），总持仓量为2940343ETH；
灰度BCH信托持仓量增加720.97枚（+0.33%），总持仓量为216145.78 BCH；
灰度LTC信托持仓量增加2706.57枚（+0.29%），总持仓量为922308.21 LTC；
灰度ETC信托持仓量减少1010.0枚（-0.01%），总持仓量为12288047.54 ETC。[2020/12/16 15:19:20]
若是把公链比作一条公路的话，分片就像是把原先一个车道的车分流到了多个车道，并行前进，这样能缓解路上的拥堵问题。然而要实现分片是项复杂的工程，因为需要直接在路面上动工，阻力很大。虽然以Zilliqa为代表的分片公链目前已经实现了交易分片的功能。然而当前以以太坊为首的公链，几乎全部支持智能合约。要提升这些公链的性能，就要进行合约分片，或者说状态分片是分片技术下一个要攻克的难题，目前有多个项目都在向着这个方向努力。看到这，你可能知道为什么以太坊升级与扩容一再延期了，实现分片的难度确实很大，同样，如果分片成功，区块链性能会有一个大的提升，值得期待。三、Layer2链下扩容如果说分片是在路面上动作，分出多个车道的话，那么链下扩容技术，以状态通道与侧链为例，就像是挖地铁与建高架桥。状态通道最出名的应用，便是比特币的闪电网络，这个网络的增长速度在2018年增长非常快。
“比特币”的谷歌搜索量等四项指标均不及2017年水平:Block Research跟踪的几个指标显示，比特币（或加密货币）的大规模采用尚未实现。
“比特币”的谷歌搜索量，Twitter上加密货币交易所新关注者的数量，维基百科上“比特币”页面的浏览量，以及比特币/美元交易量——有这四个指标都无法与2017年的数据相比。（The Block）[2020/7/6]
闪电网络2018年1月和12月节点数对比图而侧链技术，可以拿以太坊的Plasma作为代表，然而它在2018的进展不甚理想，2019或许值得期待。另外值得一提的是，以太坊上的雷电网络最近主网也上线了，雷电网络作为以太坊的一条侧链，想要和闪电网络做类似的事情，也许在Plasma彻底完成之前，会是对以太坊一个不错的补充。还有几个链下的扩容项目，如CelerNetwork，LiquidityNetwork，Truebit等也在紧锣密鼓的开发之中，相信2019，在链下扩容的领域，会是一场“百家争鸣”+技术走向成熟之年，值得期待！稳定币
如果说2018年在区块链业内还有一个赢家的话，那便是稳定币。根据研究报告显示，在2018年11月份，市面上已经有多达57种稳定币。把时间向回拨一年，被大家熟知的便只有USDT，或许小部分用户还知道MakerDao、BTS的BITUSD以及BITUSD的。稳定币是一个相当“牛”的发明，因为即便是圈内最稳的比特币，其波动性也是大的让人咋舌，在一个波动性大的市场，人们对于一般等价物的期待，稳定是第一要务。就这样，波动小的稳定币，在2018年整体大熊市的背景下却呈现出井喷之势发展。当前的稳定币主要分为三个流派：1、法定资产抵押类稳定币：USDT，TrueUSD，GUSD，PAX等。2、算法银行/铸币税类稳定币：Basecoin，Reserve，CarbonMoney，Kowala，Fragments等。3、数字资产抵押类稳定币：Bitshare，MakerDAO，Alchemint，XPA，DUO等。具体技术细节在白话之前的文章《老稳定币老不稳定，新稳定币能否全搞定？GUSD背后的秘密！》有介绍，有兴趣的老铁可以点击链接阅读。你可能会好奇，稳定币这东西又没啥复杂的，怎么会被归类到“有场景，没技术”类别了呢？原因很简单，因为真正的两大稳定币，还没诞生。当前的稳定币，几乎所有的“法定资产抵押类稳定币”，都是由公司或是机构发行，比如USDT是由Tether和Bitfinex发行，GUSD是Gemini交易平台发行，PAX是由Paxos发行。而“数字资产抵押类稳定币”，熟悉比特股的朋友，对其由于区块链资产的巨大波动导致爆仓的事情应该印象深刻。而真正的杀手级稳定币，应该是如下两个：1、一个真正代表区块链去中心化精神的，“算法银行/铸币税类稳定币”。在这个领域，人们曾对领头羊Basecoin寄予厚望，然而最近的Basecoin清退事件，让这个领域蒙上了一层阴影。2、由国家主权背书，政府或是中央银行发布的“法定数字货币”这两大杀手，目前市场依旧在等待。2019年还有一类值得引起注意的“类稳定币”，是依托于公链自身的稳定币，或者说，自带稳定币的公链。在这里拿一个2019年即将出现的公链A代币做示例。传统的区块链代币在价格上通常会有剧烈的波动。而公链A将使用“Elastic-Supply”来防止这种剧烈波动，币价是稳定的，让供应来波动。举个例子，当公链A的代币需求增加时，你手里所持有A代币数量会等比例增加，而当需求减少时，公链A以适当机制减少代币总供应量。目前只是模型，具体还要等经济白皮书和算法出来才知道具体如何实施。在这种情况下，所有人都不必担心在支付代币之后，接受方所获得的价值下降，这对于支撑大规模商用，有着极大的意义。基于区块链的文件数据分布式存储
动态 | Travala 2019年12月的房间预定有逾60%通过加密货币支付:接受加密货币支付的酒店预订机构Travala公开了其2019年最新月度报告。报告显示，2019年12月，用户通过Travala预订了1528个房间，比去年11月1326个房间的预订数增长了15%以上，其中超过60%的预订是使用加密货币支付的，其中比特币使用率位列第一，Travala原生代币AVA和BCH分别位居第二和第三位。（U.Today）[2020/1/7]
去中心化的分布式存储概念在2015和2016年曾红极一时。原因可能是除了“货币”或是“价值存储之外”，人们最容易想到的应用便是文件存储；且比特币的诞生，原本便有BT下载的影子在里面。BT下载和BTC有两个重要的共同点：1、两者用的都是去中心化网络的底层协议2、两者都是以点对点通信为基础的分布式网络BT下载传输的是文件，BTC传输的是价值。而要说清楚BT下载和基于区块链的去中心化存储的区别，这估计要难倒一大批人。要说区别，其实也不难，学术一点可以这么说：“基于区块链的去中心化存储，通过综合运用密码学+共识算法，解决了拜占庭将军问题，BT做不到！”白话一点说：“基于区块链的去中心化存储，有去信任化的代币和激励系统，解决了传统BT因为缺少激励而没人做种的问题！”来简单说下这个领域几位明星选手的进度。一、IPFS+Filecoin当之无愧的领军项目。之所以说领军，是因为IPFS是个很牛的协议，像HTTP那样负责寻址，没有代币！当然前提是要做成功。Filecoin才是那个负责存储数据的链，上面有代币。IPFS+Filecoin原本计划18年上主网，现在拖到了2019年。IPFS在18年的进度有目共睹，测试网运行良好，几个月前还和互联网大佬Cloudflare合作推出了Cloudflare网关，不出意外，今年应该可以看到正式主网启动，以及对于分布式存储领域新篇章的开启。二、Storj&SiacoinStorj和Siacoin可以简单直观的理解为带有代币奖励的BT下载，与亚马逊，Dropbox等云存储平台构成直接的竞争关系，而且更加便宜。Storj已经拥有了相当多的商业合作伙伴，并在去年10月底发布了第三版白皮书，目前网络数据约为1,300TB，并且有超过15,000名开发人员注册API。而Sia据说已经分叉出了4条链-Sia主链，SiaPrime，SiaClassic和Hyperspace。当前的Sia主链，已有近50个节点提供的网络容量接近4000TB。两者作为已经主网上线分布式存储项目，相对于现有的中心化平台拥有较大的价格优势。两者在新的一年，更需要考虑的是如何拓展市场，扩大影响力。当然还有一个不可忽视的大环境问题，那就是如何降低区块链的入门门槛，普及区块链知识，让更多人的人知道去中心化存储的优势。要走的路还很长，前景可期。三、Maidsafe这是一个很早、耗时巨长、极富野心的项目，它不只是做存储，还想创建一个可以存储、访问和交换数据的新主干，有点要包揽底层公链功能的意思。因为开发耗时过长，项目一度暂停，排名也从前十跌倒了六七十位，但是在前一百一直能看见它，可谓是区块链常青树。值得一提的是项目最近两年动作加快的迹象，17年底发布了Alpha2，目前正在积极筹划Alpha3的Release，主网今年上线的概率很小，但其开发进度同样牵动人心。跨链
分析 | 当前比特币费用比2017年12月低88%:据Bitcoinist分析文章指出，2017年12月比特币费用几乎总是在10美元以上，有时甚至接近30美元。根据BitInfoCharts的数据，当前的费用中值为0.58美元，与2017年12月10至25美元的费用相比，这一数字要低得多。其中一个主要原因就是使用比特币的需求没有那么大。除此之外，比特币每天确认的交易数量也有所下降。图表显示，2017年12月，每天确认的平均交易量在35万到40万之间。2019年8月平均有30万至35万笔交易。因此，尽管收费可能更低，但区块链上的交易也更少。文章同时指出，闪电网络在最初的几个月里取得了一些稳定的增长，但在大规模采用之前仍有几个重大的设计问题需要解决。过去18个月，Blockstream也推出了用以解决网络集中问题的Liquid方案，但几乎没有用户采用。[2019/8/29]
可以这么说，区块链要大规模铺开进行商用，甚至彻底改变我们的生活，跨链是无论如何绕不开的一个坎。跨链领域，基本上只看两个项目的开发进度即可，Polkadot与Cosmos。2018年10月末，Polkadot的创始人GavinWood，在Web3峰会上，用一台全新未拆封的Mac，花了15分钟开发出了一条链。嗯，你没看错，发了一条链，不是币。Gavin使用的技术叫做Substrate，一个搭建区块链的开发框架，有了这个框架，底层的P2P网络、POW/POS等共识算法之类的基础协议都不用操心了，拿来直接用即可，不满意还可以直接改、直接换。无独有偶，Cosmos也在去年11月发布了SDK0.25，使用SDK来开发自己的链，可以做到和Substrate类似的效果。两个项目主网上线的时间不出意外，都会是今年。换句话说，区块链行业，会从2018年的一键发币时代，进入2019之后的一键发链时代；从之前的各条链各自为政，占山为王，进入2019年之后，万链互联时代即将开启，值得期待。
门罗币官方宣布将在2018年1月份实行硬分叉 升级门罗币区块链:12月17日门罗币（XMR）官方宣布，他们将在2018年1月份实行硬分叉，升级门罗币区块链，并整合多签名功能。据了解，门罗币是一种以匿名性为中心的加密货币，它的多签名技术将使其突显在OpenBazaar市场托管业务以及其他各种市场中的作用，OpenBazaar是于2016年建立的免费在线数字货币市场，目前支持比特币、以太坊、莱特币、Zcash和达世币。根据Bitfinex数据显示，门罗币最新成交价格为2422.13元，24小时涨幅3.97，成交量7.56万个XMR。[2017/12/19]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。