编者按：本文来自哈希派，作者：不碎，星球日报经授权转载。在整个比特币网络中，从全节点用户到矿工再到运行SPV轻钱包的普通用户，都可以看作是比特币系统中的一个节点，然而在去中心化的比特币网络中，起最重要作用的是“比特币全节点”。所谓比特币全节点，就是通过载入比特币客户端，下载并保有完整区块链数据的节点。他们能够独立校验所有比特币交易，并且实时更新数据。在早期没有其余用户的比特币网络中，所有运行比特币客户端的计算机都可以看作是一个全节点，这些计算机保存着整个比特币区块链的数据，并且彼此相连形成了一个点对点的网络。每当新的交易或区块出现在网络中时，接收到这些信息的节点，就会独立对每笔交易是否有足够余额可供支出、是否存在双花问题、脚本是否符合规定等进行验证，然后再将其发送给网络中其他的节点，并将这些交易信息保存在本地内存中。当所有节点完成对交易的验证之后，这笔交易就被保存在了所有全节点的内存中，从而也就确保了交易的安全性和区块链信息的不可篡改性。通常情况我们认为，比特币全节点数量越多，网络安全性越高。
声音 | 比特币安全专家：Facebook Coin与PayPal及数字法币没什么分别:据AMBcrypto报道。比特币安全专家Andreas Antonopoulos近期在YouTube的问答环节上表示，他对于像Facebook这样的大公司要发行加密货币一事并不感到担忧，因为他一直都认为迟早会产生这样的公司代币，甚至全球的央行都会推出自己的加密货币，但这些加密货币都会具有法币的特征，唯一的区别在于如何实现——从先前的微软SQL数据库转向区块链数据库。 Antonopoulos接着指出，在现实中，如果不遵守银行监管，Facebook Coin就不能用于跨境交易。如果没有严格的KYC/ AML政策，Facebook将不会提供其加密货币，这与PayPal没有任何不同，与银行提供的数字法币也没有什么分别。然而，与Visa、摩根大通或PayPal相比，Facebook此类公司的额外好处是能为其加密货币提供更好的用户体验、服务、交易速度和品牌识别。[2019/3/31]
声音 | EOS 纽约：《重新思考 EOS 公投博弈论：为什么 15% 的投票是不相关的》:据 IMEOS 报道，EOS 纽约近日发文：《重新思考 EOS 公投博弈论：为什么 15% 的投票是不相关的》。EOS 纽约认为当前公投提案需要 15% 的投票率是不合理的，应该废除这一限制，并鼓励节点参与到公投之中。[2019/2/7]
Game.com徐乐：现在谁都定义不了什么是区块链游戏:2017年，徐乐以1亿元的价格拿下了Game.com的域名，搭建了名为“乐乐”的游戏平台。近期，Game.com陆续上线了区块链相关的游戏业务。关于区块链游戏应该是什么形态，徐乐认为“大家都被以太猫误导了”。在他看来区块链游戏“不是游戏跑在链上合约上，也不是同时发币”，区块链游戏是一种设计游戏的新思想。以太坊养猫的游戏思想有逻辑问题，但是个很好的思想的开始。[2018/5/1]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。