编者按：本文来自哈希派，作者：LucyCheng，星球日报经授权转。
目前常用且交易量较大的数字货币交易所大多为中心化平台，其诞生为加密货币参与者提供了便捷的交易渠道，在一定程度上也提高了加密货币的使用率。不过这类提供代币撮合与资产托管服务的平台由第三方集中式管理，交易数据不会记录在底层区块链网络之上；存在因黑客攻击、内部运营不当等等情况而出现资产损失的风险。如2014年发生的“门头沟”盗窃案及今年年初的“Coincheck被盗”事件。与中心化交易平台不同，去中心化平台无须注册账户；其只需要承担资产托管、撮合交易及资产清算的责任，不需要像中心化交易所一样提供非交易功能账户体系、KCY及法币兑换等等功能。另一方面，去中心化交易平台所有操作都通过智能合约实现，其交易需要等待区块链的确认才算成功完成。基于上述属性，去中心化平台在一定程度上避免了交易平台的道德风险，以及黑客的集中式攻击。不过该交易模式下，资产安全全部靠用户自身保障；如果个人账户安全意识薄弱或者管理环境存在安全隐患，同样具有被黑客攻击的可能性。从2013年至今，数字货币领域已出现不少去中心化交易平台，比如EtherDelta、DEW达尔文、Kyber等。但是这类平台所有的交易操作都以区块链驱动，而受区块链确认速度影响，平台流动性较低、交易处理速度也慢；所以现阶段，去中心化交易平台普及度较低，其交易量仅占总交易值的0.03%左右。
声音 | 多位议员Libra听证会后接受采访：没有看到取得什么进展:在美国国会众议院金融委员会关于Libra的听证会结束后，众议院两党议员都对冗长的证词表示了不满。众议院金融委员会的成员表示，并没有看到（扎克伯格出席听证）取得了什么进展。该委员会高级成员、北卡罗来纳州共和党人Patrick McHenry表示：“坦率地说，我不确定我们在这里学到了什么新东西。”该委员会的其他几位成员也同意这一观点。德克萨斯州民主党众议员Sylvia Garcia也发表了类似于McHenry的评价，她还对Facebook及Libra协会这两个实体是分开的说法提出了质疑。该委员会主席Maxine Waters则表示，她根本不支持这个计划，不明白Libra想要达到什么目的，且项目也没有得到“充分的解释”。Waters称：“我要求Libra暂停工作。扎克伯格也承诺，在没有监管机构批准之前，他们不会启动这项计划。但她‘不太确定’这是同一回事。”（CNBC）[2019/10/24]
动态 | 调查显示:爱尔兰的大多数人不知道区块链是什么:一项新的研究表明，区块链可能是下一个在技术方面很重要的东西，但爱尔兰的大多数人不知道它是什么，因此没有考虑过从事它。这项由Wachsman公司委托开展的对1000人进行的研究发现，在那些拒绝接受区块链相关工作的人中，略多于一半的人表示，他们主要是因为不了解区块链技术是什么。许多人还表示，他们没有足够的技能在区块链工作。[2018/11/15]
分析 | 为什么加密货币不能取代股票:据btcmanager分析，加密货币不能取代股票主要有以下原因：加密货币是货币，不是股票；加密货币主要用作支付手段而不是价值存储；加密货币的年平均回报率是不合理的；区块链技术中没有红利或账面价值的概念。[2018/8/5]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。